Newyorki Figyelő, 1996 (21. évfolyam, 2-8. szám)
1996-05-31 / 5. szám
10 NEWYORKI FIGYELŐ 1996 május 31. • AGGRESSIVE FINANCING • TRADE-INS WELCOMED • MAJOR CREDIT CARDS ACCEPTED Mon - Sat: 10 AM to 7PM Sunday: 12 Noon to 5 PM Late Nights: Mon & Fri til 8 PM Est1904 The House of Fine Furniture at Fair Prices 160-08 JAMAICA AVENUE _ _ JAMAICA NY 11432 (718)658-3535 A legnagyobb magyar kézben lévő bútorüzlet az egész East Coaston Magyar-, Olasz- és Németországból importált tiszta bőr nappalik, mahogany- vagy lakkhálószobák és ebédlők nagy választékban találhatók A 44.000 négyzetlábnyi területen annyi árut talál a vásárló egy helyen, amelyért 8-10 üzletet kellene végigjárnia Magyar vásárlóinknak extra 10% kedvezményt biztosítunk az egyébként is alacsony árainkból Keressék Lovas Györgyöt, vagy Pethő Zoltánt (718) 658-3535 Bentlakással keresek referenciával rendelkező nőt takarításra. Ajánlatokat a Newyorki Figyelő kiadóhivatalába kérek. ^ i i-u-íJVTjxnjV-u-u-La-.-.-.-ijy-u-tnj-uVij-jrvv-Lnij-u-Magyar vidéki értelmiségi család (jelenleg penziót üzemeltet), szeretne munkát vállalni az USA-ban, lehetőleg családnál, bentlakással. Telefon: 36-47- 321-029. Cím: 3980 Sátoraljaújhely Pf. 2Ö4. Tarr László. OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOÓOOO' A NEWYORKI FIGYELŐ szerkesztőségében kapható: Randolph L. Braham: A Magyar Holocausta szerző életművének két kötetes, teljes magyar kiadása (kedvezményes éra rendelőinknek^ 46) Randolph L. Braham: A Magyar Holocaustaz előző mű egykötetes, rövjdebb kiadása (kedvezményes ára rendelőinknek $ 10) Dr, Scheiber Sándor válogatott beszédei (kedvezményes ára rendelőinknek $20) Benedek István Gábor: A komlósi Tóra, novellák $ 10 Az izraeli magyar nyelvű könyvpiac újdonságai: Dr. Bán Ervin: EZEREGYSZÁZ ÉVVEL EZELŐTT...-Konferencia A tudományos évad záró eseményének tarthatjuk a Magyar Tudományos Akadémia tisztújító kögyűlését. Programjába illesztettek egy kétnapos konferenciát, amely az ezeregyszáz évvel ezelőtti esemény, a honfoglalás különféle szaktudományi vonatkozásaival foglalkozott. Az előadásokat az ország legkiválóbb szakemberei tartották. Különösen azok az előadások voltak érdekesek, amelyek a közvéleményben általánosan elterjedt, jelentős részben politikai, világnézeti hátterű vélemények tudományos kiigazítását vállalták. A régésztől megtudtuk, hogy a honfoglalás régészeti szempontból vízválasztó volt: a Kárpát-medencében számos akkori és X. századi emléket tártak fel a kutatók, Etelközben a magyar tartózkodásnak régészeti emlékei nincsenek. A magyar törzsek eszerint más, tárgyi emlékeket is hagyó kultúrára tértek át az új hazában, mert a régit az itteni körülmények között nem lehetett folytatni. Az antropológus ahhoz a vitához csatlakozott, amely a 10.- 11.századi sírokból előkerült és antropológiailag háromféle, különböző jellegű emberi maradványok dolgában régóta folyik. Annak bizonyítását is látta a testmagasság és más jegyek eltéréseben, hogy a honfoglaló magyarság nem volt egységes eredetű. Szerinte a háromféleség nem társadalmi szintekkel, hanem települési területek közötti különbségekkel esik egybe. Róna-Tas András professzor előadása a magyar törzsek útját követte, az ugorok őseitől történt elválás és a honfoglalás közötti évszázados, évezredes időléptékben. Megállapítása: a szónoklatokban főleg régen emlegetett, a költészetben is meg-megjelenő lebédiai őshaza soha nem létezett. A Kuban folyó és az Azovi-tenger vidékén élő törzsek innen közvetlenül Etelközbe vándoroltak. Lebédia csak átvonulási terület volt. Nem tudjuk, mennyi ideig tartott az átvonulás, de bizonyos, hogy ezen a területen a magyar törzsek nem telepedtek meg. Ebből következik, hogy a magyarság elődei hosszú időt töltöttek Etelközben. az Akadémián -Ennek a beszámolónak a szerzője Benkő Loránd akadémikus előadását tartotta legizgalmasabbnak. A magyar nyelvnek a honfoglalási események tanújaként való vallatása volt. A magyar nyelvnek a honfoglalás előtti századok és a honfoglalási események tanújaként való vallatása vol. A nyelv mindig hiteles tanú, nem fogadja be az illúziókat. Nem tud például a kettős honfoglalásról. Ha ugyanis 895 előtt jó kétszáz évvel is történt volna egy honfoglalás, akkor legalább a 9. századi honfoglalást követő történelmi korszakban megmutatkozott volna a korábbi és későbbi honfoglalók nyelvhasználatának különbsége, ennek azonban a nyelvtörténeti adatokban semmi nyoma. A külön székely honfoglalás is bizonyíthatatlan, a székely vidékek Árpád-kori nyelve nem különbözik szembetűnően a többi magyar táj nyelvétől. Az Árpád-kor magyar nyelve meglepően egységesnek látszik; voltak ugyan tájnyelvek, de közöttük nem talál a nyelvtörténet akkora különbséget, amilyet több nyugati nyelven belül mutatnak a nyelvemlékek (pl. a "felnémet" és "alnémet" különbözősége). * ★ ★ A tudomány őszinte szavára nagy szükség van mostanában, amikor zavaros régi gondolatok próbálnak újból életre kelni. (Olvastam olyan kijelentést, amely szerint a nyugati nyelvek által átvett latin "Hungarus" szó a "hun"-ból származik. Valójában az "onogur" ősi szó az eredete.) A magyarság történelmi és történelem előtti útja iránt érdeklődő ember számára rendkívül érdekes és termékeny hatású konferencia volt. A beszámoló írója, aki meghívottként hallgathatta, izgalmas eseményként tartja számon. Budapest, 1996 május. (A NEWYORKI FIGYELŐ megtiszteltetésnek tartja, hogy a fenti beszámoló szerzője, a nyelvtudományok kandidátusa, tanulmánynak beillő beszámolóját szerkesztőségünknek küldte be közlés végett. Ezt ezúton köszönjük meg.) Kertész Lilly: Mindent felfaltak a lángok $18 Róna Éva: Mi, az ikrek $ 10 Rothschild (Dick) Edit: Szálaméi éjszaka $ 10 45 éves nő munkát keres. Referenciával szolgál. Gyakorlattal rendelkezik. Szponzor családot is keres. HIRDESSEN LAPUNKBAN Megrendelés szerkesztőségünk címén vagy telefonján: (212) 683-6377. Tel.: (718) 457-7046. Kérjék JULI-t. FIZESSEN ELŐ LAPUNKRA!
