Newyorki Figyelő, 1994 (19. évfolyam, 1-9. szám)

1994-05-31 / 5. szám

UNITED NATIONS EGYESÜLT NEMZETEK AZ EGYESÜLT NEMZETEK PROBLÉMAI Az Egyesült Nemzetek Szervezete olyan kihívások elé került, amelyekkel aIig­ái ig tud megbirkózni. A Szovjetunió vezette keleti tömb összeomlása nem enyhítette a terheket. Szükségessé vált a Biztonsági Tanács megreformálása, amit a szervezet fenn­állásának 50. évfordulójának ünnepségsorozatáig le kívánnak zárni. A legfontosabb vál­tozás az állandó, illetve nem állandt tagok létszámának növelése lesz. Ezzel remélik, hogy hatékonyabban tudnak majd fellépni a gomba módra szaporodó feszültségzónák­ban. A volt Jugoszlávia területén dúló háború kikerült a BT hatásköréből, miután minden eddigi próbálkozás csődöt mondott. Jelenleg a genfi regionális szervezetek,il­letve a helyszínen tartózkodj szakértők igyekeznek a szembenálló felek között köz­vetíteni. Észak-Korea, amely kilépett az atomsorompí'-szerződésből, a nukleáris be­rendezéseit vizsgáló szakértők munkáját akadályozza. Feltehetően már két-három atombombát is készített. A megvizsgált nukleáris fűlőanyag-minták arra engednek következtetni, hogy elég plutonium áll rendelkezésére további bombák előállítására. Ez nemcsak a szomszédos Dél-Koreára nézve veszélyes, de ellenőrizhetetlenné válik az is, hogy mely országoknak ad el Észak-Korea tömegpusztító fegyvereiből. A közép­afrikai Ruandában dúló törzsi viszálynak eddig legalább 200.000 halálos áldozata van. Btttros-GSali ENSZ-főtitkár kérésére az afrikai államok végre.hosszas késedelem után, kiállítottak egy 5.500 főnyi hadsereget, amelynek feladata az országon belül temp­lomokban és sportpályákon tengődő menekültek védelme. Az ugandai lomokban és sportpályákon tengődő menekültek védelme. Az ugandai Victoria-té környékét a hatóságok katasztro'fa-területté nyilvánították a Ruandából leOízó holt­testek miatt. A középamerikai Haiti ellen életbe lépett a gazdasági embargo, miután a katonai junta nem hajlandó visszalépni a hatalomtó ,amelyet a demokratikusan választott Jean Bertrand Aristide elnöktől jogtalanul rabolt el, őt washingtoni száműzetésre kénysze­rítvén. Gtali főtitkár ál lande ENSZ hadsereg kiállítását szorgalmazza, hogy gyorsan mozgatható haderő álljon rendelkezésre, amely egy-egy ójonnan kialakuló eszültség­­zónát rövid idő alatt el tud érni. E javaslatnak számos ellenzője az anyagaiakon kívü erkölcsi kifogásokat is hangoztat. Kritikus fordulópont előtt áll az ENSZ A kérdés az, hogy meg tud-e felelni a 21. század követelményeinek, végre tudja-e hajtani a BT döntéseit,megőri-e tekintélyét, vagy teljesen hatástalan klubbá alakul-e át. MERENGÉS A VÁLASZTÁSOK UTÁN A magyarországi választásokról eddigelé kevés szó esett a Newyorki Figyelő hasábjain. Ennek egyik oka az volt, hogy nem akartunk felesleges és végül is súlytalannak mutatkozó jóslásokba bocsájtkozni, a másik pe­dig, hogy az utolsó napokat csendes merengésben töltöttük - kétségek között, vájjon a választópolgárok felébrednek-e a szomorú valóságra, mi­szerint maszlaggal igyekeztek etetni őket. A választás eredménye bizonyos fokig a választók feleszmélését bi­zonyítja, de az eredményről nem árt néhány tárgyilagos megállapítást ej­teni. Elsőnek ajánlatos leszögezni, hogy a választók többsége nem a kom­munista időszakot sírja vissza, hanem egyszerűen (saját kifejezésünkkel élve), a „gastrodemokrácia" álláspontjára helyezkedett, ami azt jelenti, hogy mindent a gyomrán keresztül néz. Tudjuk azt is népünkről, hogy felfogását kész gyorsan megváltoztatni,ha úgy látja,hogy az uralomra vá­lasztott irányzat a gazdasági bajokon csak kevéssé, vagyis nem kielégítően tud segíteni. Az érvek tehát,amelyek a szocialisták kormányra kerülése folytán „visszarendeződést" helyeznek kilátásba, a maszlagpolitika te­­v ékenységi körébe esnek. Utóbbi téren nagyon sok még a tennivaló. A szélsőjobb ostobaságait a választók remélhetőleg hosszú időre sutba dobták, de ez egymagában nem elegendő, mert hasonló kifejezések még mindig élnek és virulnak és az azokkal való végleges leszámolás még várat magára. Gondolunk itt el­sősorban a „népi-nemzeti-konzervativ" tájszólásra, amelyet nem is kell nagyon megvakarni, hogy megállapítható legyen: nincsen mögötte sem­mi! Számtalanszor hivatkoztunk arra,hogy a magyarságot nem szabad két oldalra osztani. Politikusaink jelentős része szinte büszke arra, hogy a de­mokrácia alapelveinek megismerésére nem hajlandó iskolapadba ülni, ha­nem inkább semmitmondó jelszavakkal próbálja a polgárságot szédíteni. Nem tudnának például arra az egyszerű kérdésre választ adni, mit akar­nak azzal mondani, hogy a „népi-nemzeti"-kifejezést illesztik politikai felfogásuk középpontjába? Ha azt akarnák mondani, hogy kirekesztik a magyarság köréből azokat, akik nem „népiek" vagy nem „nemzetiek", akkor alaposan megizzadnának , ha magyarázatot kérnénk tőlük, kiknek, milyen rétegeknek részvételét kívánják megtagadni a demokrácia építésé­ben ? OLVASÓINK FIGYELMÉBE ! A NEWYORKI FIGYELŐ legközelebbi száma, szerkesztőségünknek a Magyar-Zsidó Világtalálkozón, majd a magyarországi központi mártir­­emlékmű gyászünnepségén való tevékeny részvétele folytán, késedelmet fog szenvedni, amiért olvasóink elnézését és megértését kéijük. Biztosíthatjuk azonban olvasótáborunkat, hogy a késedelem előfize­tői jogaikat nem fogják csorbítani és ebben az évben — mint eddig is — 12 számra jogosultak. ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ FIGYELŐ HUNGARIAN PUBLISHING CO. 136 East 39th Street, New York,N.Y.10016 Prof.August Mo1nar POB 1084 American Hung. Fund New Brunswick, NJ 08303 Sokszor elmondtuk, hogy a demokrácia nem tart igényt jelzők feF aggatására. Rejtély előttünk, miért kérkedik az MDF, hogy „Magyar De­mokrata' ? Kiket akar kizárni követői sorából a „Szabad Demokrata"? Miért nem szereti az egyszerű, idős, tapasztalt honfitársainkat a „Fiatal Demokrata**? A jószándékú és jó akaratú személyiségektől vezetett Ke­reszténydemokrata Párt sem tudna számot adni, miért kellett a demokrá­ciát hirdetéshez a „keresztény" jelzőt biggyeszteni, a demokrácia alapel­­veive! áll ellentétben. A másvatlásúaktól való elhatárolódás abban a for­rásban levő államrendben, amelyben Magyarország van, a demokráciától való távolodást jelzi, - nem úgy, mint a nyugati országok egyikében vagy másikában, ahol a felesleges jelzők használatából nem kell ellentétek szí­tására következtetni. Mi a magyarországi további fejleményeket szeretetteljes aggódással figyeljük, de úgy érezzük, hogy a választások eredménye elállta az útját a konkolyhintőknek, megnyílt a lehetősége a kiengesztelődésnek és a bé­kés együttműködésnek. — fedor —

Next

/
Thumbnails
Contents