Newyorki Figyelő, 1979 (4. évfolyam, 1-17. szám)
1979-03-23 / 5. szám
A VILÁGSZÖVETSÉG HÍREI (Folytatás a 2. oldalról) 6 Br. nem IMI: NEW YORKI FIGYELŐ 1979 március 23. Freeman Andrew jogtanácsos magasztalta ezután Gerald Zuckerman ügyvédnek, a Világszövetség és a többi alperes jogi képviselőjének éveken át tartó, önfeláldozó működését, majd dr. Braham a szervezet elnöksége nevében elismerő plakettet nyújtott át a kiváló ügyvédnek. Kardos László dr. hozzászólásában kifogásolta, hogy a magyar zsidó közélet vezetői nem álltak ki teljes erkölcsi súlyukkal az ügy mellett ésdr. Braham védelmében. A mű nem jelenhetett meg az amerikai könyvpiacon, mert a vezetők annak terjesztését letiltották. Ez a magatartás nem szolgálta a magyar zsidóság becsületi érdekeit. Zuckerman ügyvéd őszinte köszönetét fejezte ki a kitüntetésért és megköszönte azt a hathatós segítséget, amelyet dr. Braham hathatós munkájával, valamint Freeman Andrew jogtanácsos és Farkas Ervin ügyvezető közreműködésével nyújtott neki. A folyó ügyek tárgyalása során Brummer Sándor kérte az idei mártirünnepély időpontjának június 3.-ban való kitűzését, amit az igazgatóság elfogadott. Nánási Miklós elnök felhívta a figyelmet Kahan Kálmánnak a Newyorki Figyelőben megjelenő állandó rovatára: Magyar zsidók Amerika szolgálatában címmel, ami nemcsak rendkívüli érdekességénél fogva, de közérdekű jelentőségére tekintettel is megérdemli, hogy kötetben és a Világszövetség kiadásában jelenjék meg. Javaslatára az igazgatóság köszönetét fejezte ki Kahan Kálmán működéséért. Ezután a női osztály külön ülést tartott, ahol fontos döntéseket hoztak a hölgytagok legközelebbi társadalmi tevékenységéről. Ennek részleteit legközelebb közöljük ANEKDOTÁK ÉLETEMBŐL AZ ÉRDEMREND ELSŐ OSZTÁLYA Az egyik legnagyobb budapesti bank elnökét — nevezzük E. úrnak, — az érdemkereszt első osztályával tüntették ki. Öröme, hogy ezt megélhette, határtalan volt. Elhatározta, hogy a magas kitüntetés adományozási szertartásán régi magyar nemesi uniformisban fog megjelenni. Véletlenül S. gróf ugyanennek a banknak igazgatósági tagja volt és jónéhány ilyen uniformissal rendelkezett. Az elnöknek különösen fontos volt, hogy valódi mágnási díszruhában jelenjék meg. Ezért felkérte Rosenstinglt, az ismert régiségkereskedőt, közvetítse ő az ügyet, annál is inkább, mert a grófnak maradt, szomorúan nézett a grófra és zavartan válaszolta:- Gróf úr, ezt sajnos, nem lehet megtenni! Negyven évvel ezelőtt az Ön édesapjának, az általam oly mélyen tisztelt gróf úrnak sürgősen pénzre volt szüksége és ugyanilyen gondolata támadt. Ezért már akkor kicseréltük a gombokat... -A bankelnök tehát megvásárolta az uniformist és most már nemcsak a kitüntetés, de az is boldoggá tette, hogy az uniformis előkelő családból származik. A bank elnöki szobájában próbálta fel az uniformist és vette fel a tollal díszi-IFJÚKOROM MAGYARORSZÁGON UNKSZ ARTHUR A 21«t CENTURY HUNGARIAN FUBUSHWG CORP. Afafrendeliető a «Óakt irodát cfcaén : 205 East 85th $tpat.Nev Yo»k, N Y. 10028 - Tat: 288-2980 A fcOnyr ára 8.95 dollár .Postai rendeli» csatán 10 dollár kOldcndd be mindig pénz kellett és az elnöknek megérte, hogy az uniformisért a szokottnál magasabb árat fizessen. Amikor Rosenstingl előterjesztette az ügyet, a gróf azonnal hozzájárult, de csendesen feltette a kérdést, nem lehetne-e a valódi drágakövekkel kirakott gombokat féldrágakövekre kicserélni. A valódi köveknek ugyanis igen nagy értékük volt, és pocséklás lenne a mai időkben a mágnásruhát valódi drágakövekkel ékesíteni. Rosenstingl egy pillanatra csendben tett sapkát. Megelégedetten gyönyörködött önmagában a tükör előtt és éppen a régi kardot akarta feltenni, amikor a vezérigazgató lépett a szobába. — Jó, hogy jössz ! Te tartalékos tiszt voltál, én sohasem voltam katona. Tulajdonképpen melyik oldalra jön a kard ? — A vezérigazgató a bankszakmának megfelelően, így válaszolt, hogy az elnök egyszersmindenkorra megjegyezze magának:- A kard mindig a tartozik-oldalra kerül ! — távollétiben — minőén 'ádpo v, alól felmentette. A tárgyalás során neves ' észkorszak kutató, tudósok és politikai személyiségek kihallgatására is sor került. Braham professzor, .lerry Ztickcrman védőügyvéd kérdéseire válaszolva, felgöngyölítette az ügy hatteret és rámutatott. . hogy kizárólag oknyomozó történelmi és tudományos szempontok vezéreltek. Ami Stern Samu elnök nyilatkozatát illeti — mondotta — annak annál is inkább tudományos jelentősége'vre. nvoél az akkori, a Magyaro;s,v.gi Zsidóság Országos Irodain elnök: székéből vezényelték a Zsidó Tanács élére és Horthy M'klós kormányzó litkos tanácsosa is volt. a legmagasabb fokon is respektált személyiség, akinek «zavaltihctöségéhez semmi kétség sem férhet. Történelmi iclcntőségíi memoárjait közvetlenül a háború befejezése után. 1945- ben fogalmazta meg cs ma a .Iád Vásém irattárában őrzik. I kimondotta dr. Braham: tisz- I iában volt azzal, hogy Betend utólagos felmentésében szerepe volt a magyarországi zsidóság akkori vezetői közbenjárásának is. akik nem akarták, hogy a történelemben háborús bűnös rabbi neve szerepeljen. E tekintetben hivatkozott néhai Anti Ödön volt országeytHési kép, viselő és dr. Görög Frigyes, a JOINT volt magyarországi 'e zetőie nyilatkozatára. F érint dr. Berend nyomban szabad .ábmi tanár-szakértők véleménye ezt kizárta. A szakértők egybehangzó véleménye szerint tárgyilagosságáért és ama iránymutató eszméiéért, bogy a körül vitatott zsidó tanácsokról való értékítélet megállapításánál magukat a tanács tagjait is meg kell hallgatni, — minden elismerés megilleti és a rosszindulat fennforgása formailag van kizárva. Az amerikai saitó is közli a bírói döntést a magyar zsidóság egészet közelről érintő ügyről. KAHAN KÁLMÁN urnraiii A Világszövetség emlékkiállításán kibocsájtott tájékoztató, amelyet lapunk 1. oldalán közlünk, magyar és angol nyelven megrendelhető a szervezet irodájában. rahelyezése után a JOINT által rendelkezésére bocsátott pénzen elhagyta Magyarország területét. s így jutott Amerikába. Arra is hivatkozott dr. Braham, hogy Rcrcnd-Belton eddig soha senkit nem vont felelősségre a vele kancsolatosan megjelent számos kedvezőtlen vallomásért, nyilatkozatért, nem i> igyekezett saját verzióiát nyilvánosságra hozni. Ha ilyen kísérlete lett volna, úgy müvében minden bizonnyal ennek is helyet adott volna. Sö! mi több. nem közölte a sóit szigetvári rabbi jelenlegi ne'ét sem holott. ha rágalmazás lett volna a szándéka, ezt nem kerülte volna el. Berend-Belton már beadványában arra hivatkozott, hogy ..sohasem találkozott Endre 1 ászlóval, csak Bosnyák Zoltánnál". Utóbbival való kapcsolataiban ..cionista érdekek“ vezérelték, mert mint volt Bctár-tag. arról akarta meggyőzni a magyar ..Stürmer“ főszerkesztőiét. ..miszerint érdekeik azonosak: eltávolítani a zsidókat Magyarország területéről, illetve Palesztrtába küldeni őket... * A perben február 26-án hirdetett beletet a new-yorki törvényszék és a keresetet elutasította. A törvényszék döntésének meghozatalánál az esküdlek véleményét sem kérte ki. mert ítéletét jogi alanon hozta meg. amely az esküdtek verdiktjét nem igényli. Az elutasítás alaoja az. hogy a felperesnek a törvény értelmében bizonyítania lellett 1 volna, hogy a tudományos mű - ! ben rávonatkozó közlés közzété; telénél a szerkesztőt ro'szindu| lat vezette. \ mű tudományos : volta és a felsorakozott egyete-A magyar-zsidó vészkorszak! félelmetes légkörét felidéző pol . gári per zajlik a new-yorki törvényszék előtt, amelynek birá' legfeljebb a Holocaust című lévé filmsorozatból alkothatlak rémi fogalmat an ól a módról, ahogyan a nácik a zsidó kérdés végleges megoldását tervezték. A rágalmazási rcr felperese dr. Berend Béla, volt szigetvári neológ főrabbi. Az alperesek; a Magyar 7s;dók Világszövetsége amerikai tagozata és annak j volt elnöke. Waldtnan Tibor, és dr. Braham L. Randolph egyetemi tanár, a Világszövetség kulturkiadványai sorozatában megjelent Hunearian-.Tewish Studies kötetek szerkesztője, va-. lamint a művelet kiadó nyom ; da\ állalat Gerő nevű tulajdont)- j sa. Az egykori rabbi, aki Amerikában Albert B. Bcltonra változtatta nevét és aki mint New York város egyik köztisztviselő, je vonult nyugdíjba, nem ke- j vesebb. mint tizenegy millió , dollár kártérítésre tart igényt. A per az egyetemes magyar zsidóság szempontjából igen figyelemre méltó. Előzménye, hogy a Magyar 7sidó Tanulmányok 1973-ban megjelent sorozat III. kötetében dr. Braham. aki egyébként a nevv-yorki City Colledge politikai tudományok j fakultásának tanszékvezető professzora és a Világszövetség km- | turbizottságának akkori cbairman-je. a tragédia korszakának , nemzetközileg elismert kutató j tudósa, összegyűjtötte a volt ma- i Jgyarországi Zsidó Tanács veze: tőinek és tagjainak nyilatkozatait. vallomását és naplóját, amelycket lábjegyzetekkel ellátva nyilvánosságra hozott. A központi Judenrat volt elnöke. Stern Samu és alelnöke, Pető Ernő doktor naplója, illetve vallomása elitélőleg nyilatkozik dr. Berend Béla tanácstagról. akit köztudomásúlag az 1944 áprilisi „reorganizálás” során, mini addig ismeretlen egyént, egy kis nyugat-magyarországi hitközség rabbi-poziciójából Bosnyák 7oltán, ,.a magyar Julius Streicher“ közbenjárására Endre László volt belügyi államtitkár, a magyar esidósáp elpusztításának hírhedt nevű föhóhcra „protczsált be” a 1 budapesti tanácsba — a „vidék képviselője“-ként. Stern Samu I 'elnök nyilatkozata szerint, a legnagyobb titokban. Berend ! lávollétébcn tárgyaltak meg olyan problémákat, amelyekről a Gcstapónak nem kellett tudomást szereznie. Braham doktor lábjegyzetben ismertette, hogy az 1911 januárjában Budapesten született Bercndet a háborús bűnösöket felelősségre vonó budapesti tiépbiróság 1946 november 23-án a vád bizonyos pontjai. ban bűnösnek találta és 10 évi ! szabadságvesztésre Ítélte. Azt is megemlítette, hogy fellebbezése foly tán a Néphit óság U; -z; cos Tanácsa 1947 április ll--i I döntésében megváltoztatta az el I sőfoku Ítéletet és a vádlottat A BÍRÓSÁG ELUTASÍTOTTA \ VOLT RABBI RÁGALMAZÁS! PERÉT
