Népszövetség, 1909 (3. évfolyam, január)

1908-01-01

III. évfolyam. Január hó. Országos Magyar Népszövetség 11. oldal. külterjes gazdaság viszonyaihoz mérten meg­szorítjuk, mer akkor az erdőgondnoknak jóformán egyéb dolga nincs, mint az Író­asztalnál ülni, jelentést tenni,rendeletet várni, hiszen annyi sincs hatáskörében, hogy egy napszámbért önálllóan megállapítson. Ha pedig a fakereskedelem pangásakor árucik­keinkkel akár hirdetés, akár kiküldött által a piacot fel nem keressük, bizony az a vevő fel nem keres poros aktáink között, attól irtózik a fakereskedő, a kis vevő egyaránt. Ma, ha valaki fát igazolt, saját építke­zésére akar vásárolni, el kell, hogy menjen a községi elöljárósághoz bizonyítványért, hogy a fa, a mit kérni akar, saját szükség­letére van. Ezután elmegy a jegyzőhöz vagy más íródeákhoz, kérvényt csináltat és e mellé tervrajzot készíttet az épületről, a felhasználandó fa szükségleti kimutatásával egy épitő-mester, pallér vagy ács által. Ezt a felszerelt kérvényt beküldi az illető vár­megye kincstári erdőhatóságához, s ha ott valami pótolni valót nem találnak, leadják a kérvényt véleményezés végett a legköze­lebbi erdőgondnokságnak. A vélemény alap­ján a fél értesítve lesz, hogy itt vagy ott megkapja a fát, jelentkezzék az erdőgond­nokságnál. Vevő jelentkezik, s az erdőgond­nok ad utalványt az erdőőrre. Ki megy a helyszínére, kiválasztja a fát, ledönti, s az fel lesz mérve. Az erdőaltiszt beküldi az erdőgondnoknak a méretjegyzéket, ez pedig jelentés kíséretében beterjeszti az erdőha­tóságnak, hol kitűzik az ellenőrző átadásra a határidőt. Kijő az ellenőrző, a fát minő­ség és méretek szerint ellenőrzi, a jegyzé­ket az ellenőrző könyvbe leendő feljegyzés végett székhelyére viszi és azután a pénz- behajtás és az anyag elszámolására kiadja. Az erdőgondnok végre értesíti a felet, hogy jöjjön fizetni, vagy küldje postán a pénzt, s ha az megérkezik, kiállítja a hármas bár- cát, melyből kettőt kiad az erdőőrnek azzal az utasítással, hogy most már a fát elviheti X. Y. Türelmes olvasó! Kérdjük mire jó ez az eladási rendszer? Ugy-e arra, hogy azt a szegény leégettet elkeserítsük és kény- szentsük, hogy ne vásároljon a kincstártól, hanem a közvetítőtől, a hol egy csapással kiválogatja, megfizeti és elviheti a fát. A mostani eljárást a vevőközönség elriasztására gondolták ki és az arra jó, hogy visszamenjük a külterjes erdőgazda­ság rendszerére, hajtsuk a vizet a fabárók malmára! De miután nagynevű miniszterünk kijelentette, hogy elvétől a jövőben sem fog eltérni, a rendszeren kell változtatni. Útját kell állanunk a centralistikus törekvéseknek, melyeknek következménye, hogy a felsőbb hatóságok lassanként felszívják az alsóbbak hatáskörét. Egyszerűsítsünk! Szállítsuk ki a kis­iparos és polgári építkezésekre szükséges fát a rakodókra és ott értesítsük azt minden ceremónia nélkül. A feltétlenül szükséges ellenőrzés olyan lehetne, mint a minő a pénztárak rovancsolásánál dívik. A keres­kedelmi célokra a rakodókon előkészített fa kisebb csoportokban, nyilvános árverésen volna értékesíthető. Ilyen rendszer mellett megszűnnék a kincstári fának bizonyos oldalról való boj­kottja is. Züllés a szociáldemokraták sorai­ban. Beavatott kézből vesszük a következő sorokat: Kifelé csak elvétve hallatszik egy-egy hangosabb szó a szociáldemokra­ták között dúló személy és egyéb tusák zajából. Megírták, hogy a bihari szociálde­mokrata pártszervezet tagjai ötezerről há- romszázönvenhétre fogytak és ez jelentő- ségteljesebb minden más tünetnél, ha meggondoljuk, hogy sehol sincsenek a szociáldemokraták oly nagy becsben, mint éppen Biharban, ahol még mindig a régi rezsim dirigál. A Tisza-korszak egy megyei főjegyzője, Jancsó állott a mozgalom élén és az ottani „Társadalomtudósok“ minden követ megmozgattak, hogy a szociáldemok­raták erősek legyenek ott. Ily módon lát­ható, hogy a mozgalmat éppen nem a ha­tóság tépázta meg ilyen csúnyán, — hanem inkább maguk a józan munkások. Az álta­lános elégedetlenség a munkások között Budapestről indult ki. Néhány hónappal ezelőtt különféle németországi lapban, igy a Bremer Bürgerzeitungban is heves táma­dások jelentek meg a magyar szociálde­mokrata vezetőség ellen. A cikkek egyér­telműen megállapították, hogy vezetőség­nek a tömegsztrájkkal való fenyegetőzése csak üres komédia. A vezetőség, hogy a HÍREK.

Next

/
Thumbnails
Contents