Népszövetség, 1908 (2. évfolyam, május-december)

1908-10-01

2. oldal. szépségeinek alárendeljük. Éppen azért most, hogy országos társulat alakult a háziipart fejlesztő mozgalom irányí­tására, kötelességünknek tartjuk, az alakulást köszöntvén, ezekre a nagyon is megszívlelendő szempontokra ráu­talni. Iparfejlesztésről lévén szó, szük­séges, hogy az iparfejlesztés alapkel­lékére, a gazdasági önállóságra hivat­kozzunk. A háziipar fejlesztése is lép- ten-nyomon bele fog ütközni gazda­sági lekötöttségünkbe. A háziipar fej­lesztői bizonyára jól tudják, hogy a háziipar nen merül ki a paraszti di- szitőholmi k szitésében. A háziiparnak az a főfela :a, hogy a gazdasági esz­közök, a házi szerszámok jórészét szolgáltassa, hogy egész sor haszná­lati és forgalmi tömegárut készítsen, hogy a nagyipar és kisipar részére félkészitményeketszolgáltasson. A házi­iparnak ez a része az, amely a gaz­dasági latolgatásnál első sorban számba jöhet. S a háziipar éppen ebben a termelésében megsínyli a közös vám­területet. Részint azért, mert az oszt­rák tömegtermeléssel nem igen verse­nyezhet, részint pedig azért, mert a gazdasági önállóság hiánya folytán a háziipari termékeknek egyik főfogyasz­tója, a magyar ipar, gyönge. Az az egyesület, amely most a háziipar fej­lesztésére vállalkozott, nem politikai testület, de kell, hogy magát elsősor­ban gazdasági intézménynek tartsa. Nos, ha mint nem politikai testület nem avatkozhatik bele a politikai szem­pontból is szükséges gazdasági önál­lóság kérdésébe, de mint gazdasági intézménynek mindenképpen azon kell lennie, hogy az önnálló vámterület elé gördült akadályokat eltávolítani segítse. Ézek közé az akadályok közé tarto­zik az is, hogy az uralkodó politikai rendszer a gazdasági önállóság mű­szavaival áltatja a gazdasági önálló­ságra vágyakozó nemzetet. S ezek közé az akadályok közé tartozik az is, hogy a kormány és tábora a gaz­dasági önállóság köréhez tartozó fo­il. évfolyam. Október hó. galmakat megzavarja, hogy ilyenformán a megzavart nemzet a látszatot s a lényeget egymástól ne tudja megkü­lönböztetni. Magunk is fontosnak tartjuk, hogy népünk jóizlése, művészi hagyomá­nyai, finom munkára rátermettsége a háziipar fejlesztésénél számba vétes­sék. Igen fontos, hogy a hímzés, var­rás, a csipkekészités, a fazekasmes­terség szép, jellemzetes, értékes al­kotásainak piacot szerezzünk, s hogy e készségekben és mesterségekben az arra rátermett elemek kitanittassanak, de bármennyire is lelkesedünk a mű­vészetekért, a naivitásért, az etnográ­fiái érdekességekért, a háziipart fej­lesztő mozgalom igazi föladatának azt tartjuk, hogy a népet azoknak a fent említettük tömegáruknak és használati tárgyaknak készítésére fogja, tanítsa, s e termékeknek piacot szerezzen. Tisztelet-becsület az uj egyesület ala­pítóinak és mozgatóinak, tisztelet­becsület a kereskedelmi minisztérium­nak, amely az uj egyesületet nagy munkájában évi 20—25 ezer koroná- nyi szubvencióval támogatni akarja, de szükséges, hogy ez az egyesület és a kereskedelmi minisztérium tudo­mást vegyen róla, hogy a háziipar igazi fejlesztését gazdasági alapon már jórégen megkezdte a földmivelési mi­nisztérium. Darányi Ignác a háziipar igazi mivoltát régen felismerte s a háziiparnak a helyes útra terelése ér­dekében sokat tett. Ezt még ellenzé­kieknek is el kell ismerniük. Hanem ennél az elismerésnél fontosabb annak a belátása, hogy a háziipar, mint gaz­dasági tényező, mint a népjólét esz­köze, csakis azon az alapon fejleszt­hető társadalmilag és hivatalosan, amer lyen azt Darányi Ignác megkezdette. S ezért az uj egyesületnek, ha csak nem akarja azzal beérni, hogy a népmű­vészetet gazdaságilag értékesíti, azon az utón kell haladnia, de fokozottabb tempóban, amelyen a háziipar fej­lesztése már néhány év óta halad. Mint társadalmi szövetkezés ezen az NÉPSZÖVETSÉG.

Next

/
Thumbnails
Contents