Nemzeti Népművelés, 1907 (1-24. szám)
1907-02-30 / 4. szám
14 NEMZETI NÉPMŰVELÉS 1907. február 28. azoknál, akik egy személyben kántorok is, a kántorság, csak mint mellékes foglalkozás szerepel. így lép elő a két állásnak az egymástól való ftiggetlenítése. Hanem a felekezeti tanítóknál meglehetősen rossz állapotok vannak e tekintetben. Pláne a népesebb községekben. Elég sok helyen nincs oly nap, melyen nagy temetés vagy keresztelés vagy gyóntatás ne legyen, sok helyen pedig még a lakadalom is előránczigálja a kántort^ ilyenkor aztán az iskola Isten nevében marad mágára. De még faluhelyeken is, hogy mennyit szenved az iskola emiatt, csak az tudja, aki tapasztalta. Emellett pedig vegyük tekintetbe még azt, hogy a leggyalázatosabb időjárást nem veheti számításba a kántor, hogy elmenjen-e a temetésre azért a 20 — 30 krajczárnyi stóláért vagy nem, akármilyen lucskos, zivataros, ziman- kós idő is legyen. Hánynak megy tönkre az egészsége csupán emiatt! Ami aztán mindezért a keserves lótás-futásért fizetés czímén jár, hát az valami pazar! Ehhez még aztán az is járul, hogy azoknak meghajlott kántorlanítóknak a kántori javadalmazásukat be sem számítják a tanítói fizetésbe. Azonban vigasztalódhatnak ezek a szegény kollegák, mert Apponyi fizetésrendezési tervezete erre nézve valami »beszámítást igér. Hát majd meglátluk, milyen lesz az a medve! Félreértések elkerülése végett azonban meg kell jegyeznünk, hogy egyáltalán nem úgy érijük a beszámítást, hogy s kántori javadalomból számítsanak be annyit a tanítói fizetésbe, amennyi szükséges a tanítói fizetésnek oly módon való kiegészítésére, hogy ez a törvény által a minden tanító részére biztosított minimális tanítói fizetésnek megfeleljen. Ez ellen mi magunk tiltakozunk a leghatározottabban ! Hanem, igenis, úgy értjük, hogy legyen valakinek bármekkora nagy tanítói fizetése s az illető legyen egy személyben kántor is, tekintet nélkül arra, hogy mekkora az illetőnek tanítói fizetése, a valóságos tanítói fizetésen felül még a kántori fizetés is tanítói fizetésnek minősíttessék s minden tekintetben így is bíráltassék el. Mert, bizony, óriási az a sérelem, amely a kántor- tanítokat erről az oldalról éri. S éppen ez az egyik főoka annak, hogy a kántori és tanítói állások szétválasztása mellett foglal álláspontot a kántortanítók — úgyszólván — teljes összessége. Mert miért is kösse le magát bárki is. oly kettős állásra, amely kettős állás után járó javadalmazás éppenséggel nem biztosít az anyagiak tekintetében többet bármelyik oly tanítói állásnál, mely kántorsággal nincs összekapcsolva. A falusi kántortanítói állásoknak pedig legnagyobb részük nem biztosít több jövedelmet, mint egy tisztességes, számbavehető tanítói állás. Amennyivel pedig többet biztosít, az is csak papíroson van meg, mert a tényleges jövedelem nemhogy csak nem éri el igen sok esetben egy számbavehető tanítói állás jövedelmét, hanem azon még alul is áll. Abból pedig, hogy a kántortanítóknak csak papíroson van meg a »tényleges« anyagi ellátásuk, tapasztalatból tudjuk, hogy mennyi hátrány és sérelem esik az illetőkre. Addig, míg állásukon tényleg működnek, a legkeservesebb hajszolások és perlekedések után bírnak valamit behajtani abból, amit papíroson megadtak nekik. Ha pedig nyugdíjba mennek, akkor itt éri utol őket a sors sújtó keze. Végtelenül nagy jótétemény volna tehát egy oly törvénynek megalkotása, amely a két állást egymástól teljesen függetlenítené, vagy pedig a kántori illetményeket is teljes összességében beszámítaná a tanítói fizetésbe, tekintet nélkül arra, hogy az ily módon egybevett fizetésből mennyi a kántori s mennyi a tanítói fizetés Annak idején aztán a nyugdíj is az így megállapított együttes, mint tanítói fizetés után volna számítandó. . Szerkesztői üzenetek. Guitman— Csighy—Rónai—Vaday— Tóth V,— Óváry—Ke ve Lincz—IstvánfFy. A küldött czimekért fogadják hálás köszönetemet! Szives fáradságukat örömmel fogom alkalmilag viszonozni. Üdv! — Sz. J. Nagybánya. Nagyon köszönöm a kitűnő »fejtegetést« ! Most már magam is látom, hogy a botnak a másik végét is meg kelt fognunk, másképp még mi is árulókká leszünk. Hanem, hogy a tanítóság ily mélységes elkeseredéséről mit mondjunk, hát az Úristen tudja! Hja! kérem, nagyszerű kezek vezetik a tanítók sorsát s addig, amíg közülünk azokat a bitangokat ki nem verjük, nyakunkon maradnak ezek az áldott állapotok s a vérünket is kiszívják azok a bizonyos kullancsok! No, de mi nem fogunk csüggedni s minél inkább nyomni fogják a tanítóságot, mi annál inkább lelkesedni fogunk a küzdelemért ! Üdv! TKE CLASS OF v s cTUnnc orr r“Ty r MAGYARHOZ ELSŐ. LEGWflGYOSB^LEfiJOBB HIHKEVfi ÓRAÜZLETE ^lapiffafált \>>t0 ***** ORAK, EKSZEF\EK 10-évi jótállással RÉSZLETFIZETÉSRE Képesárjegyzék bérnientye. Javítások pontosan eszközöltetnek fíflIÍSflE van sok ezer isko,anak> melyek az olvasás tanításának IIKIIml me8könnyKése czéljábóla PÉTER JÓZSEF vágsellyei igaz- UltUrJL galó-tanitó FONOMIMIKAI ELJÁRÁSÁT használják. Ez a fonomimikai eljárás miniszterileg engedélyezve van és díszoklevéllel lett kitüntetve. Kérjen prospektust. Kiadja az „Első Galántai Könyvnyomda“ Galánta. (Pozsonymegye.) fTiii lírait liiHt! üii iraü Savmentesített Anthracen író és másoló tintáink, tusaink, színes tintáink, mint teljesen ártalmatlanok lettek szaktanárok által nyilvánítva és elsőrendű minőségűeknek elismerve. HERCZEO ÉS GEIGER ^^tintagyára, BUDAPEST, Eötvös-utcza 4&J Nyomatott Nánásy István könyvnyomdájában, Nagybányán.
