Baráth Béla Levente: „Földbegyökerezés és égbe fogózás...” A Tiszántúli Református Egyházkerület története Baltazár Dezső püspöki tevékenységének tükrében (1911-1920) - Nemzet, egyház, művelődés 10. (Sárospatak, 2014)
5. „A VÁDAT MEGÉRTETTEM, HATÁROZOTTAN TAGADOM” - V. I. A forradalmak időszaka - V.l.c A proletárdiktatúra napjai
együtt zeleméri tanyájára utazott. Strebinszky László vádparancsnok az ellenforradalmi összeesküvés vádjával ellene is elfogatási parancsot adott ki. Április 20-án, húsvét vasárnapján Baltazár Dezsőt a vörös őrség letartóztatta, egy éjszakára börtönbe vetette és rögtönítélő bíróság elé állította. Letartóztatásának és a vörösök börtönében elviselt fizikai és lelki bántalmazásainak történetét önéletírásában részletekbe menően mutatta be.425 Letartóztatásának indokával kapcsolatos bizonytalanságban, szűk cellájában a püspök bibliát olvasva és imádkozva a legrosszabbra készült. Amikor őrei látták, hogy letérdelve imádkozott, többszöri sértő bekiabálással, káromlással próbálták megtörni. Éjjel fél tizenkettőkor állították törvényszék elé. A román csapatok gyors előretörése miatt a teremben nagy volt a kapkodás. Jellemző epizód ezzel kapcsolatban, hogy arról a munkásról, aki először vállalkozott a jegyzőkönyv felvételére, kiderült, hogy ilyen feladatot korábban még nem végzett, sőt az írás is nehezére esett. Végül behivattak egy polgári rendőrbiztost, aki el tudta látni a jegyzőkönyvvezetői feladatokat. Az ő javaslatára végül is abban állapodtak meg, hogy a püspök maga diktálja le saját jegyzőkönyvét. Ilyen előzmények után tudatták vele az ellene felhozott vádpontokat: „ellenforradal- márkodás és royalistáskodás”, majd vallomástételre szólították fel. Mire a püspök, megőrizve lélekjelenlétét, kijelentette, hogy ilyen általánosságban tett vádakra nem lehet nyilatkozni. Kérte, hogy a vád állításait konkrét bizonyítékokkal is támasszák alá. A „rendhagyó bíróság” előtt tett vallomásában többek között kijelentette: „A vádat megértettem, határozottan tagadom, hogy akár szóval, akár cselekedettel, akár írással, akár jelekkel bárki előtt, bárhol és bármikor, akár az első köztársasági kormány, akár a második szociálkommu- nista kormány alakulása, rendje vagy intézkedései ellen cselekedtem vagy izgattam volna [...]. Mint több ember munkáját végző és terhét hordozó s mint nagy családom fenntartása során súlyos anyagi gondokkal küzdő proletár, csak lelkesedéssel üdvözölhetem egy olyan társadalmi és állami rend hajnalhasadását, amely a becsületes munkát kellő fokon értékeli [...]. Konkrét tény az ellenem felhozott vádban nem foglaltatik, tehát nincs is, amit megcáfolhatnék, szóbeszédre alapított és általánosságban mozgó vádak nem lehetnek alkalmasak arra, hogy egy ártatlan ember miattuk meg- hurcoltassék és fogságra vettessék. [...]... nem magamért, hanem érettem 425 Baltazár Dezső, 1920/1.15-69., 139-146. 177
