Baráth Béla Levente: „Földbegyökerezés és égbe fogózás...” A Tiszántúli Református Egyházkerület története Baltazár Dezső püspöki tevékenységének tükrében (1911-1920) - Nemzet, egyház, művelődés 10. (Sárospatak, 2014)

4. „Veszedelmes viszonyok” - IV. 1 .b Kapcsolatok az evangélikus testvéregyházzal, érintkezések a katolicizmussal és a zsidósággal

„...a püspöki javadalomnak közvetlenül az államkincstárból fizetését sem reformált egyházunk ama felfogása folytán, mely szerint a püspöki hivatal nem nélkülözhetetlenül szükséges, célszerűnek, sem egyházunk érdeké­ben kívánatosnak nem találja”.283 A püspökök közül is többen elvi alapon elleneztek egy ilyen fizetésren­dezést. Geduly megítélése szerint az evangélikus püspökök között például: „Sztehlo és Prónay ellene lesznek. Az első, mert ő abban lát törvényte­lenséget, hogy a kormány állami pénzzel szervezte a hajdúdorogi görög katolikus püspökséget, s a törvénytelenség terére nem akarja követni a kormányt a protestáns püspökök igényei kielégítésével. A másik, mert elvi ellensége a magasabb fórumtól való függésnek és ebben valami csekély igazság van is, ha az egyház más úton tudna gondoskodni rólunk és ha a függés szálait az egyház mindenféle államsegélye már amúgy is nem szö­vögette volna körülöttünk. Tessék dotációs törvényt hozni s akkor kevésbé fenyeget a függés veszélye. De hát a román és szerb főpapok is kapnak fi­zetés kiegészítést, saját szemeimmel láttam a minisztériumban az idevaló kimutatásokat, és ugyancsak elég függetlenül viselkednek a kormánnyal szemben..., szóval nem szabad hagynunk magunkat.”284 A Vallásegyenlőségi Szövetség mellett a két egyház másik egyeztető fóruma, a „közös protestáns bizottság”, a világi vezetők politikai nézet- eltérései miatt szintén működésképtelenné vált. Sürgető politikai ügyek mégis szükségessé tették az együttműködést és egy másik összetételű érdekegyeztető fórum létrehozását. Ez lett az „evangélikus-református püspöki értekezlet”. Az első ilyen találkozót, Baltik Frigyes dunáninneni evangélikus püspök kezdeményezésére, 1913. március 13-án a Deák téren rendezték.285 Nagyon érdekes az a bizalmas megállapodásokat is rögzítő jegyzőkönyv, melyet ekkor vettek fel. A püspökök a további félévenként megrendezésre kerülő találkozóik mellett abban is egyet értettek, hogy „nem mutatkozik kívánatosnak és sikerrel kecsegtetőnek, hogy-e tanács­283 TtRE jkv 1912/555. 284 Geduly Henrik levele Baltazár Dezsőhöz = TtREL 1.1. e) 13. d. 434/1913. A protes­táns püspökök értekezlete végül is így állapodott meg: „...kívánja, hogy a protestáns egyházak püspökeinek javadalma a parokiális és a püspöki javadalom együttesen felvett összegeinek alapul vétele mellett állampénztári forrásból évi 40.000.- koro­nára egészíttesék ki az ugyanezen egyházak közigazgatási államsegélyének megfele­lő emelésével.” (TtREL 1.1. e) 13 d. 384/1913.) 285 Antal Gábor levele Baltazár Dezsőhöz = TtREL 1.1. e) 13 d. 148/1913. 123

Next

/
Thumbnails
Contents