Nemere, 1884 (14. évfolyam, 1-144. szám)

1884-11-18 / 129. szám

Sepsi-Szentgyörgy, 1884. Kedd, november 18. XIV. év föl \ am. 129. szám. NEM ERE. HATÁRSZÉLI KÖZLÖNY, Politikai, társadalmi, közgazdászati, közművelődési és szépirodalmi lap. IMZeg-jelenilc lietenlclnt liáromszor: ZKZed.d.e:n., Os-Citörtölzön és SzomToaton. Szsrkesztöségi iroda: Sepgi-Szentgyörgyön, főpiacz, 629. sz. a. (Caulak Zsigmond-féle ház), hoyá a lap szellemi részét illető minden közlemény intézendő. Kéziratok vissza nem adatnak. Kiadóhivatal: Bernstein Márk könyvnyomdája, hová az előfizetési pénzek és hirdetések bér­mentesen küldendők Előfizetési ár helyben házhoz hordva, vagy vidékre pos­tán küldve: Egész évre . . . 7 frt —• kr. Félévre .... 3 „ 50 „ Negyedévre . . . 1 „ 80 „ Hirdetések díja: 3 hasábos petit-sorért vagy annak helyé­ért 5 kr. Bélyegdij külön 30 kr. Nagyobb és többszöri hirdetéseknél kedvezmény. Nyilttér sora 15 kr. Hirdetmények és nyilttér előre fizetendők. Hirdetmények fölvétetnek a kiadóhivatalban, Bernstein Márk könyvkereskedésében; Bécsben: Haasonstein és Vogler, Budapesten: Dukes és Mezei, Haasenstein és Vogler Goldberger A. B., Láng L. és Schwarz hirdetési irodájában. Külügyeink. A delegáczió e napokban fejezi be munká­ját, kevés levonásokkal megszavazván az elébe terjesztett költségvetést. Most is, mint máskor, nem volt képes a közönség nagyobb érdeklő­dését felkölteni, holott a hosszas gyakorlat kö­vetkeztében az albizottsági ülésekben oly mu­latságos szokás fejlődött ki, minő parlamentá­ris országokban máshol alig fordul elő. A mi­nisztereket t. i., különösen pedig a külügymi­nisztert úgy kérdezgetik ki, miutha szigorlaton volna tanára előtt, a mi természetesen nem azon szándékkal történik, hogy megbuktassák, hanem inkább azért, hogy adjanak neki alkal­mat tudományának előterjesztésére. Ezen tudomány pedig nem egyéb, mint sok szóval s érdekes módon nem mondani semmit, amit eddig nem tudtuuk voina. Vannak a de­legátusok sorában ügyvédek, tanárok, újság­írók, szerkesztők. De hiábavaló minden valla­tás és iníervievolás, a miniszter nem jő zavar­ba ; felvilágosításai nem mondanak semmi újat a jelen politikájáról, legfölebb a múltra nézve világosságra jő egyik-másik körülmény, mely teljesen ismeretes nem volt. így tudtuk meg a jelen alkalommal, hogy a német birodalomhoz nemcsak nézet- és érdek­egység által vagyunk mi lekötve, hanem hogy évek óta fennáll egy Írott szerződés is, mely mostan meg is ujittatott; de mindamellett, hogy parlamentáris formák közt élünk, nem került a törvényhozás elébe s nem czikkelyez- tetett be, pedig Bismarck herczegnek nincs ez ellen semmi kifogása, sőt inkább első eszméje az volt, hogy az ily nevezetes szerződés ne tartassák titokban s a parlamentek által is megnyerje szentesítését. Ez azouban nem történt meg. Mi okoknál fogva? azt nem kereste az albizottság, jószán­tából pedig nem mondta meg sem a mostani, sem a volt miniszter. Ezen epizód eléggé illusztrálja a tényt, hogy a küliigyek vezetése nálunk is, csak úgy, mint Franczia és Augolországban, független a tör­vényhozó testületektől, melyek legfölebb utólag tudják meg, mi történt, mikor azon váloztatni többé nem lehet. Még köztársaságban is, mint például Fran- cziaországban, a külügyek csak utólag kerül­nek a parlament elébe, s minthogy a mostani franczia alkotmány szerint a háboruüzenet csakis a törvényhozás beleegyezésével lehetsé­ges, a franczia korináuy jelenleg háboruizenet nélkül visel háborút Khinával. A tonkingi ok- kupácziót s a mostani khinai háborút csak­ugyan a kormány tukmálta reá a franczia nem­zetre, mely még most som tudja fölfogni, mi keresnivalója legyen hátsó India ismeretlen tartományaiban, melyek a kereskedésnek csak ezután lesznek megnyitandók s melyeknek czi- vilizácziójára még sok milliomot fognak áldoz­ni, holott a franczia nép itthou is épen most nagy bajban van, munkahiányról panaszkodik s ugyanazon időben az eszmék épen nem lo­gikai korabinácziójával olcsóbb kenyeret is, gabnavámokat is követel. Az angol parlament sem hatalmasabb a kül­politikára nézve, a franc/ia képviselőháznál. Ott is egyenesen a kormáuy egyveledelt bele az egyiptomi bonyodalmakba, melyekből most minden áron ki szeretne bontakozni. A mi külügyi politikánk nincs jelenleg el­lentétben a nemzet érdekével s érzületével. Újabb időben nagyon is egyszerű s átlátszó, mert’sarkpontja a szoros csatlakozás a német császárság politikájához, melynek élén Bismarck herczeg áll, a kinek vezérszerepét az egész kontinens elismeri. Németország érdeke jelen­leg a béke, s azon szövetség, mely közte és monarchiánk közt fennáll, nem annyira köl­csönös véd-szövetség, mint inkább szövetség a béke fentartására. S ugyanazért más országok is csatlakozhatnak hozzá, a nélkül, hogy ter­mészete ez által megváltoznék. Már a két nagyhatalom egyetértése is elég­séges arra, hogy bármely más országnak eset­leges békezavarási szándékától a siker lehető­ségét előre is elvegye. így történt, hogy ezen szövetség oly központtá válik, mely magához vonzza más országok szövetségét, melyeknek érdeke, legalább ideiglenesen í béke szoros fentartását igényli. Itt jcsatlakol'fjlL'Olaszország' és Oroszország a békeszövetséghez, az orosz és osztrák-magyar államférfiak pedig kicserél­ték nézeteiket s azon meggyőződésüknek adtak kifejezést, hogy politikai érdekeik a Balkán­félszigeten sincsenek kiegyenlithetetlen ellentét­ben, s csakugyan tüstént a császártalálkozás után a fekete hegyek fejedelme, kinek politi­kája Oroszországtól veszi irányát, Dulcignoba belebbezte a herczegovinai menekült lázadókat, a kik eddigelé mindig a határok körül ácso- rogtak s rablóbetöréseket tettek az okkupáit tartományba. Montenegrónak előzékeny maga­viseleté zálogául tekintethetik aunak, hogy Oroszország jelenleg belenyugszik a Balkán félsziget fennálló politikai viszonyaiba, sőt a Szerbia s Bulgária közt fölmerült nehézségek is kiegyenlittettek, a menekült szerb lázadók a határtól eltávolíttattak s a határvillongás meg­szűnt. Csakhogy mindenki tudja, hogy mindez ide­iglenes természetű, mert senki sem kőtelked - hetik abban, hogy Macedonia, Thrácia és Al­bánia mostani állapota nem lehet végleges s előbb-utóbb igen komoly bonyodalmakra fog okot szolgáltatni. A külügyminiszter el is hallgattatta az in- diskrét kérdést, mely a keleti viszonyokat s Bosznia közjogi állapotának végleges meghatá­rozását a diskusszió keretébe be akarta vonni. Tudjuk, hogy ez azon oldal, melyről a béke megzavarásának veszedelme leginkább fenyeget. A császártalálkozás azouban legalább a legkö­zelebbi időre biztosítja a békét s megszünteti azon agitácziót, melyet az orosz rubel előidézni mindig képes. Hogy azonban a béke még nincs teljesen biztosítva, arra tanit bennünket a hadügymi­niszter is, midőn előadja, hogy a béke feltétele a hadseregnek minél “tökéletesebben kifejtett harczképessége. Ha békéről van szó, fájdalom, csak fegyveres békét kell értenünk. így tellát a béke malasztjait is csak fele részükben él­vezhetjük, mert a hadi budget még mindig el­nyeli minden megtakarításainkat. Ezen /nem segített még a császártalálkozás. P. H. Az ilyefalvi képviselőválasztás alkalmával, gr. Zichy Hermann, a függetlenségi párti jelölt, a kö­vetkező nyilatkozattal lépett vizsra: „A szavazat- vasárlás nyiltan és szemérmetlenül foly, hatósági személyek, szolgabirák, segédek, körjegyzők, köz­ségi bírák, az állami iskolák tanítói, a vármegye tisztikarának nagy része korteseknek állottak be, a mint ilyenek a választókat mindenképen terrorizál­ják, azoknak lelkiismeretes meggyőződése fölött valóságos liczitácziót tartanak. Fenyegetik őket, ha ellenzéki érzelmüek, mig viszont saját híveiknek minden rendetlenséget megengedve, azokat meg nem tartható ígéretekkel ámítják. Ennélfogva választó­imnak még le nem szavazott nagyobb részét meg akarván a hatóságilag kilátásba helyezett üldözé­sektől, s az erkölcstelenitő befolyástól, melyet el­lenfelem kortesei gyakorolnak, ezutánra kiraólni, a jelöltségről ezennel visszalépek és a szavazás to­vábbi folytatásától elállók. Gróf Zichy Her­mann, cs. kir. kamarás, vasmegyei földbirtokos.* A magyar delegáczió nov. 15-én délelőtt tartott nyilvános ülésében elintézte a hadügyi- és tengeré­szeti költségvetést, valamint az okkupáit tartomá­nyok előirányzatát. Jelentékenyebb vita csak a ten­gerészeti költségvetés tárgyalásánál keletkezett. Bethlen Ödön gr. mint előadó indokolta a költség- vetést. Zichy Ágoston gr. fiumei kormányzó nagy figyelemmel hallgatott és tetszéssel fogadott beszé­dében nyilatkozott a költségvetés elfogadása mel­lett. Apponyi Albert gr. a kompetenczia kérdését vetette tói, mert szerinte a költségvetés oly rend­szerváltozásra van alapítva, melynek szentesítésére csak a két állam törvényhozása illetékes. Hegedűs Sándor, Bethlen Ödön gr. előadó és Tisza minisz­terelnök kimutatják Apponyi okoskodásának tartha­tatlanságát. Ezután a költségvetés úgy általános­ságban, mint részleteiben elfogadtatott. — Hétfőn a külügyminisztérium költségvetése került tárgya­lás alá. A megszállott tartományok állapotáról Kállay közös pénzügyminiszter által a magyar delegáczió elé terjesztett expozéhoz e megjegyzéseket tűzi a „Temps“ : Az előterjesztett optimista expose ter­mészetesen rávezette a minisztert az Ausztria-Ma- gyarország s Montenegró közti viszonyok felemlité- sére. A fekete hegyek kormányának s lakosságának hangulatától függ csakugyan jó részben a megszállt tartományok sőt a közvetlenül Ferencz József jo­gara alatt lévő államok némelyikének nyugalma is. Az áramlat, mely Szerbiát az osztrák-magyar ál­lam hajóvizeire sodorta, magával vonja Monte­negrót is. E fejedelemség, mely sokáig gyúpontja volt a raoszkovita izgatásnak a Balkán-félszigeten, feltűnés nélkül átmegy a Romanovoktól a Habsbur­gokhoz. Ekként megy észrevétlenül végbe a két szláv birodalom (?) érdekeinek különválasztása a Balkán régiójában, a mely, meglehet, uj szentesí­tést nyert a skierniewiczei találkozás által. Az ilyefalvi választás után. Lapunk egy szóval sem emlékezett meg az ilyo- falvi választásról, mely hallatlan vesztegetések mel­lett folyt s végződött a kormánypárt győzelmével. Nem akartunk pedig foglalkozni vele egyrészt azért, mert nincs elegendő szó egy tisztességes lap lexi­konjában arra, hogy kellőleg ostorozhatná a mame- lukok gálád visszaéléseit. A kik jelen voltak, tud­ják, hogyan folyt le az a valami, a minek mi nem vagyunk képesek nevet adni, de a mit a szabadel­ves kormánypárt választásnak nevez. A jogos elke­seredés több derék választónak csalt könyeket sze­mébe, kik ott hagyták a csatatért a zsoldos had­nak, hadd győzzön az harcz nélkül. Nos, hát győzött is. De mennyire lovagias az a párt, melynek lelkesültsóget csak a kormánypénz, a fölveló való kacsintgatás, a kegyhajhászat, a farit*

Next

/
Thumbnails
Contents