Nemere, 1884 (14. évfolyam, 1-144. szám)

1884-08-07 / 89. szám

Sepsi-Szentgyörgy, 1884. XIV. évfolyam. 89. szám. Csütörtök, augusztus 7. NEMERE. HATÁRSZÉLI KÖZLÖNY, Politikai, társadalmi, közgazdászai, közművelődési és szépirodalmi lap. n^eg-jelenilc lieterOcint liároinszor: IKIecicLen., Csiütortölcon. és SzomToaton. Szerkesztőségi iroda: Sepsi-Szentgyörgyön, főpiacz, 629. sz. a. (Caulak Zsigmond-féle ház), hová a lap szellemi részét illető minden közlemény intézendő. Kéziratok vissza nem adatnak. Kiadóhivatal: Bernstein Márk könyvnyomdája, hová az előfizetési pénzek és hirdetések bér­mentesen küldendők Előfizetési-ár helyben házhoz hordva, vagy vidékre pos­tán küldve: Egész évre . . . 7 frt — kr. Félévre .... 3 „ 50 „ Negyedévre ... 1 „ 80 „ Hirdetések díja: 3 hasábos petit-sorért vagy annak helyé­ért 5 kr. Bélyegdij külön 30 kr. Nagyobb és többszöri hirdetéseknél kedvezmény. Nyilttér sora 15 kr. Hirdetmények és nyilttér előre fizetendők. Hirdetmények fölvétetnek a kiadóhivatalban, Bernstein Márk könyvkereskedésében; Bécsben: Haasenatein és Vogler, Budapesten: Dukes és Mezei, Haasenstein és Vogler Goldberger A. B., Láng L. és Schwarz hirdetési irodájában. S.-Szentgyörgy, augusztus 6. Horn Ede, a nagy liazafi régen aluszsza már az Őrök álmot; helyét más foglalta el, emléke él még, de neve ritkán hallatszik már. Horn Ede izraelita vallásu volt, az ismere­tes, de hogy jó hazafi volt, az bebizonyított dolog. A. negyvenes években a hires szombat­helyi zsidó pappal együtt ő indított meg egy mozgalmat, mely ha megerősödik, bizonyára elejét veszi az antiszemitizmusnak. A szabad­ságban^ ennek a mozgalomnak is ketté vágta fonalát és azóta a hazai zsidóság körében ezen a téren is teljes pangás és tétlenség állott be. — Pedig ez oly tér, mely megszülte nálunk az antiszemitizmust, ezen az egyenlőséget és «egyenjogúságot lábbal tipró fekete vendéget. Ne tagadjuk, ne habozzunk az igazság ki­mondásában : nem egészen üres beszéd az, hogy a zsidók okai az antiszemitizmusnak. Megváltjuk, van ebben valami. Mert utazzék valaki Mármarosban, Ungban és Bereghben, Jegyen az bármily józan és fennen gondolko­zás^ — lehetetlen, hogy antiszemitává ne le­gyen. De ép igy bevalljuk, hogy az antiszemiták azon jelszava : „a zsidóban a legnagyobb baj nem a vallás, hanem a faj“ — ép olyan ab­szurdum, minő ez egész mozgalom. Ma már tagadhatatlan, hogy van Magyarországon „zsidó­kérdés“. De ép oly kétségtelen az is, hogy e kérdést úgy rendezni, mint Istóczy akarja, nem lehet. Ez a mód lábbaltaposása a szabadságnak, a jogegyenlőség szent eszméjének. Nem is fogja ez utón rendezni, sőt épen ellenkezőt ér el vele. A válaszfalak magasabbak lesznek a he­lyett, hogy leromboltatnának. Van valami — mint mondtRk — a zsidóságban, a mi e moz­galmat éleszti, ez pedig a vallása, azaz annak egyes tanai. Aki a talmudot magyarázza, mint Stöcker, és abból következtet, az falra borsót hányt; de igenis hasznos munkát végez az, a ki a zsidó vallás tilalmaiban keresi az okot. Vannak ott egyes tanok, melyek teljesen le­hetetlenné teszik a más népbe való olvadást. Miért olvadt be a franczia, angol és német zsidó az illető nemzetbe ? . . , Hisz ott nincs különbség zsidó és nem zsidó között. Ott ki­vetkőzött a zsidóság eredeti vallása- és azzal kapcsolatos szokásaiból, Nálunk pedig olyau a zsidóság nagy része, mint volt három századdal azelőtt. Ott van a szombat- és ünnepnapok szigorú munkatilalma, ott van az éttörvény, ott a házassági és ez­zel kapcsolatos elválási törvény, ott a körül­metélés, ezek mind oly dolgok, melyek sem a kor színvonalán nem állanak, sem pedig a be­olvadást nem engedik. De azért balgaság volna azt állítani, hogy nincs a zsidóság között jó magyar ember. Vaunak bizony, még pedig olyanok, hogy rit­kítják párjukat. Csakhogy ezeknek aztán nincs vallásuk ; mert szomorú tényként kell megje­gyeznünk, hogy a müveit zsidónak nincs val­lása. A zsidó vallást kell reformálni! Csak ez az egyetlen mód a beolvasztásra, csak tz utón rombolhatók le a válaszfalak, Reformáczió, jöjjön el a te országod ! El is jött. A fővárosban élénk mozgalom indult meg a zsidó vallás reformálására. Egy bizottság régen dolgozik már ez ügyben, most végre a világ elé fognak lépni tervükkel és megvalósítani azt. A mozgalom élén egy zsidó pap áll, ki tiszta és önzetleu hazafiasságának már nem egy jelét adta ; egy rabbi, a ki küzd hitsorsosaival szemben csak épen hazafiságáért, a kinek éveken át szenvedni kellett csak azért, mert hitközségét megmagyarositotta. Üdvözlet ily hazafinak! Az alakulandó ref. zsidó egyház kiáltványa legközelebb megjelenik s akkor bővebben szó­lunk a tárgyhoz ; most csak rövid kivonatot adunk ennek alapelveiből. „Alapelvként elfogadja a mózesi törvényt, de sem a talmudnak, sem a theologiai iroda­lomnak nem tulajdonit kötelező erőt és meg­vonja ettől a didaktikai tekintélyt. Az étke­zésre vonatkozó törvényt eltörli, a körülmeté­léssel szemben pedig kimondja, hogy azt min­den szülőnek tetszésére bízza; e helyett a 14 éves gyermekeket, fiukat ód leányokat egyaránt megkonfirmálja. Az ünnepek megállapításánál kimondja, hogy kettős ünnep csak az uj év, böjtöt pedig csak az engesztelés ünnepére ren­del. Házasság tekintetében alkalmazkodik a polgári törvényekhez, elismeri a polgári házas­ságot érvényesnek s megengedi a polgári há­zasságot. Az isteni tisztelet és az imák nyelve magyar ; temetkezésnél, házassági esketésnél a keresztyén társadalomban szokásos külsősége­ket fogadja el, s a nőnemnek az isteni tiszte­letben való részvételnél megadja a férfiakkal szemben az egyenjogúságot. Szombaton és ün­nepnapokon a polgári munka rendjét nem gá­tolja a régi szigorú törvényekkel.“ íme tehát ueinsokára korszerű zsidó egyhá­zunk, azaz tisztán magyar zsidóiuk lesznek. Nehezen fog menni, mert jeget kell előbb tör­ni. De a müveit világ mellettők van, az tá­mogatni fogja őket, ha a zsidóság nagy része csökönyösen is fog ragaszkodni ó-kori állás­pontjához. Reformáljuk tehát a zsidó egyházat! (n.) A delegácziók, hir szerint, október 25-ére hivat­nak össze. A delegácziók az idén Budapesten gyü- léseznek. A virilisek. A belügyminiszter utasította a me­gyéket, hogy a legtöbb adófizető bizottsági tagok 1885. évre érvényes névjegyzékét a törvény meg­hagyásához képest, az adóhivataloktól bekivánandó adó kimutatások alapjáé f. év szeptember végéig állapítsák meg, s ezen Oévjegyzékeknek a közgyű­lés által lett megeró'sitéie után az időközben elhalt vagy megbízatásukat vesztett választott bizottsági tagok helyeinek betöltése iránt oly időben intéz­kedjenek, hogy a törvényhatósági bizottság az óv végére teljesen ki legyfn egészítve. A horvát függetlenek Zágrábban szombaton párt­értekezletet tartottak igyekeztek az értekezleten megjelent Draskovits István grófot pártvezérnek megnyerni. A gróf késinek is nyilatkozott a politi­kai életbe lépni, de alt is kijelentette, hogy a füg­getlenek programmja alapján mit sem tehet, mert kormányképes ellenzi cet óhajt. Uj követelés gya­nánt elfogadja azt, ho;y a pénzügyi igazgatás auto­nom tartományi koráánynak engedtessék át s e programm mellett kilátásba helyezte, hogy más hor­vát mágnást is meg fog nyerni ügyüknek. Az ér­tekezlet végleges határozatot nem hozott. A cseh magyar barátság még mind foglalkoztatja a sajtó egy részét; különösen a cseh lapok mind untalan visszatérnek rá. A „Pesti Napló“ legújabb számában szintén reflektál e kérdésre és egy Prá­gában megjeleni (németül írott) cseh lappal, a „Politik“-kal foglalkozván, helyesnek mondja a cse­hek által a nómet-osztrák-magyar szövetséggel szem­ben elfoglalt álláspontot. E szövetségre vonatkozó­lag ugyanis ekként nyilatkozik a „Politik“ : „Ránk nézve — úgy mond a „Politik“ — a né­met-osztrák-magyar szövetség elengedhetlen föltéte­léül annak bizonyossága szolgál, hogy nemzeti kér­dések azzal ép oly kevéssel kapcsoltatnak össze, mintha Angliával, Spanyolországgal vagy Khinával kötnénk szövetséget. Ausztria-Magyarország nem azért ragaszkodhatik a német szövetséghez, mert Németország nőmet állam, hanem bár német állam. De ebből másrészről az következik, hogy a német szövetségnek belviszonyainkra való minden oly ha­tása, hogy nálunk a német-osztrákok nemzeti igé­nyei fokoztatnak, teljesen megengedhetlen s az ilyes­mi ellentmondásban lenne a szövetség alapgondola­tával.“ Az angol felsöház és a kormány között beállót konfliktusnak Gladstone úgy akar véget vetni, hogy u pairek kinevezését ajánlja a királynőnek. És pedig körülbelül ötven radikális pair kinevezését hozza ja vaslatba. A walesi herczeget hir szerint már sike rült is megnyernie ez eszmének. A franczia khinai viszály ügyében egyik franczia hírlap azt a hirt bocsátotta világgá, hogy az Egye­sült államok kormánya vállalkozik a választott bí­róság közvetítő szerepére, de most Washingtonból megczáfolják e hirlelőst. A kolera. A kolera Olaszországban is felütötte a fejét s már több haláleset is fordult elő. Olaszország álta­lános intézkedéseket tett; az európai államok közül ez ország volt az első, mely elzárta magát Fran- cziaország elől, annyira, hogy még a postai közle­kedést is korlátozta s a mint a következmények bi­zonyítják, nem használtak semmit a szigorú óvó­rendszabályok. S mig Toulonban, és Marseilleben a halálozások gyérülnek, annyira, hogy a járvány megszűnéséről is beszélhetünk, addig a Francziaországból Olasz­országba utazott egyéneken kiütött a vész a tizen­két áldozatot követelt. Montenotteban a Francziaországból érkezett sze­mélyek közt három koleraeset fordult elő, melyek közül kettő kedvező kimenetelű volt, egy pedig ha­lállal végződött. Villafrancában két ember halt meg kolerában, kik Francziaországból érkeztek. Ses- sameban egy sirásó esett a kolera áldozatává. Pal- maria szigetén szintén fordult elő egy koleraeset. Poecalieriben a járvány föllépése óta huszonheten betegedtek meg kolerában, kik közül nyolczan be­lehaltak. Ezeken kívül Carde, Casalgrasso és Gragnana- ban fordultak elő betegülések, melyeket kolerának tartott a közvélemény, de az orvosi vizsgálatok ki­derítették, hogy azok nem voltak egyebek közönsé­ges betegségeknél. Marseilleben aug. 3-án tizenegy, Toulonban egy ember lett a kolera áldozata. Toulonban minden városrész számára egészségügyi bizottságok alakul­tak s ebben 56 nő is működik, Egy angol hajó ér*

Next

/
Thumbnails
Contents