Nemere, 1884 (14. évfolyam, 1-144. szám)

1884-01-19 / 8. szám

Sepsi-Szentgyôrgy, 1884 XIV. évfolyam. 8. szám. Szombat, január 19 N EIMERS. Politikai, társadalmi, közgazdászati, közművelődési és szépirodalmi lap. IMZeg'j eleijük: Hetenl-cizn-t háromszor : b-étfón, szerdán és szombaton. Szerkesztőségi iroda : Sepsi-Sztgyörgyön, barompiacz-utcza 677. az. a. (Kozma-féle ház), hová a lap szellemi részét illető minden közlemény intézendő. Kéziratok vissza nem adatnak. Kiadóhivatal : Bernstein Márk könyvnyomdája, hová az előfizetési pénzek és hirdetések bér­mentesen küldendők Előfizetési ár helyben házhoz hordva, vagy vidékre pos­tán küldve: Egész évre , . . 7 írt — kr. Félévre .... 3 „ 50 „ Negyedévre . . . 1 „ 80 „ Hirdetések díja : 3 hasábos petit-sorért vagy annak helyé­ért 5 kr. Bélyegdij külön 30 kr. Nagyobb és többszöri hirdetéseknél kedvezmény. Nyilttér sora 15 kr. Hirdetmények és nyilttér előre fizetendők. Hirdetmények fölvétetnek a kiadóhivatalban, Bernstein Márk könyvkereskedésében; Becsben: Haasenstein és Vogler, Budapesten: Haasenstein és Vogler, Goldberger А. В., Láng L. és Schwarz hirdetési irodájában; Brassóban: Schönfeld M, papirkereskedése által. A költségvetés. Budapest, január 15. Évről-évre hanyatlik a magyar parliament tekintélye ; évről-évre alább és alább száll a törvényhozás ama magaslatról, melyet egykoron elfoglalt. A magyar törvényhozás szemet szúrt a vi­lágnak s oly magaslatra emelkedett, hogy egye­dül ezért is irigyelt minket a világ. Mig más országok parliamentjeiben botrány botrányt ért és ér ; mig más államokban a parlamenti tanácskozás szenvedélytől s örökös személyeskedésektől telt : addig a magyar kép­viselőház megőrizte az ország tekintélyét ettől Ez az egy jó oldala még megvan. De hová tűntek el ama parlamenti szónok­latok, melyeknek szinhelye volt az a rozzant palota? ... A parlamentarizmus nagyjai ja­varészt kihaltak onnan ; a kik pedig élnek még, azokból meg kihalt az érdeklődés. Mai parlamentünk nem is egyéb egy jól fe­gyelmezett hadseregnél, mely ellen az ellenség is csak hébe-korba intéz egy támadást, de si­kertelenül. Itt van a nagy többség, az annak csúfolt szabadelvü-párt, mely nélkülöz meggyőződést s csak egyet tart szem előtt a szavazást. Sza­vazni mindég kész, ha még tiz millió adóeme­lést is kér a kormány. Az ellenzék pedig, a kisebbség fellobban néha, mint félig elaivó láng, csakhogy életjelt adjon magáról. A magyar parliament régi napja alászállott. íme csak egy, a költségvetési vita. Még csak néhány évvel ez előtt is napokig tartott, az el­lenzék megtámadta azt, a liarcz életre halálra folyt. Ez kölcsönzött dicsőséget a nemzet képvi­selőinek. S a mi ezelőtt napokat vett igénybe, ma egy és fél óra alatt történt meg. Hallat­lan! A képviselőház egy és fél őrai tanácsko­zás után elfogadta tegnap a költségvetési ja­vaslatot a részletes tárgyalás alapjául. A régi „hegedűs“ Hegedűs Sándor mint elő­adó még nem is tartotta szükségesnek kormá­nya pénzügyi politikáját védelmezni, az ellen­zék pedig azt megtámadni. Az egyetlen Mocsáry szállt sikra ; ő még a régi gárda tagja. A jó öreg megmondotta véleményét, de ez elhaló szó volt a pusztában. Ezzel vége is volt. Mert a mit Gruber képvi­selő mondott, az beillett volna antiszemitikus programmbeszéduek, de sehogy sem vág Össze a költségvetéssel. A mérsékelt ellenzék pedig nagy bölcsen hallgat. Egy Somssich és Apponyi, egy Szilá­gyi és Pulszky, ők hallgatnak, mikor a leg­fényesebb alkalom nyilik szembeszállni a kor­mánynyal Mikor Tisza Kálmán állása meg van ingatva, akkor síri csend uralkodik az ellen­zéki padokon s azt hiszik, eleget tesznek az­zal, ha megéljenzik a főrendiház jegyzőjét, mi­kor ez a polgári házassági törvényjavaslat újabb elvetéséről szóló üzenetét áthozza. Példátlanul áll a magyar parliamentben, hogy a költségvetési vita alkalmával az előadó ne éljen zárszavával, ma megtörtént. Meg is mondta a pénzügyminiszter, hogy szükségtelen hosszabban ajánlani a javaslatot, mert a kor­mány pénzügyi politikája nem voit megtámad- tatásnak kitéve, íme, ennyire sülvedt a magyar képviselőház. Mikor évről-évre az államháztartás deficzitje 40 és 50 millió között váltakozik ; midőn a 329 milliós államháztartás mellett ily deficzit van : akkor hivatkozik az ellenzék arra, mit már több alkalommal elmondott. Nem értjük e magatartást. Avagy annyira lekötötte törvényhozóinkat a főrendek ismere­tes határozata ? Szomorú jelenség, mely előtt szemet nem hunyhatunk. A legfényesebb alkalom elszalasz tása csak nem lehet helyes taktika. G. Ferencz Jözísef ő felsége római útját még foly­vást emlegetik, hol egy, hol mis alkalomból. Leg­újabban a Germanie azt iija, hogy deczember 29- dikén a pápának a diplomácziai testület elfogadása­kor Paar gróf az osztrák-magyar uralkodó levelét nyújtotta át, melyben ő felsége a szentszék iránt való odaadását erősiti, s egyúttal kijelenti, hogy a Quirinalban való viszontlátogatásra nem gondol. A nevezett klerikális lap szerint az uralkodó levele igeu határozottan hangzik s egyúttal bizonyságot tesz arról, hogy ő felsége igen jól tudja, hogy e tekintetben mi különbség van egy katboíikus meg egy protestáns uralkodó közt. Tisza miniszterelnök a „P. N.“ szerint érintke­zésbe lépett a képviselőházi ellenzék főbb tagjaival s azt czélozza, hogy a főrendek szavazatával szem­ben a kormánypárt és az ellenzék együttesen jár­jon el. Uj törvényjavaslatok Miután a kereskedelmi mi­nisztériumban a terjedelmes ipartörvényjavaslat, a kereskedelmi és iparkamarák újjászervezéséről szóló törvényjavaslat és a vizjogoi kódex javaslata már véglegesen kidolgoztattak, most megkezdik az or­szágra nézve nagyfontosságu bányatörvényjavaslat szövegezését és a miniszter — a mint értesülünk — lebruár 4-ére nagyobb számú szakférfiút en- quete-tanácskozásra hitt egybe, a melyben a mi­nisztérium kebelében kidolgozott előzetes javaslat beható tanácskozás tárgyává fog tétetni. Újabb botrány. (O. E.) A tartománygyülés 13-iki ülésén Hervoics osztálytanácsos tárgyilag kifejtette azon elveket, a melyeken a csendőrség ellátásáról szóló törvényjavaslat nyugszik, és kimutatta az el­lenzék által a törvényjavaslat ellen felhozott érvek helytelenségét. Gyurgyevics előadó indokolja a bi­zottság által újólag megváltoztatott javaslatot. Ez­után a névszerinti szavazás következett Markovics indítványa fölött, mely igy szól : Az egész törvény- javaslat elvetendő, mert ellentétben áll az 1869. évi II. törvényczikkel, mely biztosítékot nyújt, Hor­vátország belügyeinek önkormányzatára nézve, a melyhez a biztonsági szolgálat is tartozik. — A szavazásnak azonban nem lehetett eredménye, mert annak tartama alatt és különösen a szavazás vé­gével a Starcsevics-párt leírhatatlan zajos jelenetet idézett elé, a melynek következtében az elnök az ülést felfüggesztette és végre föl is oszlatta. A zajra Zindel képviselő szavazata szolgáltatta az okot. — Ugyanis nevezett képviselő tegnap az ellenzéki kör­ben állítólag azt a biztosítást adta, hogy ő lesz az első, a ki a javaslat ellen fog szavazni, mert tisz­tességes embernek a javaslat mellett nem is sza­bad szavaznia. Zindel azonban Markovics indítványa ellen, tehát a javaslat mellett szavazott. Erre pél­dátlan kiabálás, tombolás és dobogás keletkezett és e nagy zajban a következő kiáltások voltak hall­hatók: „Ti árulók!“ Már egészen ki akarjátok a horvát népet a magyaroknak adni ? ! Ki veletek » stb. A tombolás majdnem egy negyed óráig tartott. Az ülés befejeztével a tanulók és hölgyek karzatán levő közönség tapsolt a Starcsevicspártiaknak, mit ezek a hölgyeknek tapsokkal és a következő kiál­tásokkal köszöntek meg: „Zivile Krasotice!“ (élje- jenek a szépek !) A spanyol cortes jan. 14-iki ülésében Sosada- Herrera miniszterelnök kijelentete, hogy Spanyolor­szág valamennyi hatalommal barátságos viszonyban óhajt ugyan lenni, de benső viszonyt kötni egyik­kel sem akar; Caste!ar a belügyi politikáról szólva, oda nyilatkozik, hogy Spanyolország határozottan demokratikus jelleggel bir és a monarchia a de­mokratikus intézmények behozatalától vonakodik, a köztársaság uemsokára elkerülhetetlen lesz. Nubar pasa egyiptomi miniszterelnökkel — je­lentik Londonból — Angliában sem a kormány, sem a sajtó nem igen látszik megelégedve lenni. A kormány gyanakszik, hogy az ügyes embernek is­mert Nubán esetleg a portával s talán Franczia- országgal is fog intrigálni, hogy igy Anglia szán­dékainak útját állja. A lapok sem szólnak kedvező hangon az uj egyiptomi kormányelnökről, mert olyféle hajlandóságot tulajdonítanak neki, hogy a franczia-angol ellenőrzés helyreállítására törekszik, hogy igy a két államot egymással ellentétbe hozza. Az álproféía előnyomulása. A kék Nílus mind­két partján élő lakosság hír szerint az utolsó em­berig az álpróféta pártjára állott. E tartományok­kal minden összeköttetés meg van szakítva s egyre nő az aggodalom, hogy Chartum őrsége nem lesz képes visszavonulni. Senussi seik, az ismert tripo- lisi „istenküldött“, hir szerint szintén közeledik s csatlakozni készül az ál profétához. Hire jár hogy a fehér és kék Nílus közti egész terület az álpróféta hatalmában van már. Az álpróféta hadseregének zö­me a Bálától északra hat martföldnyire fekvő Se- gufba ért. Sennaart az európaiak mindnyájan el­hagyták s Chartumba érkeztek, A gőzhajóforgalom Sennaar és Chartum közt be van szüntetve. Ecclesia militans. (Folytatás.) Az erdélyi ág. hi tv. ev. egyház alkotmányának 12. §-a szerint ugyanis „uj önálló egyházközségek alakítása csak az esperességi gyűlés által és pedig ha az újból alakítandó község egy már fennállóból akar kiválni, ez csakis az anyaegyház tudta s bele­egyezésével raondathatik ki.“ Ennek alapján a magyar egyház tanácsa 1882, Julius 5-én kérvényt nyújtott be a szász anyaegyház tanácsához, melyben kéri, miszerint járuljon hozzá ezen határozathoz s terjeszsze fel pártolólag az ügyet az espererességi consistoriumhoz. Hogy folyt le ez ügy eddig s minő stádiumban vau az jelenleg, azt az alábbiakban megtudja a t. olvasó. Pártatlanul s minden részrehajlás nélkül, egyedül a jog, méltányosság és igazság szempontjából fog­juk tárgyalni a kérdést és ép ezért közölni fogjuk úgy a magyar egyház kérvényét, mint az arra ér­kezett választ*), hogy azokból a t. olvasó maga, teljesen elfogulatlanul vonhassa le az ítéletet. De még mielőtt ezen okmányokat közölnők, szük­ségesnek tartjuk megjegyezni, hogy a brassói bolo- nyai magyar egyház az önállósítás tervének köny- nyebb keresztülvitelére, anyagi helyzetének emelé­sére még 1882. Szt. Mihály hó 24-én „Kérő szó- z a t“ czimen egy felhívást bocsátott közre, melyben kéri magyar hitsorsosait, hogy őket ezen szándé­kukban támogassák és pedig azzal, hogy járuljanak hozzá adományaikkal egy alap létesítéséhez, mely­*) Az okmányok másolatát, egyrészt a brassói bolonyai I magyar egyház tanácsa, másrészt Obert Ferencz brassói szász lelkész ur szívessége folytán készíthettük. S z e r k.

Next

/
Thumbnails
Contents