Nemere, 1883 (13. évfolyam, 1-104. szám)

1883-03-01 / 18. szám

fog felmutatni 100 olyan ember működésénél, kik a rendhez nem értnek, lárma és veszekedés mellett az oltásnak csak hátrányára működnek. Mert nem kell feledni, hogy a tűzoltásnál első teendő a véde­lem, és miután a tűz lokalizálva van, lehet csak a sikeres oltáshoz fogni és itt is arra kell törekedni, hogy a tűz közvetlen közelségben támadtassék meg és lehetőleg akkora vízmennyiséggel, hogy azt gyor­san el lehessen oltani, mivel ellenkező esetben a tűz csak élesztetnék és a meggyűlt anyagból mit- sem lehet megmenteni. Ezen egyesületek belszervezetének részleteiről most nem szólva, talán lesz alkalmam ahhoz is bő­vebben szólani ; legyen szabad általánosságban any- nyit megjegyeznem, hogy nincs szükség valamely nagy szellemi képességre, mert a falusi helyeken már az építkezések is a lehető legegyszerűbb módon tör­ténnek, a tagok a község minden egyes részét pon- i tosan ismerik és ezen egyesületeknek elég, ha annyira képeztetnek, hogy a tagok fegyelemhez szokjanak, hogy pontosak legyenek, a vezényszava­kat megértsék és szereikkel bánhassanak. (Vége következik.) Egy pár vonás a nőtornázás köréből. „Csak ép és egészséges anya szülhet ép és erős gyermeket“. (Folytatás) Mi van meg eme régi nevelési rendszerből ná­lunk most? Semmi ! sőt ennél is kevesebb, mert ha bepil­lantunk a jelenlegi nőnevelő intézetekbe (tisztelet á tariitónő képezdéknek), azt fogjuk találni, hogy ott semmi nyoma sincs a testi nevelésnek. Vagy ta­lán nevelésnek nevezik azt, ha a 6 —14 éves leány­kák naponta 5—G órán szellemi munkával van­nak lefoglalva s ezen kívül 2—4 óráig varrás, kötés, zongorázás stb. mellett kényszerítik ülni? S mire mindezekkel elkészülnek, annyira ki vannak merülve, hogy testi mozgásra magukat bajosan ha­tározzák el. Már pedig a nők testi szervezete oly fi­nom, hogy a folytonos egylielytülés által keletkezett mozgáshiány a szervezet életműködésének egysé­gét a test és lélek hátrányára bontja föl ; általá­ban pedig tapasztalati tény, hogy a mezei és kerti munkával foglalkozó nőknél ezen kártékony hatás már nem áll elő, vagy csak kevésbé, hanem inkább a szoba és iskola zárt levegőjében ülő, munkával foglalkozó leányok vannak ezen megtámadásnak ki­téve. Ha már a rendszeres munka a nőnemnél erőt, egészséget biztosit, miért ne állíthatnék azt, hogy az iskola termében órákig hely tülő és szel­lemi munkával foglalkozó nő idővel e moz- gáshiányt megérzi. Minthogy a természetes moz­gást igy elvesszük a növendékektől és szellemi munkával akarjuk egyensúlyozni a mozgáshiányt, a test rovására vissza kell adnunk azt mesterséges utón kétszeresen, mit tőlük elvettünk. „Add meg a léleknek azt, mivel tartozol, de ne szorítsd háttérbe a testet, a lélek lakhelyét.“ Hogy a nőnemet egészséges fejlődésre segítsük, első sorban az elvett mozgást mesterséges utón a tor- názás által biztosítsuk részökre. Tudjuk mi azt na­gyon is jól, hogy a nőnem hivatása nem a nagyvi­lág és csatapiacz, hanem a csendes házi kör ; de egy kevéssel több épséget, kissé több hősi szellemet és kis adag bátorságot, bizony-bizony nem vetnénk meg a teremtő előnyében sem. Hiszen tapasztalati tény, hogy a nők legnagyobb része egy pók avagy egy egérke vagy továbbá egy egykedvüleg ugrán­dozó béka megpillantásától valóságos rémületbe tud esni ; ha tehát a nők a tornászaiból egye­bet nem nyernek is, mint a test és lélek felett való uralkodáshoz szükséges erőt, már ez is elegendő ok arra nézve, hogy azt köztük minél általánosab­bá tenni igyekezzünk. így teliát feleslegessé válik azon kérdés, hogy vájjon kell-e a nőknek tornászni ? Л tornászat szükséges voltát orvosok és a neve­léssel foglalkozó egyének sem tagadják, sőt jelen kultur viszonyaink közt elkerülhetetlennek mondják nemcsak a férfinemnél, de a nőnemnél is. De váj­jon a két nem mindenikére egy és ugyanazon tor­nászat alkalmazható-e ? Л férfi és nőnem közti nemi eltérés nagy szere­pet játszik a tornászat körében, melyet mellőzve, nem hogy hasznot, de kárt tennénk a tornázással. A férfi és nőnem testi és szellemi szerkezetét il­letőleg két rendbeli különbség van, melynek mind- ketteje eredetileg az atyai és anyai kötelességekhez való alkalmazáson sarkallik. Az egyik eltérés azon fontos körülmény, hogy a nőnem sokkal korábban fejlődik, mint a férfinem, mert nála a kisebb-nagyobb életerő a reproductio kiadásának fedezésére való tartalékká válik, de meg a nő egyedi fejlése (evulutioja) megáll már akkor, midőn még az Organismus elég tápanyaggal rendel­kezhetnék. Innen következtethetni a tökéletesen ki nem fej­lett női testre, mert az Organismus a fejlődési ha­táron kívüli tápanyagot nem a test tovább fejlesz­tésére, hanem annak fentartására fordítja. A férfi nemnél ez nem igy áll, mert a férfi teste addig fejlődik, mig az, a mit a tápszerek nyújta­nak, az önfentartásra körülbelül fölmegy s igy a fejlődés és önfentartás aránya egyenlő. A nőknél az egyedi fejlés korábbi megszűnése következtében valamivel csekélyebb az izom-, ideg- rendszer fejlettsége, valamint kisebbek a működő végtagok izmai és az azokat működésbe hozó agy, minek kettős hatása van a szellemre. A férfinemnél a testnek azon részei, melyekkel kifelé hatnak (karok, lábak, a mell és részei), arány­lag fejletebbek, mint a nőnemnél. A két nem közti eltérésen alapszik a tornászat osztályozása, mely szerint két főosztályra van osztva, u. m. fiú- és leánytornázásra. Mindkét nemnél a nevelészeti tornázást kell al­kalmaznunk, de nem minden különbség nélkül; mert ha tekintetbe vesszük a nők testi szervezetét, azt fogjuk találni, hogy az sokkal gyengébb, mint a férfinemnél. E szerint tehát nem alkalmazhatók azon gyakor­latok, melynek a férfinemnél, de meg azért sem minden részben, mert a nőknél a nőiesség azt kí­vánja, hogy a gyakorlatok szelidebbek legyenek s a szokásos „illemet“ távolról se sértsék. Mig a férfiaktól gyors és erélyes mozgásokat, fe­szített tagokkal erőkifejtést kívánunk, addig a nők­től szelidebb és gyöngébb természetű gyakorlatokat várhatunk. Hogy a női tornázásnál tapintatosan és fokoza­tosan iárjunk el, arra nézve a legjobb szabály az, hogy többet a szabad gyakorlatokból, mint a szer­gyakorlatokból. (Folytatása következik.)-,— 71 — VEGYES HÍREK. Hivatalos hirdetés- A nagyméltóságu földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi m. kir. miniszter urnák idei február hó 21-érői 7,894. számú rendeletére közhírré teszem és egyszersmind a gazdaközönséget értesítem, hogy a budapesti központi időjelző állo­más értesítéseinek Sepsi-Szentgyörgyre leendő táv­iratozása f. év márczius 1-jótől kezdve újból meg fog kezdetni. Sepsi-Szentgyörgy, 1883. febr. 27. Pótsa József, főispán. A helybeli jótékony noegylet fillérestélyei a kö­zönség részéről kiváló pártfogásban részesülnek, ez iránti tekintetből a rendező házi asszonyok minden lehetőt elkövetnek az estélyek érdekessé tétele iránt ; igy a folyó év márczius 3-án tartandó fiillérestély, melyet Dr. Szarnék Eiilöpné és Harmath Domokos- né ur hölgyek rendeznek, kiválóan érdekesnek ígérkezik, a mennyiben az eddigi műsortól eltérő rendkívüli programmot állapítottak meg, nevezetesen : a zene nyitány- és szavalaton kívül egy tréfás elő­adás is lesz; „A férfiak 100 év múlva“ czimen. elő­adják többen; szövegét irta egy jó pennás ember. Rendeztetik továbbá egy leleményes meglepetés a közönség részére „Fortuna qadrill“, vagy a házas­ság jelképe ; zene mellett lejtik A. N. E. K. Előre is ajánljuk a t. ez. közönség szives figyelmébe ezen valóban élvezetesnek ígérkező estélyt. A szombati fillérestély, melynek tiszta jövedel­mét a katholikus templorakerités építési költségei­nek fedezésére engedte át a nőegylet, az idén ren­dezett legsikerültebb s leglátogatottabb estélyek egyike volt. Az előadások énekből és szavalatból állottak. Megnyitotta Jancsik Emma és Nagy Leona kisasszonyok duettje, kik egy svájezi dalt énekeltek el s azután a szép számú közönségnek zajos tap­sok közt kinyilvánított óhajára megtoldották két népdallal. Ezután Bogdán Blanka kisasszony sza­valta el Kis József „Agotlia kisasszony“ czimü bal­ladáját; a szép szavalat szintén zajos tapsokat ara­tott. A programra szerint most magándal követke­zett volna harmonium kiséret mellett, ez azonban elmaradt, helyette a polgári fiúiskola növendékei énekeltek el Nagy István úr vezetése mellett bá­rom csinos dalt. Most következett az estélynek egy nem kevésbbé érdekes része, a tombolajáték, mely után — böjt ide, böjt oda — megeredt a táncz s tartott körülbelül fél egyig. Grídófalvi Albert előpataki fürdőbirtokos és volt országgyűlési képviselő oláh bojári családból szár­mazott neje Bukurestben meghalt. Az elhunytra nő­vére halálának hire oly megrázó hatással volt, hogy csakhamar követte a sírba. Petőfi és a brassói szászok. Hogy a szászokat mennyire megmételyezték vezetőik s a magyarok iránti ellenszenv mennyire megrögzött bennük: an­nak egy jellemző tünetéről tudósították Brassóból a kolozsvári „Magyar Polgárt“. Lewinsky József, a bécsi várszínház birneves művésze, a múlt héten szavalati előadást tartott Brassóban. A szászok rend­kívüli tetszéssel fogadták a művészi előadást; az ovácziúk viszonzásául Lewinsky Petőfi néhány köl­teményét szavalta el, természetesen német fordítás­ban, de a nagy költő tűzzel s lelkesedéssel előadott versei, melyek az egész művelt világban, még a minket annyira ignorálni szerető Bécsben is a leg­lelkesebb fogadtatásra találtak, a szász atyafiakat egészen hidegen hagyták. A magyar költőnél egy­szerre vége lett a nagy elragadtatásnak, sőt sze­gény Lewinsky is annyira kiesett a brassóiak ma­gas grácziájából, hogy szóba is alig álltak vele többet. A párbajoknak se vége, se. hossza. Vasárnap ismét egy politikai színezettel bíró párbaj ment végbe a megyeri határban Hentaller Lajos országgyűlési képviselő 3 Tóvölgyi Titusz, kormánypárti hírlapíró között. Tóvölgyi egykor a függetlenségi pártnak volt egyik legtüzesebb lmrczosa, a fúzió után azon­ban jobbnak látta feladni elébb vallott elveit s a renegátok szokása szerint most a leghevesebb tá­madásokat intézte volt elvtársai ellen. Leginkább a vidéki kormánypárti lapokba szokott írni név­telenül, vagy csak nevének kezdő betűjével ; je­lenleg a „Debreczeui Ellenőr“ mellett tartja a kor­mány, mely lapban a függetlenségi párti „Debre- czen“-nel polémiába bocsátkozott. E polémia alatt Hentaller, a „Debreczen“ szerkesztője egy czikkben Tóvölgyit elvtagadónak, prostitutának nevezte, mi­ért Tóvölg^i őt Vértessy Arnold, a „Debreczeni El­lenőr“ szerkesztője által párbajra hívta ki. Hental­ler Verhovayra és Szalay Imrére bízta az ügy el­intézését, kik kinyilatkoztatták, hogy felük ugyan kész megverekedni Tóvölgyivel, de párbajt vívni csak feltételesen. Tóvölgyi párbajképessége ellen ugyan­is nehézségek merültek fel egy felhívás miatt, me­lyet Tóvölgyi 1872. november havában hét balol­dali képviselő neve aláírásával bocsátott ki s a melyről aztán kiderült, hogy ama képviselők egyike sem irta alá, sem senkit fel nem hatalmaztak aláírására. Hentaller segédei a párbajt csakis úgy tartották megengedhetőnek, ha becsiiletbiróság mondja ki, hogy Hentaller köteleztetik a párbaj vívására, vagy Tóvölgyi segédei írásban kinyilatkoztatják, hogy azon kérdéses ügyet elintézettnek tekintik. Tóvölgyi segédei ez utóbbi módott választották, mire Hental­ler segédei beleegyeztek az ügy rendes lebonyolí­tásába. A feg^verválasztásnál azonban ismét nézet- eltérések merültek fel ; Hentaller segédei pisztolyt, Tóvölgyié kardot óhajtottak. Végre is bíróság dön­tött, mire aztán pisztolyban történt a megállapo­dás. Vasárnap délelőtt 11 órakor folyt le a párbaj a megyeri erdőben 30 lépés távolsággal 5—5 lépés avance-szal s tiz másodpereznyi ezélzás mellett egy­szeri lövéssel. Csak a kilenczedik másodpercz jel­zése után lőtt Hentaller oldalt fordulva, hátrafelé ; utána Tóvölgyi is, de pisztolya nem sült el, mivel a gyutacs időközben leesett. Hentaller, pisztolyának hátrafelé való kisütése után megfordult s a kocsik felé tartott ; a szokásos kézszoritás elmaradt, a fe­lek, segédeik és orvosaik ezután haza hajtattak. Pázmándy Dénes állapota aggasztó fordulatot vett. Gyengesége igen nagy ; heves láz gyötri, úgy hogy önkívületbe esett. Újabban lábán orbánezot is kapott, s barátai nagyon tartanak a vér mérgezés­től. Nejének kétségbeesése, a ki a sebesült ágya mellett virraszt, leírhatatlan. Huszonegy párbaj volt közelebb Jenában, a né­met egyetemek egyik ősi fészkében. Ez ugyan nem valami feltűnő eset a német tanulók között, hisz nem is tekintik azt jóravaló fiatal embernek, kinek arcza a párbajban kapott sebek miatt össze-vissza nincs ragasztva flaatrommal, hanem ezúttal a gon­datlanság miatt a fiatal vér fölöslegének lecsapolása tragikus fordulatot vett. A kardok nem voltak meg­tisztítva s e miatt valamennyi tanulóknál vérmér­gezés állt be és most fejorbánezban sinlődnek. Egy szeretetreméltó fiatal embert a láz őrülési rohamok­ba döntött és stricliinnel vetett véget életének. Szü­lőinek egyedüli fia volt. Eddig már három fiatal ember liait meg, tizenkettő még betegen ágyban fekszik és életűkhez nagyon kevés a remény. A magyar képviseloház statisztikáját állította össze Szathmáry György, melyből megemlítjük a következőket. Olyan képviselő, ki most lett megvá­lasztva, van 124, két országgyűlésen át képviselő 96, három országgyűlésen 81, négyen 34, ötön 36, haton 15, heten 18, nyolezon 7 s kilencz országgyű­lésen 1 (Trefort Ágoston). A mostani képviselők közül 1848—49-ben tagjai voltak a törvényhozás­nak 22-en. Pártállás szerint van: 23G szabadelvű (a 34 liorvát képviselővel 270), függetlenségi párti s negyvennyolezas 92, mérsékelt ellenzéki 61, párton- kivüli 15, nemzetiségi 9. Vallás szerint : 219 rom. katb., 105 ref., 57 ágost. 15 gör. kel., G unitárius, 5 gör. lcatli., 5 izraelita s 1 felekezet nélküli. A m. t. aka­démiának tagja 21, tudor és pedig tulnyomólag jog­tudor 48, szerkesztő, részben most is, részben előbb 28, hírlapíró 17, könyviró 32, egyetemi tanár 11, műegyetemi tanár 2, akadémiai tanár 4, középis­kolai tanár 9. A volt állambivatalnokok közül egy volt kanczellár (Forgách Antal gr.), 1 volt tárnok- mester (Sennyey Pál b.), 5 volt miniszter, 1 kor­mányzó, 12 főispán, 21 volt miniszteri hivatalnok, 4 felsőbb bírósági tag, 12 törvényszéki tag, 5 já- rásbiró, 2 ügyész, 23 alispán, 8 polgármester sat. Ügyvéd van 45, katona G5 és pedig 48-ki honvéd

Next

/
Thumbnails
Contents