Nemere, 1883 (13. évfolyam, 1-104. szám)

1883-04-22 / 33. szám

— 130 — Budapesten lakó fele már régebben megjelent s elő­adta, hogy a gráczí takarékpénztárnál nagyobb lo­pás történt s nézete szerint a budapesti rendőrség egy-két közege az ügyet eltusolni igyekszik. Polonyi erre azt felelte, hogy mielőtt mint ügyvéd egy ha­tóság ellen ilyen komoly váddal fellép, a tényállás­ról hiteles tájékozást kell szereznie. Azonnal irt tehát Gráczba az illető' takarékpénztárhoz s felszó­lította, hogy a bűntettesek kiderítése érdekében ér­tesítse őt a tényállásról. A takarékpénztár nem fe­lelt, hanem átadta ezen tudakozó levelet a rend­őrségnek, mely azt az ügyre vonatkozó többi ak­tákkal elküldötte a budapesti rendőrséghez. Ennyi az egész tényállás. Neki egyéb szerepe az ügyben nem volt. Az értekezlet abban állapodott meg, hogy parla­menti bizottság összeállítását fogja kérni a háztól. A keddi képviselőházi ülés általános izgatottság közt nyílt meg. A jegyzőkönyv felolvasása s az el­nöki szokásos bejelentések után Polonyi kért szót s fuldokló hangon és a felindulástól egész testében remegve előadja a tényállást, amint azt már a füg­getlenségi körben elmondta. Kijelenti, hogy az ülés előtt már figyelmeztette egyik segédje az ellene ké­szülőben levő botrányra, melynek rendezésével az interpellálón kívül Verhovayt is vádolja. Élesen ki­fakad a becsület-rablóbanda ellen s Füzesséryt hit­vány rágalmazónak nyilvánitja ki. A ház a beszéd alatt többször kifejezést adott a Polonyi ellen elkövetett intrika fölötti megbotrán­kozásának. Sűrűn hangzottak a közbeszólások : „Gyalázat!“ „Alávalőság !“ „Gazság!“ a becsület­rabló eljárás jellemzésére. Elnök ajánlatára zárt ülés határoztatik el, mely­nek megkezdése előtt Verhovay kér szót s kijelenti, hogy neki ez ügyben semmi része sincs. A zárt ülésen Eötvös Károly parlamenti bizott­ság kiküldését javasolja. Pauler fölöslegesnek tartja, mert ez csak nyújtaná ez ügyet. Az ügy felvilágo­sítására s a kedélyek megnyugtatására elég, ha a kormány azonnal megvizsgálja a dolog mibenlétét я arról haladék nélkül jelentést tesz. Kéri a házat, hogy addig ne határozzon, mig a távollevő belügy­miniszter haza nem jő. Szilágyi Dezső és Madarász József a legerélyesebben sürgetik, hogy a kormány rögtön nyilatkozzék. Könnyelműségnek tartják, hogy 24 óra előtt hangzott el a vád s a kormány még ma sincs tisztában áz interpelláczióra adandó válasz­szák Szbpáry Gyula pénzügyminiszter védelmezi a kormányt a megtámadások ellen s arra kéri a há­zat, hogy napolja el a kérdést. ígéri, hogy a hol­nap tartandó zártülésen elé fogják terjeszteni az öszszes iratokat, hogy mindenki részletes meggyő­ződést szerezhessen ; s a zártülés után, a kormány nyílt ülésben fog válaszolni az interpelláczióra. A ház Szapáry felszólalása értelmében határozott. Füzesséry az ülés után párbajra hívta Polonyit. A szerdai ülés zártüléssel kezdődött. Tisza elő­adja a tényállást, a hivatalos aktákból olvasva s mindenben megerősítve Polonyi állításait. A mi a ház által teendő lépéseket illeti, azt véli, hogy be­várandó, mit felel Füzesséry a miniszteri válaszra. Ezután a ház elnöke szólt, kifejtve saját nézetét Füzesséry interpellácziójának helytelen módja felöl s kilátásba helyezve, hogy Füzesséry nyilatkozata után esetleg jegyzőkönyvi megrovást fog javasolni. Félóra múlva megkezdődött a nyílt ülés. A kar­zatok zsúfolásig megteltek közönséggel. Türelmetle­nül hallgatta végig a ház a múlt ülés jegyzőköny­vét s a szokásos előterjesztéseket ; de a zaj egy­szerre lecsöndesedett, midőn jelentette az elnök, hogy a belügyminiszter válasza következik. Tisza egész tárgyilagosan és röviden előadta az ügyre vonatkozó adatokat, a mint már a zárt ülésen el­mondotta s kijelenté az interpelláczió utolsó részé- re, hogy a ház reputácziója felül áll azon, semhogy abban kárt lehetne tenni. — Füzesséry Géza, ki elhagyva helyét, az elnöki emelvény előtt állva szólották semmit; végre egy ifjabb franczia, bátrabb mint a többi, felkiáltott: „tízezer arany tallért“. A király rögtön megrendelte, hogy ezen összeg Beris- sának fizettessék ki, de nem azért, hogy azzal Se- likot rabszolgának megvásárolja, hanem azért, hogy hozzá menjen nőül. Ezen rendelet végrehajtása után a király vissza­vonult s meglepetve érzett oly örömet, mit eddig soha nem tapasztalt keblében. Farulko ugyanazon napon szeretett leányát Seli- koval összeházasította s az uj pár, követve az ősz atyától, harmadnap múlva kincseivel együtt Dari- nához és a Seliko testvéreihez ment ; a viszontlátás öröme csaknem öldöklőleg hatott Darinára, de vé­gül az öröm győzött s mind az anya, mind a test vélek örömkönyeket sírtak annak viszontlátásán, a kiéit annyi fájdalmat szenvedtek és keserű könye- ket hullattak. A két erényes család többé nem vált el egymás­tól, együtt élvezte a gazdagságot és egy oly barbár országban hosszas ideig mutatta azon szép példát, melyet az ég adhat a földnek : az erény által szer­zett boldogságnak és gazdagságnak példáját. Kisantal Sámuel. hallgatta végig a miniszter válaszát, lesütött sze­mekkel s mély levertséggel, itt a padsorokon kívül kezdte el viszonválaszát. Ismételten kijelenté, hogy belátva tévedését, megbánja tettét s bocsánatot kér a háztól azért a sértésért,„ melyet szándékán kívül ejtett annak tekintélyén, ü nem roszakaratból tet­te, neki többen mondták, hogy Polonyi gyanúsítva van, előbb egy fővárosi ügyvéd, majd meg több képviselőtársa. Beszédjének e részénél ingerült ki­áltások voltak hallhatók : „Kik azok?“ „Neveket!“ Füzesséry kijelenté, hogy a mennyiben a ház vele rendelkezni kíván, küldjön ki bizottságot s ő azon adatokat, melyek alapján megtette interpelláczióját, a ház rendelkezésére bocsátja. Ezután Tisza tett megjegyzéseket Füzesséry té­ves nézeteire. Kijelenté, hogy a ház méltósága felül áll azon, hogy egyes miniszter védelmére szoruljon. Azt csak a ház összes tagjainak erkölcsi nyomása védheti meg, mely erősebb minden házszabálynál. Ezután a ház elnöke fejtegette Füzesséry interpel- láczíójának helytelenségét s feltevén a kérdést, a ház tudomásul vette a miniszter válaszát. A téve­dés beismerése s a bocsánatkérés Eötvös Károly indítványára jegyzőkönyvbe vétetett s ezzel a kínos feltűnést keltő ügy véget ért a képviselőházban. Délután és este azonban még folytatása volt. Füzesséry ugyanis d. u. 4 órakor Juhász honvéd őrnagy és Mayer Arno kíséretében megjelent Polo­nyi lakásán, kinek részéről Unger Alajos és Hojtsy Pál képviselők voltak jelen, s bocsánatot kért tőle. Itt meg is nevezte azokat, kik félrevezették. Dr. Tauber Leo ügyvéd ugyanis egy alkalommal felhozta neki, hogy Zsarnay Gy. rendőrkapitány állítása sze­rint a gráczi rendőrségtől érkezett egy átirat, mely­ben Polonyi egy internaczionalis tolvajbanda tagjá­nak van nevezve. Egy más alkalommal Verhovay mondta el e dolgot azzal a különbséggel, hogy nem Zsarnayra, hanem egy más illetékes helyre hivat­kozott. Hallotta még Iientaller Lajos és Komjáthy Béla képviselőktől is. Midőn tapasztalta, hogy az ügyről ennyien tudnak, elhatározta, hogy a képvi­selőház fenyegetett tekintélyének megóvása végett lépéseket tesz s leghelyesebbnek hitte, ha az ügyet interpelláczió alakjában terjeszti a ház elé. A ne­vezett képviselőktől azt várta, hogy interpelláczió­jának elmondása után fel fognak állani, hogy állí­tásait megerősítsék, e helyett azonban Verhovay őt nyíltan desavouálta. — Polonyi erre kinyilatkoz- tatá, hogy őszintén megbocsát s egyszersmind visz- szavonja, a mit a képviselőházban föltételesen mon­dott. Este a függetlenségi kör értekezletén volt foly­tatása az ügynek. Elnök bejelentvén, hogy Füzes­séry Géza kilépett a körből, Hoitsy és Unger el­mondták, a miknek délután tanúi voltak. Ezután Herman Ottó és Eötvös Károly tartott beszédet s éles szavakban kelnek ki Verhovay ellen. Herman kijelenti, hogy mind azon botrány, a mely nyíltan vagy besugás utján Verhovay Gyulától ered s min­den tisztességes és komoly emberben csak undort és felháborodást kelthet országszerte, a független­ségi párt intéző körének rovására iratik és magya- ráztatik, holott Verhovay Gyula e körnek nem tagja, az ő lapja e körnek nem közlönye, szóval a pártkör, mint olyan, Verhovay Gyulával s lapjával semminemű szolidaritásban nem áll! Indítványozza tehát, hogy miután Verhovay Gyula működése a függetlenségi párt törekvéseivel ellenkezik, ország­szerte a párt tekintélyének rovására magyaráztatik ; továbbá, miután lapja, melyben rovott előéletű, a társadalomból kitaszított emberek is írnak, nem kép­viseli s nem is képviselheti a függetlenségi párt feladatait és törekvéseit: bocsásson ki a független­ségi pártkör egy indokolt nyilatkozatot, mely kons­tatálja azt, hogy Verhovay Gyula nem tagja a füg­getlenségi párt körének, „Függetlenség“ czimü lapja nem közlönye a pártnak, s a pártkör mint olyan, leghatározottabban vlsszautatitja azt, hogy Verho­vay Gyulának és lapjának bárnrnemü dolga a füg­getlenségi párt központi körével összeköttetésbe ho­zassák. Eötvös elérkezettnek látja az időt, midőn leszá­molni szükség a párt azon elemeivel, melyek a tisz­tességet, a becsületet állandóan fenyegetik. Legyen a párt félannyi, mint a mennyi most, de fokozza erejét az egymás iránti bizalom, a kölcsönös becsü­lés. S azért helyeselni kell olyan nyilatkozat ki­adását, mely a félrevezetett közönség előtt minden félreértést eloszlasson s világossá tegye, hogy a függetlenségi pártnak semmi köze Verhovayval, lapját a magáénak nem tekinti, annyira nem, hogy azt a kör kitiltja kebléből. Többen szóltak még a kérdéshez, végül az értekezlet elfogadta Herman Ottó indítványát, a „Függetlenségnek“ a körből való kizárására vonatkozó modositványnyai, egyút­tal elhatározta, hogy úgy a párt nevében leendő nyilatkozat fogalmazására, mint a Füzesséry-Poló- nyi ügy valódi tényálladékának földerítésére három­három tagú bizottságot választ. Az előbbenibe Mo- csáry Lajos, Herman Ottó és Hoitsy Pál, ez utób­biba Fornszek Sándor, Hegedűs László és Unger Alajos körtagokat választotta meg a párt. A késő éji órákban Verhovay egy nyilatkozatot tett közzé, melyben kijelenti, hogy Füzesséryvel az interpelláczió szövegére s benyújtására nézve sem­miféle utón nem érintkezett. S ha Füzesséry ezek után mást állít, úgy helyzetének önmaga által te­remtett súlya alól hazugsággal akar kibújni. Kossuth Lajos újabb levelei. Nagy hazánkfiának újabban ismét két levele je­lent meg ; egyiket Békésmegye törvényhatóságához, másikat Pécs városához intézte. Amabban megem- lékszik a 49-ki úgynevezett békepártról, melynek rut fondorkodásairól csak nem rég értesültünk a békepárt egyik legelőkelőbb alakjának b. Kemény Zsigmondnak Beksics G. által közzétett emlékiratá­ból ; emebben Magyarország közgazdászati viszo­nyaira tesz pár megjegyzést. Békésmegyéhez intézett leveléből közöljük a kö­vetkezőket : Megköszönve Kossuth a megye közönségének meg­emlékezését személyéről, áttér a 48—49-iki időkre, melyeket a megye legendaszerüeknek nevezett s a melyek történeti múltúnk magasztos eseményei közt mindnyájunk lelkében az első helyet foglalják el. Ez érzelmet a jövő zálogának tekinti, mert csak általa juthat vissza Magyarország azon államiság birtokába, melyhez isten és világ előtt joga van, s melyről egy önérzetes nemzetnek nem is szabad, s ha nemzetből csupa nemzetiséggé nem akar lesü- lyedni, nem is lehet lemondani. Magasztos volt azon honszeretet, mely akkor a magyarok keblét eltöltő; de van a ragyogó érem­nek sötét hátlapja is, vannak a legendaszerü kor­szak fényes czimerpaizsán homályfoltok is. Az ős Athéné törvényhozói nagyon jól tudták mit cselekszenek, midőn azokat, kik polgári forron­gások idején szint nem vallanak, halállal rendelők büntettetni. Azt pedig mindenhol, minden időben, minden nyelven honárulásnak nevezik, ha egy megtámadott országban akadnak polgárok, a kik eszközül hagy­ják magukat fel használtatni, hogy a jogait s léte­iét védő nemzet kezéből idegen fegyvereknek a ha­zára zuditásával a győzelem kicsavartassék. Nemes haraggal kel ki levele további részében azok ellen, kik a kivívandó szabadság meggátlására törtek s vagy szili nem vallás, vagy nyílt árulással, mint a szászok s a Pozsonyba gyűlt főrendek, a muszka intervenczió elősegítése által bénították az igazak nemes törekvéseit. Azután áttérve a béke­pártra, igy folytatja levelét. Nagyon szomorú dolgok ezek. Túl hágnám a megengedhető határokat, ha még soká időzném azon dolgoknál, melyek ama nagy idők fényére homályos foltokat vetnek, csak egy olyanra akarok még reá mutatni, mely a mellett, hogy a kárhozat kútfeje volt, még undoritó is. Azon lappangva turkáló vakondok-bandát értem, mely elment Debreczenbe és széket ült a nemzet választottainak tanácsában, de nem volt bátorsága véleményét nyíltan bevallani, hanem sötétben szö­vögette az átkos visszavonás hálóit, rejtekbcn kon- spirált a nemzet dicsőséges erőfeszítésének meghiú­sítására, országgyűlési tagok létökre lesből titok­ban nemcsak minden lehetőt elkövettek hitelének aláásására, hanem valóságos Mefisztofeleszek még ösztökélték is a hadvezéreket, hogy az országgyű­lést fegyverrel ugraszszák szét; itt saikantyuzták a vetélkedés nagyravágyását, amott hát mögül köp- dösték az ország ügyeit intéző hatóságra a költött pletykák, a nyomorult rágalmak pókmérgét, misze­rint minden tekintélyt aláássanak, s széttépegessék a bizalomnak kötelékeit, mely oly nehéz viszonyok közt az erőnek egyedüli kútfeje ; dorongokat haji- gáltak lesből az intézkedések végrehajtásának kere­keibe, s addig fondorkodtak, addig ármánykodtak, addig szitogatták a polgári és katonai hatóságok közt az egyenetlenségnek, a nép közt a reményvesz­tésnek alattomosan szórogatott szikráit, mig betel­jesedett szegény hazánkon a régi jóslatnak átka, hogy „domus se ipsam divisa desolabitur.“ A Pécs városhoz irt levélből közöljük a követke­zőket: Magyarország közgazdászati viszonyai a vállalko­zási szellemnek legisleggyöngébben szólva — bizony nem kedvezők. Még a létező állapot legeltökéltebb pártosainak táborából sem hallottam soha ennek védelmére valami nagyobbat, valami meggyőzőbbet, mint azt, hogy Magyarországon az ipar fejlődése a fennálló viszonyok közt „sem lehetetlen.“ Nagyon szo­morú helyzet az, melynek védelmére csak ennyit lehet mondani, s hiában, két oly merőben külön­böző gazdasági egésznek, a minő Magyarország és az osztrák birodalom, egy kalap alá egyesítése olyan dolog, a mi, lehetetlen, hogy rendkívülileg meg ne nehezítse azon félnek anyagi előmenetelét, melynél az ipar és kereskedés nemzedékeken át mestersé­gesen hátratartatott, mig a másik félnél mestersé­gesen ápoltatott. De hát mikor az ujoncz panaszkodott, hogy kurta a kardja, az öreg huszár azt tanácsolta : „toldd meg fiam egy lépéssel!“ Pécs városában vannak, a kik megértették, hogy ez a jó tanács az ipar és kereskedelem terén is ta­lál. Megtoldották a kurta kardot egy lépéssel. Mun­kával, értelemmel, kitartással törtek előre a mos­toha helyzet nehézségei közt; iparvállalatokat hoz­tak létre, melyek versenyképesek a külföldön is ; piaczokat kerestek készítményeiknek, s ha egy ajtó bezárult előttük, máson zörgettek, és lön, a mint az írás mondja, hogy a zörgetőknek megnyittatik. Nagyon vigasztaló jelenet ez, erőre, életre mu­tat, pedig meg vagyon Írva, hogy az igazság Istene nem holtaknak, hanem élőknek Istene — „Dii la- boribus omniu vendünk “

Next

/
Thumbnails
Contents