Nemere, 1882 (12. évfolyam, 1-104. szám)

1882-12-21 / 102. szám

406 —

A képviselöház bizottságaiból. A pénzügyi bizottság tárgyalta és változatlanul elfogadta az 1883. évi január havára szóló iiideinnyti törvényjavaslatot. Előadó Rakovszky István. A véderő bizottság tárgyalta és elfogadta az 1883. évi ujoncz és póttartalékról szóló törvényjavaslatot. A magyar korona országaira eső ujoucz- jutalék 39,552, a póttartalék pedig 3,955 főre rúg. Előadó Tischler Vincze. — A mentelmi bizottság Gromon Dezső elnöklete alatt tartott ülésében Simonyi István és Mednyászky Árpád b. képviselők mentelmi ügyeit tárgyalta. Simonyi ügyében a bizottság érdemileg nem határozott, miután az irományok kellően felszerelve nincsenek. Mednyánszky kiadatását a bizottság nem javasolja, miután a kérdéses párbaj meg sem történt.

Az uj hadszervezés befejezése gyanánt a bécsi „Armee-Verordnungsblatt“ közzéteszi az organikus határozatokat a katonai felügyelőség, a katonai ügyelőség, a katonai élelmezési intézetek és a katonai ágyraktá- rak számára. A katonai felügyelőség a szabályzat szerint a hadsereg és a táborban levő sereg elszállásolására vonatkozó adminisztratív ügyek, továbbá az ezen szolgálati ágakban szükséges adminisztratív ellenőrzés ellátására van hivatva. A katonai felügyelőség élén a hadügyminisztérium gazdasági osztályának lőnöke áll, a ki „osztályfőnöki“ méltóságot visel és „a katonai felügyelőség“ rendes békeállománya: 1 osztályfőnök. 2 felügyelő, ló első és 25 másodoszt. kát. főfelügyelő, 55 katonai felügyelő és 85 katonai alügyelő, ehhez járul a megszállott területen létező, 1 első osztályú, 2 másodosztályú katonai főfelügyelő, 9 katonai felügyelő és 12 alügyelő. Mozgósítás esetén a békeállomány fölött beálló több szükséglet, mindenek előtt az ügyelőségi tanfolyam végzett hallgatóinak igénybevétele és a menynyiben ez nem elegendő, az ügyelőségi tanfolyam hallgatóinak segítségül vétele, továbbá lehetőség szerint, a nyugalmazott állományú katonai fel ügyel őségi hivatalnokok behívása által fedeztetik. A katonai ügyelőségek az összes pénzkészletet, élelmezést, ruházást, fölszerelést, tábori és lovassági eszközöket és szereket, a kórházi szükségleteket, a fogházi szükségleteket és a szállító házakat kezelik. Az élelmezési intézetek kétfélék : állandó és tábori ellátási intézetek, mely utóbbiak csak mozgósítás esetén állíttatnak fel.

A legutóbi zsidó-zavargások alkalmával a helységekbe kihívott katonaság részéről panaszok támadtak némely közigazgatási eljárási hibák miatt. Ennélfogva a belügyminiszter a törvényhatóságoknak körrendelet i- leg emlékezetébe hozta, hogy a katonaság kirendelésénél a karhatalom kérdésére jogosult személy aláírásán kívül mindig az oknak is meg kell jelölve lenni, a megérkezésnél valamely közigazgatási hivatalnoknak jelen kell lenni s az elszállásolás és kellő élelmezésről gondoskodni stb.

Az eszéki vasúti katasztrófa biinpöre, a zágrábi báni tábla határozata folytán a pécsi kir. törvényszék illetékessége alá került. Az eszéki törvényszék a bün- pör iratait már át is küldte a pécsi törvényszékhez, mely most azok lefordításával bajlódik. Az iratok ugyanis mind horvát nyelven vannak szerkesztve s a törvényszéki hites fordító 5—fi hét előtt alig fejezheti be azok magyarra való fordítását. A vógtárgyalást e szerint csak tavaszra, körülbelül márczius hóra lehet várni.

lai melegben tavaszi árnyékot kerestek maguknak — szólt a pap.

— Mond valamit öcsém uram — válaszolt Ivanyó 1 iyörgy — de az lenne igazi okos ember, a ki a pestis ellen is biztos ázilumot találna.

— Az elől nem lehet elbírni — vágóit közbe Bögh —- tavaly nem volt semmi áldás, azért most muszáj az éhhalálnak helyrehozni az elhibázott gazdálkodást, hogy ne legyen több a kenyérevő, mint a mennyi a kenyér. Most ugyan bő áldás mutatkozik, a vetések szépek s ha lesz, a ki arasson, az étien meg nem hal. Lassacskán helyreáll az élet és halál közt a normális állapot. En részemről egy cseppet sem félek a haláltól, mert az en bii tokom nem hárul a fiskusra. Fiam ugyan nincs egy is, de leányom egy van—Judith. Öt férjhez adtam I ákéba ^ \ ida Miklóshoz. Már van három gyermekök : Máté, borbára és Mari, ezekből legalább egy polozs- nyaknak megmarad.

— Nem lehet a jövendőbe bélátni — szólt a pap -- lehet, hogy én halok meg, lehet, hogy kend, lehet hogy az unokái, lehet hogy egy sem, de lehet, hogy mind meghalunk. Azért jó elrendelni, a mi házunkat En szeretném, hogy a mi csekély birtoköcskáuk van, Írjuk össze, hogy a posteritásunk az irás duktussán’jöhessen rá s ne vehesse el más.

— Nem idegen gondolat, akarója vagyok — szólt Ivanyó György — elmegyek, Ferencz ecsémet is megszólítom, hogy legyünk mind együtt.

Hamar elkészültek. A pap a fűz alatt Írni kezdett.

„In anno 1719. diebus Maji, midőn Isten oly hirtelen pusztítaná a földet haragjában s az Ő angyalának fegyvere által oly igen csapdosná, hogy mindenek ő előtte csak semmik volnának, pro futuro gondolkozván, minden atyám fiaival együtt jószágunk, szántóföldünk, kaszálónk felől, bona fide megvizsgálván, jó lelkünk esmerete szerint felirtuk, mint örökös ős jószágunkat. шНутек így következnek.“

........................................

К ü 1 f ö 1 (1.

Parlamenti ólet Bécsben. Az urak házának alkot- mányliü pártja tanácskozásra gyűlt össze a végrehajtó bizottság újjáalakítása végett. Szóbajött ez alkalommal, hogy a párt mily magatartást kövessen a megváltozott pártviszonyok folytán. A párt Auersperg Adolf herczeg indítványára elhatározta, hogy az eddigi magatartását és taktikáját változatlanul folytatja, résztvesz úgy a bizottságok, mint a plenum tanácskozásaiban. A végrehajtó bizottságba Wrbna gróf. Schmerling lovag, Schön burg lier?zeg és Lichtenstein Frigyes herczeg választattak be. — Coronini gróf vezeti. Tagjai: Bertolini, Burgstaller, Ciani, Coronini. Dubsky, Franceshi, Koncz- hanowszki, Kowalski, Kulaczowski, Lazzarini, Loudon, Pajer, Schwegel, Stockau, Yidulich, Wittman. A klubba ezeken kivid még nehány képviselő fog belépni.

Az osztrák államvasut uj szervezete kérdésében hosszabb ideig értekezett Wodianer Mór b., a nevezett vasuttárssság elnöke, a képviselőház miniszteri szobájában Tisza Kálmán miszterelnökkel és később Szapáry Gyula gr. pénzügyminiszterrel. Az értekezleten az igazgató tanácsra és általában az uj szervezetre vonatkozó dologi kérdések az előbbi megállapodásokhoz képest újra megbeszéltettek s valószínűleg az igazgatóság személyi ügyei is,szóba jöttek.

A herczego/inai menekültek, mint Scutariból je lentik, visszatérőben vannak tűzhelyeik felé. Egyik részük már haza is érkezett, a többi pedig megkezdette a hazavonulást, A megérkező!: a hatóságok előtt jelentkezni fognak és kegyelmet kérnek. Л Montenegró-her- cegovinai határon egy 12 főből álló rablóbanda garázdálkodik. A czetinjei kormány utasította hatóságait, hogy a bandát nyomják el s az ügyet vessék szigorú vizsgálat alá.

Összegyűltek a szerb törvényhozók határozatképes számmal, s Milán király megnyithatta a skupstinát trón beszéddel, melyet a csaknem kivétel nélkül kormánypárti képviselők sürüli megéljeneztek. Maga a trónbeszéd pedig nem igen jelentékeny mű. A skupstina megnyitását nehezítő renitens képviselőkről nem emlékezik meg, de annál inkább a merényletről s a szerb nemzet házasságáról ; a kiilhatalmakhoz való viszonyait Mii án király igen jóknak mondja, különösen lcieme’i mégis a bolgár fejedelemhez való baráti viszonyát, melynek a trónbeszéd egész passzust szentel.

A egyptomi események által okozott károk megtérítését elintézni Indított nemzetközi bizottság még mindig nem ült ugyan össze, de a késedelemnek nem elvi nehézségek az ol*/.i,._ hanem mert eddig nem tudtak megállapodásra jutni arra nézve, miként vegyenek részt a kisebb államok képviselői a bizottságban, s mert azt is előre kívánják megáll api tani, hogy mily nemű kártérítési igények vétessenek egyáltalán figyelembe.

A bírósági ellenzéki esség.

Kézdi-szék, 1882. decz. 18.

A „Nemere“ egyik közelebbi száma közleményt hoz a bírói nyugdíjazásnak törvény általi szabályozását sürgetendő, felemlítve egyszersmind azt is, hogy ezen

Felírták, megszomszédolták és aláírták. — írás után áldomás következett. Kanyó György ajkához értette a poharat és — elejtette, többé nem ivott soha. Fögh Mihály nem maradt el tőle, hajnalosan utána ment és az ősrégi família sorompóját bezárta. A Kanyó család is egy évtized alatt egészen elzüllőtt, csupa három leány maradt meg belőle: úgymint a pap leánya Kristina, ki később férjhez ment Keresed re Kászoni Péterhez; a Kanyó György leánya Ilona, ki férjhez ment Léczfalvára Szabó Pálhoz és a Kanyó Fermiez leánya Anna, ki édes anyjával Csórja Judith asszonynyal Kovásznál! „kommorált“ sokáig.

Krisztina és Ilona eladta a birtokát a barátosi Páloknak és Anrádoknak mint legközelebbi atyafiaknak. Ama is el akarta adni, de tőle nem vették meg, ingyen elvették egészen. Azt mondották: te bitang vagy, apád halkokló ágyán kitagadott; mert anyád hűtlenül elhagyta volt. Húsz esztendeig külön éltek s te az alatt fogantattál. Nem ismerünk vérünknek, elmehetsz. Elment és sirt. . . . Fájó szive temető volt, benne íe- küdt meghalva a rokonok iránti szeretet.

A vén fűzfát a jelzett esemény emlékéül elnevezték „Kanyó s Bögh füzé“-nek, Ez is elpusztult réges- régen. Először megaszottak az ágai mind-mind, azután a zivatar kitörte tős-tőből és az árvíz elvitte messze- messze, az iszap eltemette és többé nem látta senki soha-soha.

•HMegvénültem. Messze vagyok a bölcsőtől, de közel a koporsóhoz. Jövőra nincs, de múltam van, azért mulatok gyakran a múltakban.

Ezen folyó 18S2 ik évet is mahonap bezárja Sylvester, s mint egy leszegzett koporsót a tengerbe dobja, a múlandóság tengerébe.

Engem az uj év talán felveszen a szekerére, de azéit olykor-olykor visszanézek a múlt időkbe, az események eme nagy temetőjébe. . . .

Borivó.

törvény hiánya miatt terjed a bíróság közt az ellenző" kiesség.

Beszéljük meg egy kissé a dolgot,

Hogy a nyugdíjazást szabályozó törvényre szükség van (de hiszen még sok más törvénynek a szüksége и élénken mutatkozik), azt magam is elismerem a óhajtóm, hogy ezen törvény minél elébb meg is hozaasék ; hanem az én meggyőződésem szerint, ezen törvény hiánya nem képezi és nem is képezheti az ellenzékiesség alapját. Nem képezheti, mert az csak ellenzéki — semmi alappal nem biró — frázis, hogy jelenleg a. nyugdíjazás a miniszter önkényétől függne. Igaz, hogy nincsen nyugdíjazási kódexünk ; de vannak törvényerővel biró szabályok, a melyeket épen úgy tartozik a miniszter respektálni, mint a valóságos törvényt. Es valóban respektál is.

Ha tehát a törvényszékek tagjai közt az ellenzékiesség terjed, ennek oka egészen másban keresendő : abban t, i., hogy először sokkal könnyebb valamire egyszerűen kimondani, hogy az helytelen, mint azon nehézségeket, lehetetlenségeket fürkészni, a melyeknél fogva az illető intézeteknek agy és nem másképen kellett történniük; másodszor, mert ez alatt a „zsarnok“ Tisza-kormány alatt az ellenzékiesség még az államhivatalnokokra sem járván semmi kellemetlenséggel (nem úgy, mint pl. anno Lónyai-uralom), nem mindenki képes — még lia biró is — az olcsó népszerűség kellemes ingerének ellent állani. Mert hiszen sok helyen csak ellenzéki ember lehet népszerű, minden más „hazaáruló“.

Az én nézetem és meggyőződésem szerint minden más államinvatalnok is lehetne ellenzéki (s ha ez valóban elvi alapon nyugvó meggyőződésből ered, tisztelettel hajlom is meg előtte), kivéve a főispánokat és az államügyészeket; ezeknek nem volna szabad ellenzékieknek lenniük, nem, mert mindkét állomás bizalmi állomás; az pedig épen a józan ész elleni eljárás bizalommal oly egyént ajándékozni meg, a ki megbízójának épen megrontására, megbuktatására szövetkezik megbízója ellenségeivel.

Már pedig, ha mai napság ennek a „zsarnok“ Tisza Kálmánnak az uralma alatt végig nézünk, magunk körül látni fogunk példákat, hol az államügyészek az ellenzék szekerét tolják elő, s viszont éjien az ellenzékiek, még pedig oly ellenzékiek, a kik nem találnak elég sarat, juszkot Tiszának kedvük szerinti bemoeskit- hatására, mondom épen az ellenzékiek készek életet, vért és vagyont áldozni fel egyik-másik államiigyészért, sőt azt is nem egyszer nyilvános lapokban is bebizonyítva látjuk, hogy X. vagy V. főispán is mint szolgálja a kormánynyal szemben az ellenzéket, — Hanem azéi't Tisza Kálmán oly „zsarnok“ kormányelnök, a ki semmiféle ellenvéleményt meg nem tör ! S az ily állítások mellett az ellenzék még csak el sem neveti magát !

Bírósági ellenzékeskedés?! Erre sokkal plausibili- sebb okot szolgáltat némelyeknél a szolgálati pragmatika, a szolgálati idő szerint való előhaladást kimondó törvény hiánya.

Es sajátságosán az ily egyének ezen törvény szükségességét azzal indokolják : ez azért szükséges, bogy a protektióknak vége vettessék, mintha bizony a protek- tiö épen ellenkezőleg egy ily törvény által nem lenne még nagyobb és valóban veszélyes. Ugyanis egy ily törvény alkalmával a protektiót csakis a legalsó lökön gyakornok vagy írnokká való kineveztetésnél kellene igénybe venni, s aztán haladna az illető a szamár létrán fölfelé; épen, a mint történt az ezelőtt a katonaságnál, a hol aztán a tehetetlen, szamár tábornokok nemcsak a legnagyobb gúny tárgyai voltak a nemzetnek; de oly sok millióba és oly sok haszontalanul kiöntött vérbe kerültek.

Egy már szorgalmasnak, tehetségesnek, képzettnek, lelkiismeretesnek ismert albirót pl. a legnagyobb protektioval szemben is sokkal nehezebb a miniszternek mellőzni, mint egy teljesen ismeretlen gyakornokot, Írnokot. Itt még nem igen tűnik a tehetség ki, — vagy legalább nem annyira, hogy a miniszter a legnagyobb tehetséget is egész könnyűséggel a legnagyobb szamár miatt is ne mellőzhetné.

így állván a dolog, azt értem, ha a tudatlan, hanyag, képtelen bírósági személyzet egy ily törvény létrehozásáért sovárog; hanem hogy tehetséges, szorgalmas bírósági egyének egy ily törvény hiánya miatt a kormányra kárpáljanak, az egészen érthetetlen.

Egy ily törvény sem demokratikus, sem szabadelvű intézményt nem fogna képezni, sem pedig üdvös hatást nem hozhatna létre.

Nem volna demokratikus és szabadelvű, mert mint egy primogeniturát, kasztrendszert állapítva meg, nem az érdemet, nem a munkát, a tehetséget jutalmazná ; hanem a hanyagság, a tehetetlenségnek nyújtana biztos existencziát : akár a braminok, mandarinok hazájába is beillenék ez. . 1

Ei igazsígszolg iltatátuukra, bíróságunk tekintélyére a legnagyobb hátrányt is fogna az képezni . minél fiatalabb és tehetségesebb valaki, annál inkább рзг- horeszkálja a protektio igénybe vételét, tehát épen az alsó fokokon a képtelen, szamár amiezék jutván diadalra (mert hát ezek nem restelenék a protekiót igénybe venni), idővel a tehetséges, képzett biró ritka lenne, mint a feliér holló.

Hogy pedig az sem a bíróság tekintélyét nem emel- nл cpt-n icrazsáo- szolgáltatásunkra üdvösen nem hat- írntTht Mezem, *>« ni hívebb igényel. .

Szóval: annak a szolgálati pragmitikanak hada