Nemere, 1882 (12. évfolyam, 1-104. szám)

1882-09-28 / 78. szám

78. szám. Sepsi-Szentgyörgy 1882, Csütörtök, szeptember 28. •----:----------------------------• Szer kesztőségi iroda Sepsi-Szentgyörgyön Csiki-utc/a, Matheovica-féle ház, hová a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kiadó hivatal : г 11 $ l e i u 01 Cá г fi KÖNYVNYOMDÁJA, hová a hirdetései' és előfizetési pénzek bérmentesen intézendők. A hirdetmények és nyiltte- rek dija előre fizetendő. NEMERE. Politikai, társadalmi, ismeretterjesztő, szépirodalmi és közgazdászati Ä „Háramszékí házüpar-egyesülefc" hivatalos közlönye. XII. évfolyam. •------------------;---------------» M egjelenik ezen lap hetcn- kint kétszer: csütörtökön és vasárnap. Előfizetési ér helyben házhoz hordva, vagy vidékre postán küldve: Egész évre 0 írt — kr. Fél évre 3 írt — 1er. Negyedévre 1 írt 50 kr. Hirdetmények dija: 3 hasábos petit-sorért, vagy annak helyéért 6 kr. Bélyeg-díjért külön 30 kr. Ny il ttér sora 15 kr. ____» - ■' --- •- Előfizetési felhívás a „N E M E R E“ tizenkettedik évfolyamának utolsó negyedére. Előfizetési feltételek: Egész évre...................................6 frt — kr. H áromnegyed évre . . . . 4 frt 50 kr. Félévre.................................3 frt — kr. N egyed évre.................................I frt 50 kr. E gy hóra.............................................— - frt 50 kr. K ülföldre egész évre . . . 8 frt — kr. Előfizetőinket szívesen kérjük előfizetésüket megújítani, vala­mint az előfizetési pénz beküldését illető intézkedéket idejekorán megtenni, hogy a lap szétküldésében hiba ne történjék, miután fö­lösleges példányokat nem nyomattathatnnk. Az előfizetés legczélszerübben postautalvány mellett eszközöl­hető. Az előfizetési pénzek a „Nemere“ kiadó-hivatalának Bern­stein Márk könyvnyomdájába Sepsi-Szentgyörgyre küldendők. A „NEMERE“ kiadóhivatala. A merényletek divatját éljük. — Két czikk. — — 1882. szeptember 23. II. (gy.) Miért tolják fel magukat ezek a haza- és emberiség-boldogítók oda, a hova nem hívta őket, és miért avatkoznak olyasmibe, a mire nem kérte fel őket senki ? Kinek az érdekét képvise­lik ? Erőszakoskodásra és gyilkosságra ki hatal­mazta fel őket ? Ha ily tettekre nemi jogosultság lehet a világon, azt csak az Írekről lehet elmon­dani némileg, de egészben még azokról sem, másokról meg sehogy, s igy Európa különböző ligáinak merénylői, önző hiúságból a gyilkosság lióhéri szerepére vállalkozó tolakodóknál, hírnév rablóknál nem egyebek. Sem a czivilizácziónak, sem a haladásnak nincs szüksége rájok. Nem olyan emberek kelle­nek oda, kik maguk tolják fel magukat, hanem a kiket felemelt az érdem, az elismert ész, tudo­mány és közbizalom. Hogy akár égy nemzet, akár egy társadalom az ő hajójának kormányzását, az ő boldogságát és életét valakire bízza, hát ismernie kell azt az embert : tehetségét és jellemét ; de liât ki ismeri azokat, kik ime egyszerre csak nemze­tek és társadalmak képviselői gyanánt tolják fel magukat, törvényszéket alkotván, és gyilkosokat к üld vén ki. Л nemzeteknek és társadalomnak megvan­nak a magok emberei, kik lia keresztül akarnak vinni valami eszmét, ki merik mondani nyíltan, és liangjoknnk meg van a maga hatása. Hát ha ily emberek állnak bizonyos ügyek élére, bizalma van hozzájok a világnak; de az olyan senkik és sem­mik iránt, kik előbb gyilkosságok utján akarnak rémes tekintélyhez jutni, nem viseltethetik biza­lommal senki. Azonfelül az emberiségnek művel­tebb és mélyebb belátásu csoportja, ma már nem az erőszakban keresi az emberiség boldogitásának feltételeit, hanem a fejlődés proczesszusában, mert a vágyak és társadalmi óhajtások teljesülését ab­ban látja ; mig ellenben a műveltség piedestáljára tolakodó műveletlen és félmüveit rész, az ő homá­lyos . látkörében nem ismervén ki magát, nem látja a haladás fejlődésében amaz eszközöket, melyek arra valók, hogy az emberiség minden osztályának boldogságát előbbre, s vágyukat a teljesülhetés czélpontjához közelebb vigyék. Türelmetlenül ron­tanának tehát előre, és erőszak utján akarnák át­hidalni azt az űrt, mely a mai kort az előtte fekvő évtizedek, vagy századoktól választják el. Türelmetlenségük sarkantyúja közé fogják szenve­délyüket, s torony irányában vágtatnának előre, nem gondolván meg, hogy milyen lehet arra az ut, gödör, mélység, viz és tenger, a merre nem mellet utána a társadalom. A társadalom elma­radását pedig oda magyarázzák, hogy valakik van­nak, kik feltartóztatják a társadalmat, s ezenké- peii neki vadítván önmagukat, merényleteket in téznek a fejedelmek ellen. Pedig hát akárki legyen is az, ma már be­látja az ész, hogy minden ember egy ember. Ki­rályok és császárok nem egyebek, mint a társa­dalmaknak az ő műveltségi fokukhoz mért kifo­lyásai, kik az összeség száljainak eszközlésére van­nak ott, a hol vannak, s kiket a művelődő és alakuló társadalom magához alakit, magával visz és irányit azon czél felé, melyet kitűzött. És a mint, hogy nincs császár és nincs király, ki az emberiséget a már áthaladt múltba vissza tudná vinni, éppen úgy nincs császár és nincs király, ki az emberiség elől el tudná zárni a jövendőt. Es pedig nem az erőszak fejleszt bennünket, hanem a természet, az alkotás maga. Az az ellen­állhatatlan vonzerő, mely az emberiségben alkotási anyagot képez, mint ama bizonyos fémben a delej. Azok a bombák tehát, melyek a türelmetlen­ség hóhér eszközei által egyes emberek ellen in­tézteinek, a végtelenségben csak mint szikra pa- rányok zizzennek el, de a haladást sem elősegí­teni, sem megakadályozni nem fogják. Azok pedig, kik gy il о к kai kezükben akarják megteremteni saját semmiségük halhatatlanságát, s önzésük eme fértél mes hiúságát martirsággá akar­ják koronáztatni, tévednek. A müveit emberiség elfordítja tőlük arczát, a történelem pedig úgy adja őket át az utókornak, mint tudatlan és fana­tikus gyilkosokat. Belföld. Közös miniszteri tanácskozás volt f. hó 23 án király ő felsége elnöklete alatt, melynek tárgyát a közös költségvetés megállapítása, a delegácziók egybehivása határidejének kitűzése és az az elé terjesztendő tárgyak megállapítása képezték, A tár­gyalások eredményéről biztos értesülések nem. kö- zöltettek, de valószínű, hogy be fognak fejeztetni. A honvédelmi miniszteri tárcza betöltése, ille­tőleg Ráday Gedeon gr. kineveztetése mitsem vesztett bizonyosságából s már a király is fogadta a prezumtiv honvédelmi minisztert. Ráday gr. is­mételten meglátogatta Fejérváry Géza báró állam­titkárt a honvédelmi minisztérium helyiségéhen s vele hosszabb ideig értekezett. Jól értesült kö­rökben azt hiszik, hogy Fejérváry b. államtitkárt sikerülend helyén megmaradásra bírni. Fejérváry báró érdemei a honvédség fejlesztése körül — mint a „N.“ irja — oly kiválóak, hogy a leendő mi­niszter törekvését, az államtitkár urat további ma­radásra bírni, mindenki a legtermészetesebbnek fogja tartani. A közlekedési miniszteri tárcza átvétele ügyé­ben Csáky Albin gróffal megkezdett tárgyalások A „Nemere“ târczàja. Az ember és vallása. I. A vallás azt hirdeti, hogy eget, földet és min­dent, a mi rajta van, az úristen teremtett, tehát az embert is; de voltaképen mi ez az ember? Néze­tünk szerint nem egyéb, mint egy planetarikus lény, mely lelki tehetséggel bir. Régi nóta ! — mondja a divatos bölcsész. — azóta az emberiség nagyot haladott. Isten és lélek csak költészet : a mi létezik, azt a természet alkotta, az ember pe­dig nem egyéb, mint egy czivilizált gorilla. Bocsá­natot kérünk a divatos bölcsész úrtól, ha ezen ál­lítására a csillagászatnak legújabb és régibb ese­teivel felelünk és ellenvetésül egy kevéssé az em­bereknek egyik vallását is érintjük. Mint tudva van, nap-systemánknak több boly­gói vannak, melyek a nap körül forognak. Mentői közeléVib van a bolygó a naphoz, annál hamarább és mentői távolabb, annál később kerüli meg -a napot, s a mint tudjuk, a mi földgömbünk 365 nap alatt teszi meg ezt az utat. A hogy a bolygók ezen utjokban egymáshoz közelednek, a vonz- és taszító erő által egymásra hatni kezdenek, ugy- annyira, hogy nem csak valamivel lassabban jár nak, hanem rendes utjokból egy kevéssé — de ugyan kevéssé — el is térnek ; hanem ezt a mu­lasztást elválásuk után a taszító erő hatása követ­keztében gyorsított erővel pótolják. Ezen változást, mely a bolygók útjában a közeledés által történik, a csillagászatban zavargásnak neveztetik. A zavar­gások szorosan ki vannak számítva, mert ezeknek tudása nélkül a csillagászok nem volnának képe­sek a bolygók állását az égen határozottan meg­jelölni. A bolygók ezen zavargásaival a csillagá­szok már régóta tisztában voltak, csak Uranus, a szélső bolygó okozott nekik sok bajt, mert ámbár a Jupiter és Saturnus által okozott zavargásai tisz­tán ki voltak számítva, mégis a számadás a való­val soha se talált ; ennek oka az volt, hogy Ura- nusnál még egy rendkívüli zavargást is észleltek, melyet nem tudtak megmagyarázni. Hosszas ta nácskozás után abban állapodtak meg a csillagá­szok, hogy az’ Uranus rendkívüli zavargásait egy még ismeretlen égi testnek kell okoznia, — de itt aztán az a kérdés merült fel, hogy miféle égi test lehet az és hol van? Ezt megfejteni nem maradt egyéb hátra, mint szépen leülni és számitgatni, a mit a csillagászok meg is tettek. Négy hó múlva .Leverrier (mondd : Lövetné), egy franczia csilla­gász tudatta a berlini és londoni csillagdákkal, hogy az ő számítása szerint 1846 szeptember 23- ikán az égen (meg is jelölte, hogy hol) egy hete­dik rendű (telescop) csillag fog megjelenni, mely egy a mi naprendszerünkhez tartozó bolygó és az Uranusi rendkívüli zavargásoknak okozója. Ezt a tudósítást igen egyszerűen fogadták, hanem a ki­tűzött liánon mégis csak megvizsgálták az eget ; de ki írja le azt a bámulatot, midőn a csillag pon tosan megjelent! A mily nagy volt a bámulat, ép­pen oly nagy volt az öröm is, mert a tudomány ily szép és fontos diadalt még nem ünnepelt ; de meg is adták ő k( igy jelmének, a háborgatónak és bajt okozónak, mert Uranus helyett Neptunus név alatt örökre besorozták mint szárnyas legényt nap- systemánkba. Térjünk innen a múlt időkre. Ha az „Egyiptom“ nevet kimondjuk, szfinxek, gúlák, múmiák, papirusuk, roppant épületek és szobrok tűnnek fel képzeletünkben. Az igaz, hogy ezek a tárgyak bámulatosak, de mindezek nem árasztottak a tudományra annyi világot, mint a Denderai vagy Denthirai állatkor (Zodiacus). Ez az állatkor azt bizonyítja, hogy hatezer évtől fog­va a nekünk lá'ható égi testek az állatkörben egy csillagképet haladtak, s igy még hatvanhit ezer év múlva az égi testek megint azon a helyen fog­nak állani, mint a mikor a Denderai állatkört le­festették. Tehit a még lejárandó hatvanhat ezer év múlva a nekünk látható csillagcsoportok egy tojásdad vonalban megfordulnak maguk körül ; — már most itt az a kérdés, hogy vannak e még ilyen csillagcsoportok a nekünk láthatón kivül ? Mi részünkről azt hisszük, hogy a mi csillagcso- portozatunk, mely magában egy gömböt képez, egy más hasonlóval összeköttetésben van, ez me­gint egy mással, s igy a véghetetlenségig. A szo­ros rend, mely a nekünk észlelhető mindenségben van, bizonyítja azt, hogy egy mindenható lénynek lenni kell, ki a véghetetlenséget kormányozza, ч ennek következtében igen helyesen mondjuk, hogy a véghetetlenség maga аг istenség. Mindezekből tegyük meg már most a követ­keztetést is. Kétséget «em szenved, hogy Leverrier felfedezése által határozottan bebizonyította azt, hogy az emberben lelki tehetség van; — mert ha meggondoljuk azt, hogy négyhavi számítása alatt csupán tinta, toll és papiros segítsége által bizto­san tudta meghatározni, hogy 4432 millió kilómé­ternyire mi történik az égen, hát azt kell hinnünk, hogy lelki tehetség hatása. Különben ha a közélet­ből vesszük ezeket a kitételeket : „ennek az em­bernek van esze“, vagy ha mondjuk : „eszes, ér­telmes, mivele vagy lángeszű ember“, úgy hisszük, hogy ezekkel a kitételekkel a lelki tehetségnek fejlesztett fokozatát akarjuk jelölni. Ha tehát hisz- s/.ük а/t, hogy Leverrierben lelki tehetség van,

Next

/
Thumbnails
Contents