Nemere, 1882 (12. évfolyam, 1-104. szám)

1882-07-06 / 54. szám

— 215 adott helyzetünket. Vagyis hogy miénk a haladás és mi a haladás emberei vagyunk ! Különben pedig még jobban „napirendre fog­nak térni felettünk“ az események. Jelesen pedig Brassó és vidéke még jobban „le Jogja pipázni“ Háromszékmegyét nem csak a nagyipar és keres­kedelem, de a földmivelés, erdőgazdaság, kisipar és vidéki háziipar terén is. Pedig voltaképen csak a nagyipar és kereskedés s a felsőbb nőnevelés terén lenne szabad neki az elsőbbséget feltétlenül megengedni Háromszékmegye részéről. К—у. Gróf Bethlen András főispán beiktatása. Brassó, 1882. julius 4. Habár a szokásos czeremoniáknak még csak napok múlva leend vége, a mennyiben tudtom szerint a diszebéd csak csütörtökön fog megtör­ténni, még sem tartom renden kivülinek a tegnapi főispáni bevonulásról röviden megemlékezni, annál is inkább, mivel ügyes politikusok már ilyes dol­gokból is tudnak a jövőre következtetni s maga a „Kronstädler Zeitung“ is okulhat belőle, ha ugyan okulásról lehet szó egy amolyan „megátalkodott“ tudós pilitikusnál. Az úgynevezett „25-ös bizottság“, mely —• me­rem állitani — nem fog megfelelni tudni a hoz­zá kötött sok és nagy reményeknek, mivel igen sok van ott, ki a brassói magyarságnak érdekeit csak ajkán szereti hordozni, s mert megválasztása nem volt a brassói magyarságra bi/va legkevésbé sem, mondom, a „25-ös bizottság“ már idejében ülésezett az uj főispáni fogadtatást illetőleg, de a teendők végkifejlődése csak a szombati, a „Fekete­medvében“ tartott „ad hoc“ gyűlésben történt meg. Nem baj, csak hogy szép eredményű leendett. Tegnap már reggel s később még többen ki- kocsiztak Földvárra, hol Pildner, hazaliias érzelmű szolgabiró, gondoskodása folytán a vendégek, il­letőleg küldöttségek és a kiséret személyzete mi­ben sem szenvedtek hiányt, lévén ételről, italról bőségesen gondoskodva. A földvári fogadtatás és tisztelgések megható, lélekemelő voltából sokat le­vont a sűrűn hulló eső, mely a dikcziókat türel­mesen végig hallgató főispánt is derekasan meg áztatá. Annál inpozánsabb volt a brassói fogad­tatás, melyre a bujkáló nap is rá-ráhinté aranyos sugarait. Délután pont ó-ot ütött a bartolomei torony órája, midőn a hosszú, diszes menet mintegy ne­gyed órát megállott, mely idő alatt az alispán át­adta s a főispán a legszebb remények között át­vette Brassómegyének politikai láthatlan jövőjét. Utczák és Jakházak ablakai zsúfolva voltak néptömeg által, midőn félhétkor a kiséret első ko­csija átlépte a nemzeti lobogóval diszitett Klas- trom kaput, a következő rendben: A legelső kocsin egy megyei pandúr gyö nyörü nemzeti lobogót tartott, benn a kocsiban Tompa S. megyénk közbecsülésben részesülő iő- jegyzője ült. Nyomban utánna 41 pár szász lova­sokból álló bandérium, egytől egyig a tricolorral. Ezután ismét egy kocsi jött román polgárokkal. Ezt követték 12 pár román, 25 pár csángómagyar s ismét 20 pár szász lovas bandérium, melyek után a várva-várt kocsi robogott elő, melyen 16 román lovastól környezve, Brassómegye uj főispánja gróf Bethlen András, a legszebb reményekre jogo­sító ifjú főnemes ült, kire most minden szem irá­nyozva vala, s ki oly nyugodt méltósággal s még is szembetűnően megnyerő, derült arczczal üdvö­zölte az összesereglett polgárokat. A fősipánt több mint 52 magyar, román és szász polgárok és tiszt­viselőkkel terhelt kocsi kisérte, mivel a diszes me­net véget ért. A főispáni lak előtt megyei főjegyzőnk mon­dott velős, hazafias szellemű, üdvözlő beszédet, mely­ben lelhivja a főispán gróf urat, hogy „találja ott­hon magát körünkben,“ — s melyre a főispán gróf ur a többek között azt monda, hogy „igye­kezni fog otthonját itt találni s a beléje helyezett re­ményeknek megfelelni.“ Mire én szivemből rá­mondom az áment, mert alig gondolok a földön nehezebbet, mint a mi végnélkül szétágazó érde­keinket megóva, azokat egygyé tenni, egy felé irá­nyozni. Valóban az ifjú tőispán gróf vállaira oly óriási feladatok nehüzelnek, melyeket ha dicsére­tesen megoldania sikerül, legméltóbb helyet fog foglalni fejedelmi elődei dicső táborában. Isten segítse ! ezt kívánja J uií ex. Végszó аз unitárius eskü ügyében. Sepsi-Szentgyörgy, 1882. junius 26. Olvasva a baróthi plébános ur nyilatkozatát az unitárius eskü érvényessége íelőli kérdésre, csak örömmel vehetjük a szegletességek odasimu lását, hogy az az unitárius püspökség előtt bevég­zést érdemelve jelenhetett meg. Örveodhetjük vá­ratlan meggyőződését a felől, hogy ma a hitfele- kezetek a vallástiirelem korszakát élvezik, hogy dei ék püspökünk éber főpásztor, és hogy a mai korszellem törvényes uralma alatt a türelmetlen sértések ke endőségere számítani annyi, mint rö­vidlátás a javából, A törvény ugyanis az az érvé nyes szájkosár, a milyent se venyigéből, se sod­ronyból készíteni nem lehet. Azonban azok a hirlapi előfigyelmeztetések szélfuvatlan nem keletkezhettek, jól érzik azokon a nem siket unitárius öntudat sérelmi panaszos fel­szólamlása. Azok elsőjét a plébános ur elhallgatta, mert személye helyett tévesen más emlittete.tt, a második a tévedés helyrehozásával személyét meg­nevező, a mire, hogy mikép kellett megmozditnia s eljárnia, nagy táltosság nélkül is könnyen kita­lálható. Tartva ugyanis a nem képzelt következ­ményektől, szükségesnek látta megelőzni a csak­ugyan be is következett püspöki fellépést, és az „egy unitárius“ aláirásu hirlapczikket, hogy ezek aztán csupa ártatlanságra ébredjenek, és ekkor már a kerten belülről a megrovó czikkre fiász köt kiabálhasson. Hol járt? mit tett? s mikép? mind ezt nem kérdjük, szükségünk sincs rá, a mire mehetett, maga érdekében tette. El kell is­mernünk, hogy a metamorphosis szerepe jól van lejátszva; s jó színész egyet mozdul, megfordulja magát a színfalak megett, és előbukkanásával a közönség előtt más alakban tűnik fel. — Sokféle útnak, eljárásnak nyoma sincs, bizonyítja Péld. 30. 18. 19. Ha — a mint említi — ismeretes unitárius papokkal jó viszonyt tart; ezt ne csak szemben és hivatalos érintkezéseknél, hanem hátmegett is, ne csak velők, más osztályú unitáriusokkal is te­gye. Ez azonban nem akar oktató utasítás lenni, mint czikkje végszavai, hanem a türelmi becsület jogos igénye. Azt jegyző meg czikke végén, hogy a vallást büvölésnek neveztem. Ez vagy nagy tévesztése az értelmének, vagy lepiritó ráfogás. Constant Bé- niám szavait ismételnem kell : „A természetfeletti­ség fogalma meg van mind a rendes hitvallásban, mind a büvölésben s a kettő közül az elsőben en­gedve az állam érdekéért, az utolsóban tilos, mer- csalárd, káros és az állam érdekeivel szemben sért tő.“ Kérdem: itt a vallás büvölésnek van nevez­ve? derék értelmezés! A közgazdaság nem önző gazemberiség. Jákób nem Ezsau, ha egy hassal született íkiek is. így aztán érti-e? A ki megróni akar, szemnyitva tegye. Végre, mint az unitárius püspökség hivata­losan, jelen tárgyat mi is hirlapilag bevégzettnek nyilvánítjuk — társaimmal. Egy unitárius. VEGYES ШЕЕК, — Gróf Bethlen András, brassómegyei főispán f. hó 2-án foglalta el uj hivatalát. Fogad­tatása, melyről tudósítónk részletesebben ir mai számunkban, valóban impozáns volt. Ezúttal a szá­szok is kitettek magukért s nagyban hozzájárultak az ünnepély emeléséhez. Az uj főispán megnyerő modorával kellemes benyomást keltett megyéjében s úgy a fogadtatás alkalmával, mint azután a kü­lönféle hivatalok tisztelgő testületéihez intézett rö­vid, velős beszédeiből már meglátszott, hogy eme nagyfontosságu állásra Brassómegye egy hivatás­szerű féfiut nyert, kinek munkásságához szép re mények fűződnek. Adja az ég', hogy alkalma le­gyen Bethlen András grófnak minél hosszasabban szolgálni a haza érdekeit, az ország eme neveze­tes megyéjében! — Háromszékmegye közigazgatásibi­zottsága f. hó 3-án tartotta meg rendes havi gyű­lését, melyről térszüke miatt csak jövő számunkban hozhatunk tudósítást. — Nyilvános számadás. A s.-sztgyörgyi nőegylet és műkedvelők egyesülete által f. évi julius 2 án megtartott nyári mulatság eredménye a következő tételekben hozatik nyilvánosságra : Elárusított 140 drb belépti jegy árából befolyt 70 frt ; felülfizetés: tek. Gyárfás Lajos városi főjegy­ző ur által 50 kr, és igy az összes bevétel 70 frt 50 kr, melyből levonva a 47 frt 76 kr költséget, maradt tiszta jövedelem 22 frt 74 kr. Ezen kitün­tetett jövedelem a fenn jelzett egyletek részére egyenlő arányban elosztatoit és pénztárra adatott. Midőn ezen nyilvános számadás közreadatik, egy­szersmind a felülfizetésért és Bernstein Márk ur­nák a belépti jegyekért — melyeket díj nélkül nyomatott — hálás köszönetét nyilvánít Sepsi- Szentgyörgyön, 1882. julius 3-án, a rendezőség. — Öngyilkosság. Eduard Antal, egy öreg takács legény, ki valahonnan Sziléziából sza­kadt el hozzánk, hűségesen szolgálta gazdáját; az utóbbi évek alatt azonban felettébb módon élvezte a szeszes italokat s e miatt rosszul ment a sora szegénynek. Lassanként csendesbus komorság vett erőt rajta s tegnap délután egy ilyen elbusult perczében egy fűzfára felakasztotta magát. — Azon emberi szörnyeteg, kinek bor­zasztó tettéről múlt számunkban megemlékeztünk, hűvösre került. Az árkosi elöljáróság ugyanis — mint a sepsi szentgyörgyi járásbírósághoz inté­zett jelentésében írja — lapunk közleménye által figyelmes lett egy gyanús magaviseletül idegen em­berre, kinek elfogatását azonnal el is rendelte. Az idegen minden teketória nélkül bevallotta, hogy ő Mezei Áron, Miksáról, ugyanaz, a ki nejét és le­ányát fejszével összevagdalta. Azonnal bekísérték a helybeli járásbírósághoz, hol a kihallgatás és a szerencsétlen haldoklókkal való szembesítés már megtörtént. Mezei a szörnyű tett elkövetése után öngyilkossági kísérletet is tett, a mint mondják; felakarta magát akasztani, de a fa letört alatta. Mezei közepes testalkatú, sápadt arczu, igénytelen kinézésű ember ; tekintete épen nem árul el oly őrületes dühöngőt mint a minőnek a nyumorult be­mutatta magát. — Si mór János herczegprimás jubile­uma alkalmából ő felsége hosszabb, magyar üd­vözlő táviratot küldött a bíboros főpapnak. A ju­biláns napot (Péter Pál) az esztergomiak nagy fénynyel ünnepelték meg. Reggel tiz órakor nagy „Te Deum“ volt a bazilikában, mely egészen meg­telt. Este kivilágitották az egész várost; a legsze­gényebb ember is örvendett, hogy neggyujthat egy mécset annak a kegyes főpapnak tiszteletére, ki oly bőkezűen osztja adományait. Természete­sen az ünnepély nagyobb mérveket öltött volna, ha a primás abban a helyzetben van, hogy az or­szág különböző vidékeiről bejelentett küldöttsége­ket elfogadhatja. Hogy el nem fogadhatta, annak egyszerű oka, hogy a primási palota még nem ké­szült el, az ideiglenes lakás pedig oly szűk, hogy tizenöt-husz ember sem férhet el benne. — Elnök gyilkos. Washingtonból lávirják múlt hó 26-ról: John Guiteau, az elnökgyilkos testvérbátyja közelébb egy levelet intézett Arthur elnökhöz, melyben arra kéri, hogy szóval bizo­nyíthassa be testvére őrültségét. Kérése azonban nem teljesittetett. Midőn az elnökgyilkossal gyón- tatója, Hicks a kabinet egyhangú határozatát kö­zölte, mely szerint a törvénynek szabad folyást engednek s igy a kivégzés ténynyé válik, a gyil­kos igy kiáltott föl a legnagyobb izgatottsággal : „Menjen, menjen az elnökhöz, s mikor ott áll Ar­thur előtt, szorítsa kezét ökölbe, tartsa öklét sze­me elé s mondja meg, de mondja meg neki, hogy őt csakis az én inspirációm tette elnökké. Kell, érti, kell, hogy megkegyelmezzen fejemnek! S ha megtagadná a kegyelmet, akkor a mindenható átka érje, s kinjai soha se érjenek véget, mert tudja Hicks testvér, én istenfélő ember vagyok s isten meghallgatja híveinek kívánságát!“ Minden hasz tálán volt: könyörögés, átok, meri: az elnökgyil­kost junius 30-án — mint a táviratok jelentik — fel­kötötték a börtön egy elzárt czellájában. — A hazajáró lélek. Pojána községben Avrán Retni odavaló lakos ápril hó 19 én meg­halt, s a rokonság és falu részvéte között el is te­mették a kiszenvedettet. Hanem a halottnak va­lami nyomhatta szivét, mert nem volt nyugalma a sírban; minden éjjel vissza járt a temetőből, mint kisértő lélek s Gyermán Juon, Sztankulecz Györ­gye, Avrám Ilisics rokonok házában megjelenve, oly zörgést s dörömbölést vitt végbe az ajtón, ablakon, padlón, szobában, hogy az egész ház né­pét majd kirázta tőle a hideg. A rokonok végre elhatározták, hogy a hazajáró lélektől megszaba­dulandó, felássák a holttestet és megnézik, hogy mi lelte Avrám Petrut. Csakugyan a napokban vir- radólag kimentek a temetőbe s felásták a sirt. Midőn a koporsót kiemelve, fedelét felfeszitették, nagy ijedelemmel látták, hogy Avrám nem a há­tán, hanem a jobb oldalán fekszik és a ruha alatta össze van gyűrve. Ebből természetesen azt követ­keztették, hogy Avrám még él, mire aztán Szten- kulecz a velük hozott vasvillával a hulla szivébe szúrtak, s aztán újra eltemették. Az esetnek nem­sokára hire kelt a faluban s eljutott a törvény embereinek a fülébe is, minek folytán a sirdúló tetteseket letartóztatták és átadták a gyógyi já­rásbíróságnak. A tettesek beismerésük alkalmával azt is vallották, hogy midőn a vasvillával a hulla szivébe szúrtak, az kétszer nyögött, miből azt kö­vetkeztették, hogy Avrámot élve temették el. IT y I 1 t t é Г .*) TST^iiatTroz at. Tekintetes szerkesztő ur ! E lapok 51. számában bölöni ifj. Barabás Sándor ur saját reputatioja megvédése ötletéből felhívott, nyilatkoznánk Henter Károly úr érdeké­ben tett eljárásunkról úgy, mint valóban történt. A kitűzött végzetes 14 napi határidőn belül sietünk a tényállást előadni. Megbízásunk folytán megjelentünk ifj. Barabás- Sándor úrnál. Küldetésünk okát előadtuk. A kér­déses czikk szerkesztését ér. beküldés -t tagadta, azon okból mivel az nem is Bölönből kelteztetett. Ismételt felhívásunkra, midőn vele tudattuk, hogy a czikknek általa lett szerkesztéséről tudomással bírunk, magáénak elismervén, a lovagias elégté­teladást újból megtagadta, kijelentvén, hogy a mit irt, bizonyitni is tudja és nem akarja személyében a közönség terrorizálását. E nyilatkozatot, mint időszerűtlent, figyelem­be nem vettük. Végül sajnálatunkat fejezzük ki, hogy Ifj. Barabás Sándor ur saját reputatioja re- habilitálhatása végett hirlapi polémiába bonyolult, Nagy-Ajtán, 1882. junius 30-án Ifj. Antos Jözsef, Ifj. KónyasMiklós, *) Ezen rovat alatt megjelent közleményekért csak a sajtó hatósággal szemben vállal felelősséget a bzerk,.

Next

/
Thumbnails
Contents