Nemere, 1882 (12. évfolyam, 1-104. szám)

1882-07-02 / 53. szám

211 tét ; nem tesz semmit. Annyi bizonyos, hogy az újabb kor ez erényeknek épen oly fontos — ha nem fontosabb-szerepet juttatott a nemzetek sor­sának magalapitásában, mint az u. n. lovagias vagy hősi erénynek. Mi pedig magyarok, kiknek az isten ez utóbbiakból elegendő részt ajándéko­zott, kell hogy kétszeresen törekedjünk nevelés és házi szokásaink által a mesteremberi erényeket művelni és fejleszteni, melyekből a természet nem igen bő mértékkel áldott meg. Takarékossággal tartjuk meg, a mit a munka által szereztünk; s ha takarékosság szokása vagy hiánya már egy család életében is nemzedékekre kiható jó vagy rósz ered­ményeket szül, mennyivel inkább egy nemzet éle­tében. Látjuk ezt a müveit nyugat nemzetei, ki­vált a francziák példájából, kiknél minden nemze­dék télre rakja megtakarított filléreit, örökségül a jövő nemzedékeknek, és szaporítására a nemzet vagyoni tőkéjének. (Folytatása következik.) Solymosi Eszter. A Solymosi Eszter ruhájának vegytani vizs­gálatára vonatkozó hírről jelentik, hogy ez ügy­ben a vizsgálat még tolyamatban van és igy min­den a vizsgálat eredményéről szóló tudósítás ter­mészetesen alaptalan. A „Debreczeni Ellenőr“ következő érdekes tudósítást közli, melyet f. évi junius 26-ki kelettel kapott : Itt időzésem alatt első teendőm volt, hogy meglátogattam a szerencsétlen Soiymosinét, kis háziköjánan. Az olvasók bizonyára ismerik mar a kunyhószerü lakot minden részleteiben, a gyá­szos nő egész környezetével, emlékszem, egy tudó­sító félhasábot töltött meg annak leírásával, mi­ként fogta őt a bozontos eb, s milyén hangon ugatott reá, — a „Debreczeni Ellenőr“ olva-ói bizonyosan elismeréssel veendik, ha a számtalan­szor elmondottakat ismételni nem logom. Szorít­kozni fogok tehát azon egynéhány kérdés és fele­let elmondására, mik Solymo-siné közt és köztem folytak. A kérdésre, hogy hát a Tisza-Dob mel­lett talált hullára határozottan nem ismert-e rá ? halkkal és szomorúan „nem‘-mel felelt, de a ru­hát Eszterének ismerte-e el ? kérdésemre élénkebb és határozóimon hangon mondá : — Igen is, a ruha az volt, övé volt az utolsó darabig ! — Hát mikor legelőször látta a hullát — kér- dezém tovább — még egészen felöltözve, nem ve­zette e félre egy perezre sem a ruha azonossága, hogy Eszternek hihette volna? — Nemi válaszolt, egy pillanatig sem tartám én azt a holttestet az én kedves gyermekemnek. Még egy néhány jelentéktelen kérdés és fele­let után elbúcsúztam a mélyen sújtott özvegytől, kinek oldala mellett ott állt leánya Zsófi és So- mogyiné szomszédnöje, kinek szemei könynyel vol­tak tele. (Szegény anya, nővér! talán kiapadt ná­luk a köuyek forrása.) Az udvaron még az utolsó kérdést intéztem Solymosinéhoz. — Ugyan mondja csak, hát az igaz-e, hogy az a Licht ma un zsidó meg akarta vesztegetni, hogy . . . — „Oh, dehogy, dehogy akart“ — vágott tü­relmetlenül szavamba, „én nem tudom, minek ter­jesztenek ilyen hazugságokat ; mondtam már én százszor is, hogy ez nem igaz. Itt volt nálam ak­kor este, mire hire járt, hogy Eszter megkerült, s kért, hogy ha haza jönne szegény leányom, rög­tön jelentsem fel, mert 500 frt van számára kitűz­ve, ha megjelenne.“ Alig akartam hinni fülemeink, tehát az a vesztegetési kísérlet, miből még ma is sokan oly kapitálist csinálnak a zsidók ellen, csupa merő hazugság; pedig már a komolyabb lapok is, mint tényt hozzák fel. En erre az asszonynak elbeszél­tem, hogy nem 500, de 5000 frtot kap, a ki hirét mondja Eszternek. Csodálkozni látszott szavaimon, melyből azt kell következtetnem, hogy ő erről ed­dig mit sem tudott. Solymosinétól nem messze az ujfalu utolsó házában Huri András lakik, kinél Eszter szolgált volt eltűnése előtt. Otthon volt az egész család, de kérdéseimre a felvilágosítást az ügyes beszédű Huriné adta. Nagyon figyelemre méltónak találom Hurinó azon állítását, hogy ő nem látta sohasem a leányt nevetni, nem hallotta sohasem dalolni s mindig nagyon szomorú volt. Eszter' tehát melan- cholikns természetű volt, s a következtetés, mit az ember ebből levonhat, mindenesetre megér demli a számbavételt. Hogy Tisza-Eszlárról 7 keresztényt, 10 zsi­dót, köztük egy E'leischmann nevű orthodox rab­bit is kiutasítottak volna, épugy, mint azon hir, hogy 10 eszlári zsidócsalád ott hagyta a falut, magától a hatóságtól tudom, egy szó sem igaz; nem utasittatott ki senki és nem költözködött el senki sem. Tisza-Eszlár, junius 28. Egy galicziai kol­dust, kit a hu a gyilkolásban való részességgel vádol, a pandúrok elfogtak. Nyíregyháza, junius 28. Farkas csendőr- biztos tegnap megérkezett tiz fogolylyal, köztük két tutajos, több zsidó. Budapest, junius 28. Zemplén déli vidé­kén nagy izgalom tört ki. A főispán kérésére ka­tonaság küldetett oda. VEGYES HÍREK, — A háziipart s iparos oktatást terjesztő Székely egylet női ipar- s szövészeti tanműhelyé­nek 1881 — 82. tanévet záró közvizsgáinak sorrendje. I. Julius hó 29-én szombaton délután 2 órától 6-ig vizsgáltatnak a szövészeti tanműhely növendékei a szövészet elmélete s gyakorlatából; II. julius hó 30-án délelőtt 9-tól 12 óráig a női ipar iskola nö­vendékei magyarnyelv és helyes írás, levelezések, számtan, földrajz és történelemből. Ezen nyilvános vizsgákra a t. szülőket, ügybarátokat és a t. kö­zönséget egész tisztelettel meghívjuk. Sepsi-Szent György, 1882. junius hó 30 án. Potsa József, elnök. Révay Lajos, titkár. — A helybeli nőegylet és műkedvelő társ. együttes nyári rnulats igát, melyről lapunk múlt számában me emlékeztünk, óriási lobogó adja tud tára a közönségnek; a lobogón, mely a piaczon a Bogdán-ház és Bazár épület közt lebeg, hatalmas betűkkel olvasható e felirat : „A sepsi-szentgyör gyi nőegylet vasárnap délután a Benkő-kertben majálist tart.“ Az eddig elárusitott jegyek száma azt mutatja, hogy nagyon is népes mulatság lesz vasárnap. — A helybeli önkéntes tűzoltó-egylet junius hó 25-én tartott gyűlésén, már a múlt szám­ban közlött tisztujitás megtartatván, ez alkalom­mal volt főparancsnok Kelemen Lajos urat, ki az egylet alakítása körül mind szellemileg, mind anyagilag oly sok tevékenységet fejtett ki, a köz­gyűlés ezen nem mindennapi áldozatkészségéért egyhangúlag tiszteletbeli főparancsnokává válasz­totta meg. — Gábor Áron sírját a rendező bizottság mindenképen be akarja szenteltetni s ez az ün­nepély, mint halljuk, holnap (vasárnap) délután meg fog tartatni, daczára annak, hogy Gábor Imre ur, a család feje tiltakozott az ily illetéktelen be­avatkozások 'ellen. Nincs szerencsénk tudni ki az a rendező bizottság^!), de ha már oly makacsul ra­gaszkodnak egy jelentéktelen egyházi szertartás­hoz és 32 év óta most jut nekik eszökbe, hogy még ilyen is szükséges, akkor ne zavarjuk őket. Mindenesetre okosabban tennék, ha. a mint egyik mai czikkünk is mo ídja, gyűjtéseket inditnának meg a síremlék alapjához s ha a mostani költsé­get is arra a czélra fordították volna, mindenki hazafias üdvözlettel helyeselné eljárásukat. — Szerk. üzenetek. В. I. urnák Miklós- vár. Kérdéses dolgáért tessék a helybeli gyógy­szertárak valamelyikéhez fordulni. Cs. jL. urnák Málnás. Másnemű tárgyról kérünk czikket, például a fürdőről szívesen közlünk valamit. „Egy uni­táriusának. Mai lapunkból térszüke miatt ki­maradt, jövő számunk hozni fogja. — A háromszéki takarékpénztár 1882. junius havi üzletforgalmának, kimutatása. Bevétel : Készpénz a múlt hóról átjött 8830 frt 53 kr ; 67 kiskönyvi betétből 15718 frt 58 kr ; visszafizetett váltókból 69950 frt; visszafizetett előlegekből 720 frt; befizetett kamatokból 2-017 frt 36 hr; befize­tett illetékekből 506 frt 10 kr. Összesen 97742 frt 57 kr. Kiadás: 58 takaréki betétre 11568 frt 19 kr ; folyó kamatokra 167 frt 38 kr; leszámítolt váltók­ra 77377 írt; leszámítolt előlegekre 730 frt; oszta­lékok és °/0 1080 frt; kezelési költség 70 frt 42 kr ; tiszti és szolgafizetésekre 168 frt 34 kr ; kére- gető süketnéma 50 kr; 3°/0 államilleték 12 frt 02 kr; bélyegilleték 1 frt 47 kr. Készpénz 6567 frt 25 kr. Összesen 97742 In 57 kr. — Sepsi Szent- György, 1882. junius 28-án. Bogdán Arthur, pénz­tárnok, Vásárhelyi Sámuel, könyvvezető. — Szét tép te a medve Bodzán egyik föld- mives tehenét a napokban s mikor látta, hogy a tehén kis borja anyátlanul őgyeleg, hozzá som polygott a borjúhoz s tőle telhető gyön ^édséggel ölbe vette s két lábon vitte be barlangjába, hol valóságos anyai szeretettel ápolja a kis árvát. A medvénél az a különös sajátság, hogy a borjuk iránt kiváló rokonszenvet érez, s ha szerét ejtheti magával ragadja odújába, nem tartozik a ritkasá­gok közé. — Emberi szörnyeteg. Borzasztó esemény tartja izgatottságban M iksa község lakóit Három­széken, a mennyiben ily iszonyú jelenet ember­emlékezet óta le nem zajlott nemcsak a község­ben, de talán a széles vidéken sem. A megré mitő eseményről ezeket írják nekünk : Mezei, gaz­daember, neje és mostoha leánya távollétében ösz­J szeszedte az asszony és leány ruháit, ágyneműit s egyébb fölkelhető portékáit, s azokat rakásra gyüjtvén, megégette. Mikor a nő leányával haza­érkezett, bezárta a szoba ajtaját s egy élesre kő szőrűit fejszét ragadt elő a szögletből. A szeren­csétlen nőket első pillanatban tehetetlenné tette a félelem s elnémultau várták a szörnyeteg munkáját, ki a fejszével őrületes dühvei kezdte vagdalni ne­jét és leányát, inig a velőtrázó sikoltásokra a szomszédok össze nem futottak. Csakhogy a men­tők későn érkeztek. Az iszonyúan összevagdalt nőket ott találták vérőkben letrengve a szoba földjén, maga a gyilkos pedig elmenekült. A sze­rencsétleneket nyomban beszállították a sepsi- sztgyörgyi kórházba, hol csak órák választják el a haláltól; mert a mély fejszevágástól a két nő fe­jén iszonyú sebek tátongnak s felgyógyulások I csaknem lehetetlen, A gyilkost eddig nem sike­rült elfogni, daczára annak, hogy a falu népét fél­revert harangokkal allarmirozták azonnal. — Meghívó. A háromszékmegyei „Erzsé­bet“ árvaleány nevelő intézet kezelő bizottsága f. év julius 2-án d. u. 2 órakor K.-Vásárhelytt, a ta­nácsház nagytermében rendes gyűlést tart, melyre a bizottság tagjait szives örömmel meghívom s fel­kérem, hogy a tárgyak fontosságát tekintve, mi­nél számosabban megjelenni szíveskedjenek. Ké.zdi- Vásárhelytt, 1882. junius 27. Báró Szentkereszty Stephanie, intézeti elnök. — Elorváth Mihály, Fogarasmegye újon kinevezett főispánja, julius 2 án érkezik meg Foga- rasra. A fogadtatás nagyon fényes lesz. Az első üdvözlés küldöttségileg, a megyei alispán vezetése alatt, Segesvárit történik. A megye és a város határain diadalíveket állítanak fel, melyek minde- nikénél üdvözlő szónoklattal, bandériummal fogad­ják a főispán urat. Az ünnepélyességeket bankett, kivilágítás és fáklyás zene fogják bezárni. A hi­vatalos beigtatás és eskütétel a julius 6-án tartan­dó megyei közgyűlésen megy végbe. — Nekrolog. Alólirtak a maguk és számos közeli s távoli rokon nevében, mély fájdalommal jelentik, hogy borosjenői Hegyesi István i848/9 ki honvédtiszt, m. kir. kataszteri becslőbiztos és szol­gálaton kívüli m. kir. honvédfőhadnagy f. hó 22-én reggel 6 órakor, életének 56 ik évében, hosszas szenvedés után elhunyt. A boldogult hült tetemei f. hó 23-án délután 3 órakor fognak, az ev ref. egyház szertartása szerint, kisföld utczai 3. szám alatti szállásáról örök nyugalomra helyeztetni. Mely végtisztességtètelre a rokonok és résztvevők szo­morúan meghivatnak. Nyugodjék békével! Nagy­szeben, 1882. junius 22 én. Borosjenői Hegyesi Vil­mos, Borosjenői Hegyesi Irma, mint az elhunyt gyermekei. Borosjenői Hegyesi Amália, mint test­vér és férje Kertész György, kolozsmegyei szám­vevő. Borosjenői Hegyesi Albert, mint testvér, és családja. Borosjenői özv. Hegyesi Lipótné és fia Viktor, mint sógornő, illetőleg unokaöcs. — Hirdetmény. A soósmező-kézdivásár­helyi, hetenként háromszori küldönczkocsiposta- járat, a nagyméltóságu közmunka- és közlekedés- ügyi m. kir. minisztérium magas engedélye folytán julius hó I jétől kezdve a forgalom gyorsítása és fejlesztése czéljából napontaira s/ .poritatik. A me­netrend a következő: Soósmező-Beieczk-Kézdi-Vá- sárhely és vissza naponként. Soósmezöről indul 4 órakor reggel ; Bereczkre érkezik 7 óra 30 percz- kor reggel; Bereczkeu 10 perez tartózkodás. Be- reczkről indul 7 ó. 40. p. reggel ; K. Vásárhelyre érkezik 9 ó. 40 p. K. Vásárhelyről indul 11 óra délelöt; Bereczkre érkezik 1 óra délután-; Berecz- ken tartózkodás 10 perez. Bereczkről indul 1 óra 10 perez délután; Soósmezőre érkezik 4 óra 40 p. délután. Mi ezennel közhírré tétetik. Nagyszeben, 1882. junius 22. A m kir. poitaigazgató helyett, Kerk. — A tisza-esг 1 ári rejtély. A dadai tuta­josokat tehát csakugyan elfogták. Az „E—s“ erre vonatkozó s Szolnokról kelt táviratai igy hangza­nak: Fnrkas Albert újvárosi csendbiztos Haschilz szolnoki alkapitány közreműködésével az Oláh György dadai csősz által felismert dadai tutajo- sok közül Herschko Áron, Dávid zsidó sáfárt, Za- vinecz Péter, El mska György és Szelever János szeklenczei lakosokat folyó hó 25 én vasárnap dél­után 5 órakor Tiszabeő alatt elfogták, és éjjel 12 órakor azokat Szolnokra kisérték. Ugyancsak el­fogták Paczkon Vazil tutajost, Jankel Szmilovics zsidó sáfárt, Szilkó Mihályt és Drimász Györgyöt. A csendbiztos s Haschitz alkapitány délelőtt a Nagykörű és Tiszabeő között tutajozó Matej Petro kormányos és Csapkanics György elfogatására indultak. F. két főkolompost Oláh György nem is­merte fel, ezért nem tartóztatták le. Elfogatásuk, valamint a dadai hulla elásásánál közreműködő nyolez tutajos szolga legény elfogatása bizonyos. A másik szintén a dadai tutajosokra vonatkozó távirat igy szól: A dadái tutajosok főnökei, Matej Petro és Matej Ignácz ma délután állítólag bevá­sárlás végett ide érkezvén, a piaczon levő egyik korcsmában elfogattak. Az összes ma és tegnap elfogott tutajoskat az éjjeli vonattal kiséri Farkas Albert újvárosi csendbiztos Nyíregyházára. Egy másik távirat szerint a tiszalöki rabbit is elfogták s Nyíregyházára kisérték. Hogy a táviratokból ki ne jöjjünk, még érdekesnek tartjuk a „B. H.“ e kö­vetkező táviratát: Bary vizsgálóbíró édesanyja és fitestvére ki jegyzői hivatalt visel, fenyegető leveleket kaptak, melyben azt írják nekik, hogy ha Bary az ügyet elsimítani nem iparkodik, az egész családot tönkre fogják tenni. A fenyegetet­tek a leveleket azonnal elkiildötték a vizsgáló bí­rónak Eszlárra, ki aztán sietett őket az iránt meg­nyugtatni, hogy minden fenyegetés daczára is úgy fog cselekedni, a mint azt neki kötelessége és a becsület parancsolja. it — Banknótájkat faló kecske. Hernals egyik fogadójának árnyas kertjében ült a. vendég­lős két barátjával a tarokk-jétékban elmérülve; a kertben pedig volt egy kecske, mely a mesében is kiváncsinak van mondva, és mekegve járt-kelt az árnyas utakon. A fogadósnak melege lett, le­vetette a kabátját s karosszékének támlájára he­lyezte. Azt azonban nem vette észre, hogy kabátjá­nak zsebéből a pénzestárcza kiesett. A kecske azonban észrevette. Kíváncsian oda sompolyog és

Next

/
Thumbnails
Contents