Nemere, 1882 (12. évfolyam, 1-104. szám)

1882-05-18 / 40. szám

158 Herczegovina viszonyainak rendezésére nézve a jövőben szükségesek. E tárgyalások már másnap kezdetüket vették, miután nehány lényegesebb pont már Kálnoky külügyminiszter legutóbbi itt­léte alkalmával megbeszéltetett. A „P. L.“ meg­jegyzi, hogy magától értetődik, miszerint ezen ta­nácskozásoknál különösen nyomatékkai bírnak ama miniszter nézetei, a ki eddig az okkupáit tar­tományok vezetésével meg volt bizva s a ki e te­kintetben igen becses felvilágosításokat fog nyújt hatni. Szlávy pénzügyminiszter e tanácskozásokon való részvételének egyedüli oka ez, és korántsem vonhatni ebből azt a következtetést, mintha hiva­talában az elvi kérdések tökéletes tisztázása előtt a személyeskédés egyáltalában nem kerülhet el­döntés alá. Külföld. Az irlnndi viszonyok complicatiója a kormány erélyes fellépése által nemcsak nem szűnik meg, de még komolyabb jelleget látszik ölteni. Említet­tük, hogy a kormány kényszertörvényt nyújtott be, s a Paraellisták, daczára annak, hogy Parnell hétfőn a gyilkosság közvetlen hatása alatt kijelen­tette, hogy nem fogja kárhoztatni a kormányt, ha kivételes rendszabályokhoz nyúl, — megtámadták a javaslatot s a tárgyalásnál azt modták, hogy az írországi erőszakoskodásokat Forster kegyetlen kormányzása okozta, és a két kormányférfi meg­gyilkolása a rendőrség vétkes hanyagságának tu­lajdonítható. Nincs igazolva, ha ezek miatt meg­fosztják az írországiakat szabadságuktól és bizton­ságuktól. Az az előterjesztés csak elégedetlenséget fog kelteni és fatális akadályt fog képezni Íror­szág jó kormányzására nézve. Egy szóval, ismét a régi ellenségeskedés ural­kodik a kormány és Parnell hivei közt. A gyanús emberek szabadon bocsátása szerintük hasztalan volt és az ir nép nem fogja keresni a gyilkoso­kat, mint ezelőtt nem kereste, és Parnell kijelenté, hogy e kényszer-bilihez semmi feltét alatt hozzá nem járulhat; Dillon pedig a javaslatot elnevezte vérszomjasnak s inté a kormányt, vigyázzon, ne­hogy a Cavendish sorsára jusson az uj államtit­kár, kire a kormány az uj kényszerrendszabályok végrehajtását fogja bizni. Az angol kormány értésük is már arról, hogy a fémek magasrangu egyének meggyilkolását vet ték tervbe, és a walesi herczeg, az összes minisz terek s más előkelő egyének külön titkos rend­őrséggel vétettek körül, kik biztonságuk fölött őr­ködnek. Parnell is számos fenyegető levelet ka pott Londonból; ennélfogva külön rendőri oltalom­ért folyamodott. Hogy mily viszony ok fejlődése várható, kitű­nik abból is, hogy f. hó 12-én Ball ina közelében rálőttek egy bérlőre és halálosan megsebesítet­ték, a miért bérbe vett oly birtokot, melyek ko­rábbi birtokosát a liga proskribálta, Cavendish meggyilkoltatásáról szólva, egy angol lap azt írja, hogy biztos tudomása van ar­ról, hogy a gyilkosságot egy „terrorista titkos tár­saság“ tagjai "követték el, mely társaság székhelye Amerikában van. A landliga is ismeri e társulatot, de nem meri tagjait feljejenteni, mert ezek már mindenütt követtek el gyilkosságokat, s a kor­léghajósok még ma hajóikat vezetni s azokat biz­tos iránybani haladásra kényszeríteni nem tudják; minek folytán könnyen megeshetnék, hogy a vál­lalkozók a hold helyett a nagy világtenger felé eveznének — s végre földünket is szem elől té­vesztenék. De ha a szakértők képesek volnának is a hajót valamely kitűzött irányban kormányozni, — mely irányt kellene venniök, hogy biztosan a holdba jussanak? Indulópontjuk, a föld, ép oly mozgékony, mint ama pont, a hova éljutni kíván­nak. A föld naponként 355,000 mértföldnél na­gyobb utat tesz meg a nap körül s ez oly sebes­ség, mely az ágyúgolyóéval össze nem hasonlít ható. A hold szintén sebes haladásban kiséri a íöldet, miközben nagy kigyóvonalakban (ivugrá- sokban) tánczol körülötte. — A légh ijósok tehát nagy zavarba jönnének ezen kérdés megoldásá­val, különösen azon körülménynél fogva is, mert nincsenek olyan iránytű (kompasz) birtokában, mely nekik a czélhoz vezető igaz utat kijelölné. S aztán minő légnemmel töltenék meg a lég­gömböt? Olyannal mindenesetre, mely könnyebb annál, mint a melyben hajókáznak. Azonban a mi légkörünk csak 3 mértföld magasságban a föld felszíne felett már nagyon vékony; 17 mértföldnyi magasságban pedig oly finom, hogy abban az előttünk ismeretes állatok közül egyik sem élhet­ne meg; 30 mértföld magasságon felül végre a hajózás — légkör hiányában — egészen lehetet­lenné válnék. Mi történnék továbbá a légütazók tüdejével azon tájakon, a hol levegő nincs ? Talán készletet vinnének magukkal tömlőkben? Ezek nagy tért foglalnának el, az ut hosszúságát tekint­ve, s végre is, ha a készlet elfogyasztásé mellett szerencsésen megérkeznének, — még csak akkor kezdődnék a szörnyű katasztrófa, mert szerencsét­lenségre a holdban sincs levegő; ott tehát rögtön pusztulniok kellene. (Folytatása következik.) Hiánynak meg kellene előbb ígérni, hogy nem szol­gáltatja ki őket amaz országoknak, hol a vétket elkövették. Ha valami, úgy ez a hír bizonyosnak tünteti fel, hogy a landliga egy követ fuj a gyil­kosok ezen társulatával s h-szszük, hogy az angol kormány sem fogja magát általuk félrevezettetni. A Bulgáriában készülő zavaroki ól közölt híre­ket Szentpétervárról megczáfolják azzal, hogy ezek a nirek túlzottak. Semmiféle rendkívüli esemény sem történt ott. Ha az ország helyzete aggodal­mat keltene, a fejedelem nem távozott volna el onnan. A fejedelem ellen készülő zavarokban sin­csen semmi való, sőt Bécsből azt jelenti egy táv­irat, hogy a bolgár fejedelem visszajövetele alkal­mából, Szófiában nagy hódolati tüntetések vannak előkészülőben. Pétervárról Szófiába érkezett hirek szerint a czár megnyugtatta a bolgár fejedelmet és kijelentette, hogy a fejedelmet gyanúsító kísérle­tek előtte tökéletesen eredménytelenek lesznek. Az oroszországi zsidóühlözésekkel kapcsolat­ban megemlékeztünk arról a hirről, hogy az orosz, zsidóktól pénzt követeltek, s ennek fejében az üldözéseket meggátolni hajlandók voltak. Ezt a hirt most Lembergböl megerősítik s egy távirat azt jelenti, hogy Ignatiev 5 milliót követelt, a zsidók azonban csak 3 milliót ajánlottak. Ignatiev vissza­utasította ezt az ajánlatot és midőn később arról győződött meg, hogy a zsidók többet nem akar nak adni, jelentést tett a czárnak, hogy a zsidók 3 millióval meg akarták vesztegetni, de hogy mint igaz oroszwsemmit sem fogadott el. Azóta kezdődtek a nagyszabású zsidó/avargások. Ignatiev azt mond­ja, hogy nagyon örül annak, hogy a külföldön uj Háman hírére jutott. Jelentés a Kézdi-Vasárlielyen f. évi ápril 13. és 14-én tett ásatásokról. Márczius hó végén a kézdi-vásárhelyi teme­tőnél az oroszfalvi ut mellett Pap János tímár földjén egy régi kemtu:ze találtatott, melyet né­melyek tábori, mások edényégető kemenczének néztek; a legáltalánosabb vélemény azonban az volt felőle, hogy római halottégető kemencza volt. Áprilhó i-én mélt. Komáromy Andor tanfel­ügyelő ur szivességéből alkalmam volt e sokat emlegetett kemenczét megtekinteni. A leírás után eleinte azt hittem, hogy talán római fürdő vagy vízvezetéki részlet lesz; de a megtekintés után első pillanatra láttam, hogy semmiesetre sem le­het római készítmény. Egyszerű vályogból készült, mely a hosszas égetés alatt porhanyó téglanemü anyaggá vált. Azt hiszem, edényégető kemeucz.e vole s a múlt század közepét aligha előzte meg. Ez alkalommal a kemencze táján levő föld eltakarítása közben egy cserépdarab találtatott, melynek bekarc-zolt párhuzamos hullámvonalakból álló diszitménye félreismerhetlenül a népvándorlás korára vallott. Molnár Dénes városkapitány ur megjegyzé hogy az ötvenes években az ut kiépí­tése alkalmával ezen a tájon sok hasonló cserepet találtak. Ennek folytán megnéztük a kemenc/ével szemben fekvő partot: ha vájjon nem találnánk-e ott is? Két helyen találtunk is; ezek szintén a föntebb említett diszitménynyel voltak ellátva, s ezenkívül találtunk egy vasdarabot, mely — úgy látszik — kengyelvasnak a töredéke és pedig azon typusból, minő a múlt évben az ordasi népván­dorláskori temetőben találtatott. Mindezek elég világossá tették, hogy itt egy népvándorláskori temető maradványaival van dol­gunk, melyek megérdemlik a további kutatást. Április 12-én tehát ismét elmentem Kézdi- Vásárhelyre s miután Molnár Dénes városkapitány ur szives volt a városi közmunkából 15 embert rendelkezésemre bocsátani, 13-án délután megkezd­tem az ásatást Szabó Dániel ügyvéd utódai és Györbiró Lajos földjén s másnap egész nap foly­tattam. Két, mintegy 10 — 12 méter hosszú s 2—3 m. széles árkot huzattam, egyiket az úttal párhu­zamosan, másikat ennek egyik végétől az útig s ezeket mintegy másfél méter mélyen leásattam. 50 ctm. mélységben már kisebb-nagyobb cse­répdarabok találtattak állatcsontokkal vegyítve; 100 — 110 ctm. mélységben egy 10 '25 cmt. vastag égeteft földréteg kezdődött, melyben szintén szét tört durva cserépdarabok fordultak elő; ez alatt ismét televényföld volt, melyet egy helyen egy méternél mélyebbre leásattam, de sem más föld­réteget, sem cserép- vagy csontdarabot ebben nem találtunk. Az ásatásból teljesen meggyőzödiem, hogy e helyen csakugyan népvándorláskori temető van, melynél a temetkezés hasonló volt ahhoz, mit a szilágynagy falusi őstemető mutat. Itt is az urna fölé nagy darab követ tettek, melynek a következménye az volt, hogy az urnák a kő súlya alatt összetörtek, úgy hogy ép urnát sem itt, sem ott nem lehetett találni. Az urna darabjai közt disznó-állkapcza, ló fo­gak és szárcsontok, meg kisebb edény darabok ta­láltattak. Kettőnek a fekvését is ki lehetett venni. Mindegyik oldalt feküdt, de úgy, hogy a fenekük följebb volt a szájuknál. Az egyik, mely 80 ctm. mélyen találtatott, vastag szürke agyagból készült s azzal a jellemző népvándorláskori díszítéssel, a I párhuzamos hullámvonalakkal van ellátva. Ilyen , diszitésü és alkotásu edények Magyarországban eddigelé Szilágy-Nagyfaluban és Ordason (Pest- megye) találtattak ; 3 ilyen cserépdarab már előbb is volt múzeumunkban, ezek lakhelyét azonban nem ismerem. Magyarországon kivüTa Poroszföl- dön fordulnak elő hasonló edények, melyeket a német régészek sziáv eredetieknek tartanak. A A mieink ethnographiai jellegéről korai volna még most véleményt koczkáztatni ; lehet, hogy szláv eredetűek, de e diszitésmód Pannóniában is önál­lóiig is kifejlődhetett, a mint azt egy szentmár- toni rómaikori edény mutatja. Az is figyelembe jöhet, hogy a csíki edénykészitőknél e motívum egész a mai napi fentartá magát. A hullámvonalas szürke cserépdarabokon kí­vül találtattak még feketére égetett és simára csi­szolt cserépdarabok is, továbbá kisebb edény töre­dékei durva kövecses s nem égetett, hanem csak szárított s kézzel idomított agyagból. Az égetett földrétegben szintén durva kövecses vörös agyag­ból készült kisebb edény darabjai találtattak egy kis csészével együtt, mely hamuval volt telve és szájával lefelé fordítva. Találtatott továbbá egy kis csupor, egy orsófej a egy egyszerű bronz karika. Ez voit a másfélnapi ásatás eredménye, mely a különben is kevés népvándorláskori leihelyeink számát egy gyei ismét szaporitá. E leihely két szempontból is kiválóan figyelemre méltó; egyfe­lől az. edények diszitési módjánál fogva, melyhez, hasonlóhat — miként emlitém — egész Magyaror­szágon csak két helyen találtak; másfelől pedig azért, mert ez az első biztosan konstatálható nép­vándorláskori lelhely a székelytöldön. Magyarország, de különösen Erdély ethno­graphiai képét a népvándorlás korában, melyet a kevés és mindig meg- sem bizható írott emlékek csak itt ott világítanak: meg. sürü fátyol takarja. A homály csak azóta oszladozik, mióta a történe­lem az összehasonlító nyelvészet vívmányait is ér­tékesíteni kezdi. így pl. csak azóta tudjuk, hogy az oláhok nem lehetnek a dákok és Trajanus ró­mai gyarmatosainak maradványai, —- a magyarok nem oláhokat, hanem szíávokat találtak Erdélyben. Az Írott emlékek s a nyelvészet adatait a régé­szet van hivatva kiegészíteni, nevezetesen azon kérdésre, hogy ezen a magyarokat megelőző er­délyi szlávság, melynek temlékét Krasznától és Szolnoktól Beszterczéig, Zalathnától, Gredistyétől (Várhely. a régi Sarmisegethusa vagy Trajan oláh neve) s Belgrádtól (Gyulafehérvár oláh awe) a Tirnováig, Csernavodáig (a Küküllő és Feketeügy oláh neve) s a háromszeki Esztelnekig, Gelenczéig és Kovásznáig annyi szláv eredetű helynév fenn­tartotta, kelet felé mennyire terjeszkedett ki : e kérdésre csakis az erdélyi népvándorláskori lele­tek felkutatása és összehasonlítása után lehet majd felelni és ezen leletekből lehet majd e kor germán (gólh, gepida) és ural-altáji (hunn, avar, széknly) jellegét is megállapítani. Mindezen kérdé­sék tisztázásához a kézdi-vásárhelyi őstemető fon­tos addatékkal járul. Jelentésemnek végére értem, de nem fejez hetem be azt a nélkül, hogy a tek. igazgatóság előtt ki ne emeljem Kézdi-Vásárhely városo s tek. Molnár Dénes ur szives pártfogását, melylyel mú­zeumunk s a tudomány ügyét előmozdította, — s midő í azt indítványozom, hogy az igazgató vá­lasztmány fejezze ki köszönetét, azt hiszem, ez az önök közmegegyezésével fog találkozni. Sepsi-Szentgyörgy, 1882. május 5-én. Nagy Géza, muzeumőr. Szegény Brassó Î B.assí, 1882. május 14. Nyomorúság alatt meggörbült héttalusi atyánk­fia bátorságot vesz magának — „hiszen, gondolja magában, a város végén vámot, a városban stand- geldet fizettem“ — a Vár- vagy valamelyik félre­eső utczába behajtatni s különféle némajelek, in­tegetések által a járó-kelőknek kinálgatni tűzi fá­ját, melyet Brassó kegyelméből bírt távoli erde­jéből hozott ide. De ez nem szabad; az ulczán. őgyelegni. szekérrel megállani minálunk büntetés terhe alatt tilos. A paragraphus a „megállást“ tiltja, hanem a szegény csángónak „menni“ sem szabad, s ha észreveszik, hogy fáját az utczán árulgatja, nyakon csípik a szegényt; míg a Klas- trom- és más föutczák folyton telvék szász szeke­rekkel, lévén ezek a szabály alul kivétel. Minapában is egy éltes csángót láttam a a Csçrgepiaczon a szinház utczan at ökröstül, sze­kerestül együtt a rendőrséghez bekísérhetni. A két rendőrszolga egyike a két öicröt eieg illenctőkep pen, de a másik a szegény csángót a legdurvább módon nógatta a nevezett hely felé, kísérve mint­egy 50 különféle rendű és rangú mesterinas s egy rakás csőcselék által. Ugyanezen időben a Széles- utczában nem kevesebb, mint 5 — mondd: öt szász szekér állott többet egy-két óra tartamnál, s míg négy közülök a kocsiutat zárta el, addig az ötödiknek lovai a járdát okkupálták istállóvá. Szegény Brassó !.. E városnak évi jövedelme áll.tólag megüti a harm ad f é lszáz e z er forintot, s ma egy-két kraj- czárért borotvált pofáju „fogdmegek“-kel vadász

Next

/
Thumbnails
Contents