Nemere, 1882 (12. évfolyam, 1-104. szám)

1882-04-13 / 30. szám

1 t Б 4 fl d £ á 8 ú >1 n íí ■à-Л a [o m m in )V S<4 30. szám. Sepsi-Szentgyörgy, 1882. Csütörtök, április 13. XII. évfolyam. Szerkesztőségi iroda Sepsi-Szentgyörgyön Csiki-utcza, Matheovics-féle ház, hová a lap szellemi részét illető közlemények küldendők* Kiadó hivatal : J3 E F^NSTEIN J'Ai RK könyvnyomdája hová a hirdetések ee előfizetési j.enzek bermentesen intézendök. A. hirdetmények és nyiltte- rek dtia előre fizetendő. Politikai, társadalmi, szépirodalmi és közgazdászati lap. h Megjelenik ezen lap heten­ként kétszer csütörtökön és vas&ruap ELŐFIZETÉSI FELTÉTEL Helyben házhoz hordva уа2У vidékre postán küldve Egész évre . .. 6 flt — kr. Fél évre . , . 3 frt — kr. Negyedévre . . 1 frt 50 kr. Hirdetmőnyokdija; 3 hasábos petit-sorért, vagy annak helyéért 6 kr. Bélyegdij külön 30 kr. Nyllttór зога 15 kr. Előfizetési felhivás £ „N E M E R E“ tizenkettedik évfolyamának második negyedére. Előfizetési feltófelek : Egész évre................................................6 frt kr. Háromnegyed évre . , . 4 frt 50 kr. Fél évre........................................................3 írt kr. Negyed évre.........................................I frt 50 kr. E gy hóra.....................................................— írt 50 kr. K ülföldre egész évre . . . 8 frt — kr. Előfizetőinket szívesen kérjük előfizetésüket megújítani, vala­mint а г előfizetési pénz beküldését illető intézkedéseiket idejeko­rán megtenni, hogy a lap szétküldésében fennakadás i>e történjék, mintán fölösleges példányokat nem nyomatta diaiunk. Az előfizetés legczéíszerübben postautalvány mellett eszközül" hető. Az előfizetési pénzek a „Nemere“ kiadó-iiivamiának Bem' stein Márk könyvnyomdájába Sepsi-íszentgyürgyre küldendők. A „NEMERE" kiadó-hivatala. Ismét egyetemes tanitógyülések. Sepsi-Szenígyörgy, 18S2. ápril 12. Kétségtelenül egyike mai mipság a legprote- gáltabb intézményeknek a közoktatás ügye s ea- 1 ele kiválóan egyik ága: a népoktatás. Sok vajú­dás, a kísérletek bizonytalanságai után valahára kibontakozott a kuszáit összevisszaságból és fejlő­dik öntudatosan a kitűzött ezéi felé, meghatározott irányban a magyar állameszme közös érdekei meg- valósításira. К szempontnál az állam egy tekinté­lyes testület kezébe tette le a maga érdekeit és igen sokat vár és remél a hazai tanítóságtól. Eddig az államnak ideje sem volt még csa- j latkoznia a tanítókba helyezett reményében s azon j közszellem, mely az ország tanítósága eddigi muu- j kásságát jellemzi, kezeskedik a felől, hogy bennük ; és velők az állam a masa e/éljait eléri, közös ér­dekei megvalósítására pedig hatalmas támaszt nyert általuk. Belátta a kormány, hogy az úgynevezett egyetemes tanitógyülések alapjukban czélttéveszteit , irányzattal, egy-két tanügybarát személyes vagy tanügyi politikai befolyása alatt jöttek létre a nél­kül, hogy az ily gyűlések az egész ország népok­tatását képviselték volna s a nélkül, hogy az ott hozott határozatokat valaki végrehajthatta volna. Belátta a kormány a tanitóegv letek szövetségének tarthatatlanságát, mert annak úgy alapeszméje, mint áitalában kiviteli módozatai homlokegyenest ellenkezvén a népoktatás egységes irányzatával, nem előre, hanem visszafelé segítették volna a fejlődésnek indult állapotokat. Ily viszonyok között a közoktatási miniszter­nek segítenie kellett a zűrzavaros helyzeten s az egész tanítóság, az összes sajtóvilág osztatlan elis­merése melleit létrehozta a képviseleti alapon szervezett, országos taiii'ógyülósf. melynek elseje a múlt nyáron meg is tartatott. Ezen gyűlés sokban különbözött az úgynevezett egyel eines tanitógy ülé­sektől, melyeken Budapest és vidéke tanítósága s nehány módosabb meg vei tanítótestület képviselője volt jelen. Az országos tanitőgyülésre megválasz­totta minden tanító-egylet a maga képviselőjét, azo­kat ellátta a kormány útiköltséggel és tisztességes napiddal ; meghívott rá a közoktatási miniszter a kiválóbb tanfelügyelők közül s a tanítóképzők ta­nártestületéből több jeles szakembert, hogy tanács­kozzanak a napirenden lévő s szakmájukba vágó kérdések felett függetlenül és az ország minden vidékének specialis viszonyaira való tekintette!. Az ott hozott határozatokat elvben magáévá tette a miniszter is, azokat részben elfogadván, részben módosítván. Az országos tanitógy ülés tehát kívánt eredményhez vezeteti, mert annak határozatai a kormánynál nemcsak kellő figyelemben részesültek, hanem végre is hajtattak s a miniszter idevonat­kozó szabályrendelete által törvényes erejti intéz kedésekké váltak. Nem czélunk e sorok Írásánál az orsz. tani - tógyülésen hozott határozatok méltatásába mélyeb­ben belebocsátkozni : erre a szakközlönyök vannak hivatva. De előre kellett a fentebbieket bocsáta­nunk azért, hogy pár szóban rámutathassunk egy veszélyes áramlatra, mely úgy látszik, országos ki terjeszkedést pretendál s a melynek gőezpontja fenn van a fővárosban. Ott ugyanis néhány tudós tanítónak nem elég nagy, avagy nem elég alkalmas a képviseleti orsz. tanitógyülés ; hanem e helyett vissza akarják te­relni a létező viszonyokat a régi állapotok húsos fazakai mellé, a hol kénye-kedve szerint dikezióz- hatott mindenik olyan szakmájába vágó kérdés felett például, hogy „mi a teendője a közoktatási miniszternek és hogyan kellene uj alapon szervezni a kultusz-miniszterimot?“ Az ilyen gyűlések, a hol alkalma volt egy-egy szájasabb urnák világrengető ideáival telelármázni a levegőt minden gyakorlati haszon és eredmény nélkül, az ilyen gyűlések ki­sértik a tanítóságot. Május 28-án meg fogják tartani а III. egye­temes tanitógyülés végrehajtó bizottságának nagy­gyűlését. Mi nem vagyunk ellenségei a szükszertt tanácskozmányoknak, bár a mint mondók, az exe- cutiva nélküli eféle gyűlések csak arravalók, hogy egy-egy tudákosabb ember kigargalizálja a torkát fényes szónoklataival; de az adott esetben hatá­rozottan elitéljük ezt a mozgalmat, mely személyes ambitiokból született meg s a mely az a nélkül is szerény tani tói fizetésnek üzen hadat akkor, midőn egy szükségtelen 111. egyetemes tanitógy ülést erő­szakol a tanítókra, a kiknek —- istennek hála — legnagyobb része nemcsak meg van elégedve az orsz. tanitógy illéssel, hanem minden bizonynyal el­itéli azon szánalomra méltó erőlködést, melyet né­hány budapesti tanító az államkormány egységes czéljaival szemben elkövet. M. Belföld. A delegációk f. hó 15 én ülvén össze, a N. Er. Pr. bizonyosnak tartja, hogy a közös minisz­teri tanácskozások, melyekben a kérendő hitel nagysága és az illető előterjesztés részletei iránt végleges határozat lesz hozandó, már a legköze­lebbi napokban fognak megtartatni. A P. Ll. érte­sülése szerint már a jövő szerdán indulnak meg a tanácskozások,-s Tisza miniszterelnök Szapáry gr. pénzügyminiszterrel közvetlen a húsvéti ünne­pek után Bécsbe utaznak. Mindez ideig azonban a közös kormány javaslatairól mitsem tudni, s a közös hadügyminisztérium egyelőre a hareztéri had parancsnokságokkal folytatott élénk levélváltást,' beszerzendő midnazon informácziókat, melyek a de­A „Nemere“ tárczája. Eppur si move. (Folytatás.) Galileinek első kihallgatása alkalmával adott minden feleletei a kétértelműség bélyegét viselik magukon. Azzal vádolták, hogy mielőtt Riccardi atya a „Párbeszédek“ Elnyomatását helyeselte volna, áthágta a szent-palota mestere ama tilalmát, mely egykor kiadatott vala neki a végből hogy bizonyos tárgyakról beszélni óvakodjék, ő erre azt felelte, hogy ő e tárgyban egyáltalán mit se beszélt Riccardi atyával, „mert ezt vele közölni szükségesnek nem tartotta, minthogy erre semmi indoka nem volt, könyvében a nap állásának és a föld mozgásának nézetét se nem támogatván, se nem védelmezvén.“ Kissé kétséges, hogy ha Gali­lei igy meghamisította a valóságot, vájjon védelme érdekében a legjobb eszközhöz folyamodott-e; egy kevéssel több őszinteség talán inkább hasznára vált volna. Ezzel gúnyolta biráit s nagyon naivok­nak tartotta őket, midőn el akarta velők hitetni, hogy a világ két nagy rendszeréről irt párbeszé­deiben a Copernicus elméletének „gyengeségét és képtelenségét“ akarta volna bebizonyítani. Amaz álóltöny, melybe a szerző elveit burkolá, komoly olvasót tévútra nem vezethet. A mü egész folya­mában Simplicio. a Ptolomeus eszméjének védel­mezője, Kinél tévesen Vili. Orbán némely tollvo­nását vélték felismerni, ellenfelei érvelései által háttérbe van szorítva s gúnyolódásaik folytán ne­vetségessé téve. Nem volt-e esztelenség Galilei ré­széről tagadni a kézzelfoghatót s oly hirtelenül színlelni a kétely látszatát.-' Egyébiránt senki sem lett rászedetve a véde­lem e fogásai által. Mindhárom bírája, kik kikér. dezték, egyértelmüleg kijelentette, hogy könyve által ellenkezésbe jött Bellarmin bibornok meg­hagyásával s az Index gyűlésének határozatával. Azoknak leetteje hozzátevé még, hogy nagy gya­nú terheli a Copernicus tanaihoz való ragaszkodá­sára vonatkozólag is. Az első kihallgatás végezté­vel a szent hivatal palotájába szállíttatott át, hol az őrök egy hálószobáját adták rendelkezésére azon határozott meghagyással, hogy abból enge­dély nélkül kilépnie nem szabad. Itt gyakran és hosszasan értekezett Macolano Vincze atyával, a szent tisztség biztosával, egy müveit és emberies jellemű férfiúval, ki ezenfelül mint a nagyherczeg és toscanai követ lekötelezettje, magánosán figyel meztette Galileit a helyzet veszélyes voltára s se­gítette tanácsaival. Ez őt mindenekelőtt íöltétlen engedelmességre, igaztalanságai bevallására s meg­bánására ösztönözte. „En egész terjedelmében föl­fejtettem előtte hibáját — irá a biztos atya társal­gásaik egyike végeztével; — ő tisztán beismerte, hogy tévedett, midőn könyvében oly messze ment s érzékeny szavakban fejezte ki sajnálatát, mintha hibája beismerésében vigasztalást talált volna s annak a biróság előtt való beismerésére eltökélte volna magát; csupán egy kis időt kért tőlem a végre, hogy gondolkozzék amaz eszközök felől, melyek által vallomásainak tisztességes szint ad­hat.“ Macolano Vincze atya akkor azt hitte, hogy az ügy egy nem nagyon szigorú Ítélettel nemso kára végrnegoldást nyer. Egykor, midőn Galilei vallomását ismerendjük —- tnondá ő — a törvény szék jó hírneve igazolva lesz, s a vádlott iránt kí­mélettel lehet viseltetni. Ö tisztán azt hitte, hogy az ügy nem lépi át az inquisitio eljárásának első részletét és a per bezáratilc egy részletes kihall­gatással, mit önkény tes» vallatásnak neveztek. Ha az ügy tovább húzódott, mint a szent­szék megbízottja qhajtotu és hitte, ez egyáltalán nem a vádlott hibája, ki miután figyelmeztetve lön, azonnal az önkényes megadásra határozta el ma­gát. Újból kihallgattatván, bevallotta, hogy aka­ratján kivül a Copernicus rendszerére nézve ked­vező érveket igen éles vonásokban nyomta elő­térbe, bárha azokat czáfolni vala szándéka, s hogy ez által a közönséget tévedésbe ejthette. Kijelen­tette, hogy „kész a Copernicus véleményét meg- czáfolni, mind ama leghathatósabb eszközök által, miket isten rendelkezésére bocsátott“. E szavak, melyeket kétségkívül a biztos-atya embersége su- galt neki, kezdeményezéseiil tekinthetők annak , hogy szabad lábra helyeztessék. Ugyanazon estve elküldötték a toscanai nagyherczeg palotájába, hogy ott egészsége helyreállítása végett gondo. zás alá vétessék. Azonban nem kell felednünk, hogy a legked­vesebb nézetei visszavonása folytán támadt szó- gyenérzete, eszméi meghazudtolása s a miatt, hogy bünperbe fogják őt, ki iránt hazája s müveiért az emberi ész tisztelettel viseltetett, a legkérlelhetle- nebb testi szenvedelmek háramlottak reá. Nem le­het megindulás nélkül olvasni ama felhívást, me­lyet írott védelme végén biráihoz intézett. „Egy végső indokot vagyok érvényesítendő ; ez testi betegségem nyomorúságos állapota, minek követ­keztében folytonos szellemi eltornpultság fogott el tiz hónap óta, összekötve hetven éves koromban a legsanyarubb időszak alatt egy hosszas és szen- vedelmss utazás kellemetlenségeivel. Bízom amaz eminentissimus urak kegyelmében és jóságában, kik biráim s remélem, hogy ha igazság osságossá­gaik épségével fontolóra veszik azt, hogy ily nagy szenvedések közt van valami, a mi csökkenti a büntetést, mit hibáim érdemelnek: könyörgésemre kegyelettel fognak lenni hajlott korom iránt, mely kérésemet alázatosan figyelmükbe ajánlom.“ (Folytatása következik.)

Next

/
Thumbnails
Contents