Nemere, 1879 (9. évfolyam, 1-104. szám)

1879-01-12 / 4. szám

15 — lényegesen több hajlani van, hol a természeti ügyes­ség kétségkívül nagy. Hogy pedig ezen eredményt el lehessen érni, úgy gondolom, hogy az első női ipartanmühelyek- nek tökéleteseknek kell lenni. Ezt elérhetjük, ha eleve minden előkészületet megteszünk, ha nem fél, hanem egész intézményt alkotunk. A mennyiben pedig tudtommal e hazában a női ipariskolák szervezetével senki sem foglalko­zott, az imént jelzett két irányban elvállalt köte­lességnél fogva bátor leszek lehető röviden elő­adni : először azt, hogy mit értek női ipar tanmű­hely alatt ? másodszor, hogy mi szükséges ennek alkotá­sához ? A női ipartanmühelyben már a 15 évet elért, vagy azt meghaladott korú leányok és asszonyok bizonyos munkákat bizonyos időszakok alatt (3—6 hónap) tanulnak s megtanulják ezeknek tömeges t rmelését kereskedők számára is ha kell, szóval szerezni tanulnak. Természetes, hogy az ily tanműhelyeknél első feltétel a rendszeresen képzett tanítónő. Ennek meg­van felelve. Második feltétel a helyiség. Ennek tágasnak és világosnak kell lenni, hogy legalább 25 —30 nő foglalkozhassék benne. Szükséges a tanítónőnek egy szárnylakás, ha csak lehet, ugyanazon épületben. Ezzel jár a tan­műhely ésaa tanítónő lakásának fűtése. A tanító­nők fizetését én a felügyeletem alatt álló tanmű­helyekben 300—400 frtban állapítottam meg, övék lévén még a privát tanithatási jog. Egy női Tfíártanmühely első felszerelése 500 — 800 frt között váltakozik. Végre szükség van 200 frt forgó tőkére. Bármily nagynak tetszik is az első kiadás lé­nyegében, ez mégsem nagy, mert a felszerelés ér­tékes szerszámokra adatik ; a tanítónő fizetése nagy részben a tanpénzekből kerül ki mig végre a for­gó tőke marad s leg'alább io° 0-ot jövedelmez. Ezek a szükségletek, ezeknek teljesítésére és megszerzésére kell az illető városoknak vállalkozni, melyek a tanműhelyt keblükbe fogadni magukat elhatározták. Hogy az intézmény sikerül, azért én, ha isten éltet s tovább is bírom a magas kormány bizalmát, — kezességet merek válla'ni. Oly hévvel és odaadással fogom én ezeket berendezni, mint a mily kedvvel és józanul átgon­dolva akartam a szövészeti iparnak alapot terem­teni. Remélem, e téren nem fogja senki legjobb intencióimat félremagyarázni, nem fog senki értet­lenséggel vádolni.““. A. malom-gátak leszállítása Három­széken, Háromszékmegye törvényhatósága múlt évi de­cember 10-én tartott közgyűlésének egyik igen lé­nyeges tárgyát képezte a törvényhatóság területén levő vízi malmok gátjainak leszállítása. Fontos volt e tárgy sok tekintetben s érdekes lesz olvasókö­zönségünkre nézve az erre hozott határozat megis­mertetése is. Sokat zaklatták ez ügyet, megyei közgyűlé­sünk előtt sokszor képezte interpellatiok tárgyát, de azért egy lépéssel sem haladt előre a megol­dás felé. Háromszékmegyében pedig régóta ismétlőd­nek csaknem évenkint a nagy mérvű vizáradások, melyek részint a gátak szabálytalan építéséről, ré szint a belvizek levezetésére szolgáló csatornák hiányából származtak. Rájöttek arra is, hogy a hirteleni és gyakori vizáradásokat mi sem segíti in­kább elő, mint azon körülmény, hogy a befüggő erdők hegyeiről a viz által lehordott földomlások­kal a folyam medrei iszappal meglelnek s ennek folytán a kiömlésnek alig lehet elejét is venni. Mindezen körülmények hathatósan befolytak arra, hogy a gátak magasságának meghatározása, valamint a belvizek levezetésére szükséges csator­nák elkészítése előtérbe lépjen. Ez okból a műszaki munkálatokat ide hamarább meg kell kezdeni, hogy minél előbb befejezést nyerhessenek azok. Háromszékmegye közgülését tehát üdvözöljük a határozatért, melyet e tárgyban hozott.^E hatá­rozat szerint utasittatott a kir. építészeti hivatal, hogy e célból hivatali személyzetének szaporításá­ra a szükséges intézkedéseket tegye meg. A mi a munkálattal járó költségeket s általában az abból folyó terheknek hordozását illeti, erre nézve a köz­gyűlés felterjesztést ir a közmunka és közi. mi­nisztériumhoz. A megye annál bizonyosabban szá­míthat az említett minisztériumnál erős támogatás­ra, mivel egy leiratában az ily költségeket tárcá­jából fedezni maga is megígérte. E felterjesztésnek márcsak az államkincstár érdekében is kellő pár­tolásra kell találnia, miután fel lesz fejtve, hogy át­lag évenkint csupán vizáradási károkért 10.too írtnyi államadó elengedések történnek, a mint ez az adófelügyelőség értesítéséből kitűnik. Érdekében fog állni tehát az államnak saját kincstára szem­pontjából is a Háromszékmegyében előforduló viz­áradások megakadályozására minden tőle kitelhető segély 1 yel hozzájárulni. Intézkedés történt a belvizek levezetésére szolgáló szükséges csatornák kiépítését illetőleg is, úgy szintén az ahoz megkivántató földterületek miként leendő beszerzése sem kerülte ki a figyel i ^eg formalizmusa miatt a valódi a materialist tö­kéletesen megöli, addig a bünfenyitő eljárás a kor­átok emberi tehetségek által felismerheti a való­ik, a materialist kutatja és hozza létre. (Több lé- lyeg-es különbség is van még a két processus között, le azokat — mint tárgyhoz nem tartozókat — mel- .őzöm.) Hogy mi legyen azon ismérv, mely megkülön­bözteti a bűntényt a polgári per útjára tartozó ogtalanságtól, még eddig a doktrínában a tudó­soknak nem sikerült oly biztosan körvonalozni bog)'- az általános elfogadásra talált volna.' A kri- ninálisták túlnyomó többsége és tekintélyesebb] ■i Pauler, Schnierer, Szokolai, Preuscson, Heuke, Trollmann, Oerstedt stb.) feltétlen megkívánják, rogy büntetéssel csak is az oly jogsértő sujtassélc, ci külső jogellenes tette ákal oly sértést cövetett el, mely sértésnek megszűnte- lésére a polgári jog eszközei elég­ié 1 e n e k.*) A polgári jog pedig a jogsértés elhárít isára i következő négy eszközt nyújtja : a) a megelőző cényszert, b) a teljesítési kényszert, c) helyreáll i- ;ási és lcártalanitási kényszert, és végül d; a jog-- îllenes cselekvény érvénytelenítése. Ezeknek előrebocsátása után már nem oly ne- íéz alaposan megítélni azt, hogy azon kérdés : mjjon A., avagy B. követte el a jogsértést? minő lton és módon derittessék és a jogsértés minő per­hon realizáltassélc, vagy még más formában is éltéve a kérdést: képezi-e általános tárgyi tény* illadékát ez eset bűnténynek ? Az én nézetem szerint nem. Ez eset a polg. orv. jognak képezi tárgyát; mert A-nak követe- ési joga (?) a polgári per utján is tökéletesen ér- •ényesithető a polgári jog-nyujtotta — fennebb miitettem — eszközök közül a telje ütési kényszer .Ital. A tény ily stádiumában nem sértetett B. ál- al A-nak kipótolhatlan joga, nincs fenyegetve az .llami Organismus épsége s nincs veszélyben A-nak .Ilitőlagos követelési joga. Szóval : ha B. vissza lem fizette is a vételárt, a tett ugyan külső, nem- eges és jogellenes «cselekmény, — de nem olyan, nelynek következményei a polgári jog-nyujtotta iszközök által jóvá tehetők nem volnának. Ezen lézetemet megerősödik a bizonyítási tannak axio- nái is. A hely szűke miatt és a hosszadalmasság elkerülése végett azonban az ezen elvekből levon- íató argumentumokat ezúttal mellőzöm. Említettem ügyben már kezdetben bünfenyitő iljárás indíttatott és közelebbről végtárgyalás tár­gyát képezte ezen tény. Az általános tárgyi tény- illadék konstatáltatván (?) a kir. törvényszék B-í a isalás bűntényében elmarasztalta. Hogy mennyiben fedezhetők fel ezen említett lényben mindazon elvek, melyek feltétlen szüksé­gesek a csalás bűntény tárgyi tényálladékához — 'ennebb kifejtett nézetem után szükségfelettinek lartom fejtegetni. Parabolává vált egy nagy francia philosofus­sak, Mohernek az élettapasztalatból merített eme eles mondata : Tévedés az élet, nem él, ki nem :éved.“ Tévedhettem én is, csalhatatlanságot néze- leimnek nem vindicalok s csakis haliéra kötelez, ki objektiv argumentumoké fent nyilvánított vélemé­nyem mellől elállni kényszerít. Dr. Pefhő Jósáéi. L E G U J А В В. liées, jan. 8. Miután Tisza Kálmán mi­niszterelnök Andrássy Gyula gr külügyminisz­terrel hosszabb ideig értekezett, a imárvonaL- tal ma Budapestre utazott — Szapáry Gyula gr. pénzügyminiszter a kedvező k’menetel felé közeledő kölcsöntárgyalásokat holnap folytatni fogja, - pénteken pedig vissza utazik Buda­pestre, hogy o‘t szombaton a pénzügyi bizott­ság első ülésén, melyben az 1879-iki költség- előirányzat tárgyalása kezdetét veszi — részt- vegyen Délután Szapári Gyula gr noss/.aob ideig tartó kü.ön kihallgatáson tett előterjesz­tést ó felségének az 1879-ki köTségvétésroi. Becs, jan. s. A »Pest CorrP jelentése : A magyar hiretoperációk iránti tárgy lások közel állnak befejezésükben és alapos a kilátás, hogy kedvező eredmény fog eléretni ^ — A magyar pénzügyminiszter ma de’után két órá­nál tovább értekezett a vágvöigyi vasút kép­viselőivel. lisza miniszterelnök es Turkovics minisz­teri tanácsos a mai gyorsvonattal Budapestre utaztak, de a jövő bét elején ism t visszatér­nek Becsbe. *) Általain ismert ide tartózd veltíin-öyek a következők: j> e к к e r szerint «.büntetést érdemelnek mindazon cselek vények, melyek az állam akarata, céljaival ellenkezésben állanak.'' He p | a bűnösség jelét a cselckveny közveszélyességéba helyezi. S t ° у szerint «büntetendő mindazon cselekvény, mely Ital az elkövető személy az ádam tekintélyével dacol" : ennek meg nem állbatámt bizonyítja Hekker. Még cg/ hibás vélemény а К ö s ti i no s :e rinte «bűnösség forog fenn mindannyiszor, valab nvszor a' aianv akarat a jog ellen tudatosan cselekszik * Lásd Scknicrc: id mu x válánalí 87—88. laDÍút. met. E szerint az építésben szükséges természet'( beli földmunka az érdekelt vidékek, községek lakó- 1 sainak közmunkaerejével fog véghez vitetni. A meg- 1 kivántató földterület pedig, ha 100 négyszögölnél c egyesek birtokából többet foglalna el, szakértő bb 1 zottság által meghatározandó becsértékben az ér- c dekelt községek pénztárából fog kifizettetni. A 1 mennyiben pedig az ily földterület 100 négyszögöl­nél nagyobb terjedelmű lenne, azon esetben az a 1 tulajdonos kívánságához képest a község fekvősé- j géből nyújtandó kárpótlás utján ki fog sajátíttatni, s Igen természetes, hogy a megyénk területén 1 lévő gátaknak megvizsgálása, a megejtett vizsga- 1 lat eredményéhez képest azok leszállítása, vagy ( a gátak magasságának meghatározása stb. huza- ( mos időt veend igénybe ; azonban a kezdeménye- 1 zés megtörtént s igy nincs mitől tartanunk többé, 1 hogy ez ügy „ad acta“ tétessék továbbra is. ’ 1 Az is igaz, hogy mindezen javítások, munlcá- t Icaiatok tetemes összegbe fognak kerülni : de erős 1 hitünkbe van, hogy a magas kormány méltányolni fogja indokainkat s hozzájárul ő is a kiadás fedezésé- i ben A mi pedig minket illet : a ráfordított költ- 1 séget és munkaerőt bizonyára bőségesen megtéríti t azon kényelem és nyugalom, melyben e szabályo- < zás községeinket részesiseni fogja.--------------- 1 VIDÉKI ÉLET- ; Brassó, 1879. jan. 5. 1 Tekintetes szerkesztő ur ! A brassói áll. népiskolák mindkét nemű sze­gény tanulói, múlt év dec. 20 án a szükséghez ké- 1 pest csizmákkal, téli öltönyökkel stb. látattak el. ] Lábbelit kapott 17. szegény tanuló, melyeknek • értéke (á 3 frt.) 51 frt., heten kaptak nadrágot és hárman kabátot 25 frt értékben. Téli szoknyát ka­pott hét leány ; kendővel és harisnyával megaján- dékoztattak tizennégyen 15 frt. értékben. Az áll. népiskolák tek. gondnoksága ezen fennirt összeget az 1876-ilc évben rendezett sorsjá­tékkal egybekötött táncmulatság tiszta jövedelmé­ből — mint szegény alapból — utalványozta, mely atyai gondoskodásáért a szegények és szükölkö- dök nevében a tek. gondnokságnak leghálásabb köszönet nyilvánittatik. Miután a szegényekről van szó valóban érde­mesnek tartom azon fontos körülményt is megem­líteni, miszerint ha egykor Brassó város szegények ügyének korszerű megoldása kerülne napirendre legelső sorban helybeli birtokos tek. T. I. ur lenne hivatva, egyszer e tárgyban tett sokoldalú tanul­mányai, másrészt széthelyes érintkezése alapján szerzett tapasztalataival annak keresztülvitelét esz­közölhetni. Már évek óta elfogulatlan nemes szive egyaránt részesíti e város szegényeit vallás- és nemzeti különbség nélkül minden sátoros ünnep szombatján gazdag adományaiban. A szegények atyját az isten éltesse ! Cs. Egy jogi eset. (Vége.) A második kérdés az,.hogy minő utón és mó­don, azaz polgári avagy bünfenyitő per utján birá- landó-e el ez eset, vagy mi ezzel egyértelmű : a polgári, vagy a fenyitő törvénykezés tárgyát lcé- pezi-e ezen jogsérelem ? A jog feltétlen uralomra van uralomra van hivatva. A jogsértés, bárhonnan és bármikép szár­mazzék is, az mint olyan fenn nem állhat Az igaz­ság eszméje feltétlen érvényénél fogva megkívánja, hogy a jogi rend minden megsértése, a mennyire lehetséges, külső hatásában megszüntettessék, azaz a sértett jog realizáltassék. Az ember midőn álla- dalmi társaságba lép, ott a jogi rendet óhajtja fel­találni ; mert csakis a joguk biztosithatása végett áldozza fel eredeti korlátlan szabadságát, érezvén, hogy ez egy mellőzhetlen feltét arra nézve, hogy életcéljait megvalósíthassa s individualitását szaba­don kifejthesse. A jogi rend fenntartására és biztosítására vo­natkozó legfőbb érdekét az emberi társaságnak az állam mint „meghatározott területen közös főhata­lom alatt álló és törvények által rendezett polgári társaság“ elismerve, céljainak legfőbbike gyanánt a jogállapot létesítését, vagyis az emberek együtt létének törvények általi biztosítását tekinti. A jogellenes tettek megegyeznek annyiban, hogy mindig a jog negativját foglalják magukban, de tekintve specificus tartalmukat és formájukat; s tekintve a konkrét jogsértésokozta káros követ­kezményeket, a főhatalom részéről követendő eljá­rás a jogsértők ellen nem lehet egyforma, habár a cél : a jogállapotok helyreállítása egy. Míg szent kötelessége az államnak egyfelől a törvényszegé­seknek ellentállani és a jogállapotokat bárhonnan jövő veszély ellenében megvédeni, addig másfelől meg az igazság azt kívánja, hogy „a status sohase nyúljon szigorúbb eszközökhez, mint minők a jog* törvényszabta cél elérésére, a megháboritott jogál­lapot helyreállítására mulhatlanul szükségesek“. Számtalan ily tiszta, megdönthetien igazságot magokban rejtő princípiumokból kifolyólag alkot­tatott a polgári és bünfenyitő eljárás, mint két kü­lönböző eljárás. Mindkétnemü eljárás célja a jogál­lapotok helyreállítása ; tényleges különbség e kettő közt : míg a polgári törvénykezési jog a formáTs gazságot keresi és hozza létre s legtöbbnyire ri-

Next

/
Thumbnails
Contents