Nemere, 1879 (9. évfolyam, 1-104. szám)

1879-10-26 / 86. szám

— 342 — nyugoti és közép Európát: ér ej ü le a közgazdasági érdekeket. A politikai szövetség még sokáig nem lesz valósítható. A kereskedelmi szövetség azon­ban semmit sem foglal magában, a mi nem volna megegyeztethető hazafiságunkkal. Ma csak is fi­gyelmükbe akarják ajánlani ez eszmét az érdekelt államok fejeinek. Ez ügy megérdemli a méltatást, különösen, lia tekintetbe veszszük azt az üdvös hatást is, a melyet az érdekek solidaritása log gyakorolni a nemzetiségi szenvedélyekre. A közös hadsereg költségvetésé­nek leszállítását illetőleg irja a „Daily Te­legraph“, hogy Tisza és T a a f f e kormányel­nökök nem tartották in-yan lehetségesnek aBylandt hadügyminiszter által előtf rjesztett költségvetés lényeges csökentését, de meg akarták n utatni a parlamenteknek, hogy minden e<ejökből takarékos­kodni akarnak és takarékoskodnak is. A minisz­tertanácsban ehát igen élénk vita után rábírták Bylandt grófot, hogy módosítást tegyen a költség- vetésben. E?ek közé tar ozik az, hogy 15 embert log elbocsátani minden 1 yalogszázadból és tiz embert minden vadászszázadból. Azé módon meg takarított összeg 1.300.000 írtra rúg. Ezen kívül még más rendszabályokat is fognak tenni, a me­lyek segélyével négy millióval fog csökx.enni a tavalyi költségvetés, ámbár az elszállásolá* és a brucki hadgyakorlatok nagyobb költségeket fog nak okozni. A földadó szabályozásáról szóló törvényjavaslat módosítása iránt két javaslatot dol­goztak ki, a melyek közül az egyik rövidebbé teszi a becslés és osztálybasoro/ás fölül vizsgálatát; a másik a költséges munkával vizmentesitett terü­leteknél alkalmazandó adómentességek és adó- kedvezményekről szól. Mind a két javaslat elő fog terjesztetni a földadó szabályozási enquetenak. 1' ranczia kormányválságról beszél a hir megint. Párisi politikai körökben állítólag nagyon pengetik, hogy W a d d i n g t о n a jövő hónapban, a parlament összeillésekor le fog mon­dani. Mások ellenben úgy vélekednek, hogyjanuá- rius előtt nem történik a kabinetben változás. .Annyi bizonyosnak látszik, hogy vagy a görög ügynél, vagy az amnesztia kérdésnél fog a kor mány abba a helyzetbe jutni, hogy a kabinet- kérdést fölvesse: miután elhatározott dolog, hogy Ferry javaslatainak a szenátus elé beterjesztésé­nél a kabinet-kérdését fölvetni nem fogják. A romániai zsidókérdés végre meg­oldást nyert, a mennyiben azon nehézség, mely Ro­mánia függetlenségéne/t elismerését a nagyhatal­mak előtt is megakadályozá, le van küzdve. Hosszú, heves és eredménytelen viták után a kormány és ellenzék közt létrejött compromissium lehetővé tette az alkotmány módosított 7. czikkének törvény­erőre emelkedését. 133 szóval 9 ellen, tehát majd­nem egyhangúlag megszavazták a javaslatot. Mint Bukarestből érresitenek, az Árab-Tabia kérdés­nek kedvező megoldása is remélhető. A b uк u re s t i s z c n[á í 11 s osztályaiban is tárgyalták a kormány revízió-javaslatát. A „Binde publicu reményű, hogy tekintettel a kamara egy- liangu szavazatára, melyet valószínűleg a szenátus ragadtam a rideg tetemet karjaim közé s meges.- küvém a szent tagok porára : szeretni többet nem logok ! Láttam kiterítve a ravatalon ; hosszan me­rengtem a szétdúlt arezvonásokon. Oly szép volt ö akkor is, mint volt virágában. Zokogtam sirja szélén; haliám, mint dübörgőit a száraz göröngy koporsójára s könyörögve kértem : hántolják csen­desen. Mi kin az emlékezet! Mezőn vagyok ; mély csend, csak tompa mc rege amott költözik ; a távoli hegyek kéklő köc lat} o:ából homályosan tűnik fel utoljára a búcsúz karaván háromszög alakjával s végs# istenhozz;! dot mondva, átszállnak uj hazájokba. Megcsörre f .,a5a.'-z^ Tr \ ijedten repdes a kis dalos, tán k\mí b.°l kuitA fe‘ öt Megkísérti dalával csititani az elzengi busán, édesen még egyszer azt a dalt, méh t\el a hajnalt költé tavaszi reggeken. De felsiv a szel s hosszan nyaldosva az országút porát, m: gas oszlopokba tömörítve, őrülten tánczo,tatja megrémuU hervadt leveleket, mig szerte szórja u bol önkénye szerint. Lenyugszik a nap is. lankai tan bocsátja megtört sugarit a leveleitől megfos; tott lak száraz karjai közé s rám utószói* mos< iyogva, lehuny. Oh természet ! te is pihenni méssz ? Böhm József is megerősítené, a nyugati hatalmuk immár nem fognak késni Románia függetlenségének elismeré­sével. A hírnek, hogy az oroszok bevették Mér­vét, nem adnak hitelt, — sőt sokan határozottan kétségbe vonják. Ellenkezőleg: a Gök-Tepénel meg­vert oroszok visszavonultak s a Kaspi-lenger mel­lett fognak telelni. Beszélgetés Kossuthtal. Peyramont, az orleanisztikus „Soleil'- munka­társa, ugyanaz, ki nem régiben Gorcsakoff hsr- czeggel Baden Badenben tartott párbeszédéről nagy feltűnést okozó közlést tett közzé, most Kos- suth Lajos nagy hazánkfiát kereste fel. A „Soleil - tudvalevőleg a franczia muszka szövetség nagy szószólója. Kossuthtal tartott társalgásáról a követ­kezőket teszi közzé : P. : Midőn 3 év előtt önnek Andrássy há^ borús szándékairól beszélettem ; ön azokat egyszerű konjekturának mondá. Mint vélekedik most a do­log felől ? Kossuth: Igaza van, egyetlen pontnak kivételével. A politika, melyet ön Andrássyénak nevez, nem az övé, hanem a Habsburg ház poli­tikája ; ő ennek csak eszköze. Andrássy egysze­rűen kitüntetéseket szomjazó udvaroncz. Ha zaj a, jövője soha nem okozott gondot fejének és ha hiú­sága néhány csekélységgel ki van elégítve, leg készségesebben engedelmeskedik a bécsi udvar utasításainak. Szégyenlem, hazám helyett, hogy magyar ember annyira képes megfeledkezni Ma­gyarország vitális érdekeiről ; de el kell ismernem, hogy Ferencz Jószef császár s tanácsosai, András­sy n kívül is, elég embert találtak volna a hazában. Nincs egy a magyar mágnások között, ki megtisz telve ne érezné magát, helyébe léphetni. 1848 49 ben láttam őket. Perényit kivéve mind a saját érdekeikre gondoltak, hol egyik, hol másik tábor­hoz szegődve, hogy minden eventualitásra bizto­sítva legyenek. (Ez alkalommal igen jellemző voná­sokat közölt velem Kossuth az előkelőbb magyar családok életéből. Szükségtelennek tartom azokat reprodukálni.) P. : Azt hiszi tehát, hogy Osztrák Magnaror- szág tényleges politikája veszélyezteti a magyar nemzetiséget? Miért nem ellenzi akkor Magyar ország e politikát ? Kossuth : Én és barátaim mindent megtet­tünk, mi lehetséges volt embertől, de hiába, erőfe­szítéseink eredmény nélküliek maradtak A nem­zet Andrássy és Tisza kormán)7zása által elgyen gitve, semmi egyéb, mint egy bureau, mely hatá­rozatokat regisztrál. A anyagi érdekek miatti gond, minden más elővigyázatot elnyomott. Mohón, vetekedtek hivatal s jótétemények után s azok, kikben a hazafiasságnak még egy atomja van, nem tudnak egyebet tenni, mint sopánkodni ч a rósz idők felett panaszkodni. P. : A franczia-orosz szövetség, mit ön elke- rülhetlennek lát, önben nagy visszatetszést szülhet, hisz ön nyilvános ellensége Oroszországi ak. Kossuth : Az események logikája nem módo­sul az emberek kedélyéért. Ha én franczia volnék s az ördög ajánlaná fel nekem segítségét Német­ország ellen, örömmel elfogadnám azt. Ezzel azt akarom mondani, hogy én Francziaországnak nem tennék szemrehányást, ha Oroszország felé hajolna; ebben a mostani viszonyok közt a jövő kérdése gyökerezik. Óhajtanám, hogy máskép legyen s a szivem vérzik, ha azon sorsra gondolok, mely sze­rencsétlen hazámra vár ; de mit lehet mást tenni ? Én szeretem Francziaországot, a mint Magyaror­szágot szeretem s nem kívánhatom, hogy izolálva legyen, a mi az ón belső meggyőződésem szerint reá nézve egyenlő volna a romlással. Ehhez járul, hogy reánk magyarokra e borzasztó helyzetben oly felelősség nehezedik, mely engem gyötör es életem utolsó éveit meg fogja mérg> zni. Legújab­ban a sors kedvezése ismét pompás alkalmat nyújtott nekünk arra, hogy jövőnket hosszú időre biztosíthassuk : s mi elszalasztottuk azt. A helyett, hogy Törökország feldarabolását megengedtük, Plevnánál interveniálni s Törökországot arra kel­lett volna bírnunk, hogy Romániára, Szerbiára és Montenegróra való hasznot nem hajtó jogairól mondjon le s adjon a bulgároknalc tartományi au­tonómiát, ezután kényszeríteni kellett volna Orosz­országot, hogy azonnal visszavonuljon a román határokon. 150,000 ember Erdélyben és Bukovi­nában koncentrálva elég lett volna. Oroszország valószinüleg hátrált volna, ez reá nézve egy véres vereséggel egyenlő morális vereség lett volna ; a Balkán lakói nem neki köszönték volna felszaba ditásukat s Törökország megtartotta volna pozi- czióját a Dunánál. Ellenkező esetben háborúra ke­rült volna a dolog s akkor csekély erővel Orosz­ország, mely roszul volt elkészülve, s a törökkel is alig tudott megmérkőzni, oly vereséget szenved, mely tovább nyomulását egy századra feltartóz­tatta volna. Azt mondják nekem, hogy Németor­szág közbelépéssel fenyegetett Ez nem volt egyéb sottisenél. Németországot a franczia angol osztrák szövetségtől való fél lem megbénította volna s meg sem mozdult volna. Még ha Vilmos császár és Bismarck herczeg általános conflagratiót idéz­tek volna is fel, hogy a czárnak segítségére men-1 jenek, meggyőződésem szerint a legtöbb német állam vonakodott volna egy tisztán orosz érdekért vér- és pénzáldozatott hozni. Ez volt az a politika, melyet a hazafiság és a józan ész parancsolt. De ez nem volt a Habsburg ház politikája, mely Bis-! marck által félrevezettetve, a török zsákmány egy | részére áhítozott s a keleten ismét megszerezhetni] reméli azon prestiget, melyet a solferinoi és sado- wai csatatéreken elvesztett. R-: Aggodalmai talán jogosultak. De az oro i szók még messze vannak Budapesttől .... Kossuth: Magyarország el van veszve. Mi- ; пек ringassam magamat hiú ábrándokban ? Orosz­ország* Pestnél lesz még mielőtt a Habsburgok a budai palotában székelnének és ti, francziák lesz­tek az úttörői. Szegény Magyarország, te áldozata vagy az osztrák ház vak uralomvágyának, melynek minden szerencsétlenségedet köszönheted, s most a saját fiaid árulnak el ... (E szavaknál, mint a levelező megjegyzi, az agg magyar oly mélyen meg volt indulva, hogy egy pillanatra nem tudott szólani.) Nézze a lengyeleket, ók is e pártolnak. Legnagyobb részüket már megnyerte Oroszország. Mi is szlávok vagyunk, mondják, s nem sok híja, hogy Oroszország ügyét a magukénak vallják. P- : Mikép vélekedik ön Andrássy gróf visz- szalépéséröl ? Kossuth : Ez csak csalóka távozás. Nemsoká­ra mint kanczellár fog visszatérni Nem ismeri az e férfiút, a ki azt hiszi, hogy ő hiúságáról s fel­tűnési vágyáról lemondhat. Ő még egyszer meg lógja hordozni szép honvéd egyenruháját. Meddig ? Azt nem tudom, mert azt hiszem, hogy a napok meg vannak számlálva. „Ezzel véget ért politikai beszélgetésem Kos suthtal irja Peyramon ur, a többi nyilatkozatait nem tartom a nyilvánosság elé valóknak.“ A kiállítás. V. A „Nemere“ 83 ik számában közlött kiállítási tudósításomat közbejött akadályok folytán nem fejezhetvén be, a szerkesztő ur, engedőimével to­vább folytatom : Müfaragászati tárgyak voltak még kiállítva Péter Feroncztől Székely Kereszturról, a kézdi- vásárheiyi felső népiskolától és Gyergyóalfaluböl. Ezek közül első helyen említhetjük a Mauthe Já* nos kézdivásárhelyi müfaragászati tanító által ki­állított két darab faragványt. Mindkettő tölgyfá­ból készült; egyik Krisztust, a másik szt. Pétert ábrázolja. A nagy műgonddal és helyes felfogással készített faragványok bármely templomnak díszére válhatnának. Péter Ferencz székelykereszturi mü­faragászati tanító 15 darab faragványt állitott ki. Ezekből volt 8 kis szekrény, 4 tintatartó, egy szi­vartartó és 2 levélnyomtató. Mindenik darab ké szitőjének müizléséről és ügyességéről tanúskodott. A szekrények mind elárusitattak. Általában ezek­nek nagy kelendőségük volt, a mi eléggé bizo­nyítja, hogy népünk csak oly czikkekért szokta pénzét kiadni, a minek közvetlen hasznát is veszi. Ily szekrényeket a kiállítás után is többen keres­tek, úgy hogy legalább is 50-et még el lehetett volna árusítani. E körülményt jövőre ajánljuk Pé­ter Ferencz ur figyelmébe. A kézdivásárhelyi és gyergyóalfalvi felső népiskolák készítményei sok­kal primitívebbek valának, semhogy azokról hosz- szasan lehetne beszéleni. Méltó elismerésben részesültek Hentze par- cjuettjei és fournier-deszkái Brassóból, — valamint Stoff és Horváth kiállítása (egy asztalosmühely tel­jes berendezésben) Eeketehalomból. Utóbbiak azon szándékból állították fel gyárukat, hogy a vidék nyersfaanyagából kiviteli czikket készítsenek. A kezdet szép reményekre jogosit. A kiállítási terem egyik oldalát csaknem egé­szen Sander János prázsmári erdősz kollektiv ki­állítása foglalta el. E kiállítás egyetlen volt a ma­ga nemében, kár, hogy az intéző bizottság több figyelemben nem részesítette. Ki voltak itt állitva a magyar királyság területén előforduló összes fa-fajok hossz és haránt-metszetben, továbbá rü­gyek, erdei gyümölcsök, tapló, kéreg, szén, általá­ban az egyes fajok minden irányban be valának mutatva. Sőt, hogy a kiállitás annál inkább meg feleljen egy erdőszeti kiállításnak, a Bodza vizéből két tál pisztráng és tomolka (Aesche) kinálgalta magát a bámészkodó inyenc/eknek. Minden egyes fadarabon rajta állott annak tudományos neve s igy főleg egy gazdasági iskolában megbecsülhet • len gyűjtemény volna. Sander ur hajlandó is el­adni s nagyon kívánatos volna, ha valamelyik gaz• dasági intézet vagy muzeum megszerezné. Volt még több faátmetszet egyesektől kiállít­va, de melyek csak csekélyebb értékkel bírtak. Ezek közül emlitést csupán a Béldi 'livadaré érde­mel, a ki a hódolni birtokán előforduló fanemeket állította ki. Igen becses s a gazdászatra nézve sokkal fon­tosabb volt, mint az intéző bizottság csak gondol­hatta volna is, azon kőzet-gyűjtemény, a melyet a a háromszéki építészeti hivatal és egyesek kiállí­tottak — Hogy az okszerű gazdászattal mekkora összefüggésben van a különböző földnemek és kő­zetfajok tudományos ismerete, azt — úgy hisszük, fölösleges fejtegetni. És mégis csak sajnálni lehet,

Next

/
Thumbnails
Contents