Nemere, 1873 (3. évfolyam, 1-80. szám)

1873-05-06 / 36. szám

140 apostoli királyunkkal sokkal jobb barátságban él, mintsem jogait csorbitaná. A „S. D. W.“ 17. sz. brassói levelének pythiai elmélkedéséből a porosz-német császárra lehetne következtetni, de ennek boldogító uralkodása alatt nemcsak a fran- cziák Elsass- és Lotharingiából Algierba költöz­tek, hanem a németek is feltűnő nagy számmal Amerikába vándorolnak. A legvalószinülebb, hogy a kínai császár volt értve. Súgták jobbról-balról a rendezők a főbíró­nak, hogy a király nevében verje be az első' szeget. De mit hallgasson ő holmi kardosok szavára, mikor a nemes tanácsot képviseli, mi­kor ennek érzületét kell neki kifejeznie. És beütötte a szeget a császár nevében. Ha valaki főbíró, legyen teljesen főbíró, az­az józan fővel biró ember s nem „kopflos.“ Ezt csak azért jegyezzük meg, mert sokan azt mondják, hogy a főbíró a szegezés alkalmával oly nagy zavarban volt, miként nem tudta — va­jon fiu-e vagy leány. Nem tudjuk, igy van ez, de a királynéról csakugyan nem tudta azt, a második szeg beverésénél igy szólván: „Im Na­men Seiner Majestät der Königin.“ Vagy ez csak gramatikai hiba volt? Ha nem tud néme­tül beszélni a jámbor, mért nem beszél ma­gyarul ? ! \ Az uralkodó pár mindkét felét ugyanazon czim illeti. Mit jelent tehát: a császár és a királyné nevében ?. A főbíró igy okoskodott: „Én a császárt képviselem : a császár, ha itt volna, nem venné le czilinderét, ergo én sem veszem le az enyé­met.“ S fenn tartotta midasfövegét! Vannak, kik a főbírót azzal szeretnék men­tegetni, hogy zavarban lévén nem tudta mit be­szél. Eltekintve attól, hogy szegénységi bizonyit- vány a egész polgári hatóságra nézve, ha leg­első hivatalnoka is olyan ember, ki oly köny- nyen zavarba jön, s képzelni lehet,,mennyi za­var történik egy ily tisztviselő vezetése alatt — ez a mentség még leginkább elitéli a főbirót. Meg­lepve zavarában megfeledkezett circumspectussá- gáról, ámító politikájáról, és szive sugallata sze­rint beszélt, érzületét szabadon monologizálni engedte. Szegény szász nép ! ily emberek vezes­senek téged a magyar alkotmányosság s a pol­gári erények utján!? A ki nyilvánosan vét haza, alkotmány és király ellen kerüljön vizsgálat alá: ha bolond — tegyék a tébolydába, ha ép eszü a — börtönbe! Hírlik, hogy a tanács elhatározta, miszerént a főbíró a „Gazettáu-tól privátórákat vegyen az alkotmányosságból s azután magasabb kiképzés végett Fogaras bizottságába menjen. A brassói magyar királyi törvényszék el­nöke hivatala nevében szeget ütvén a zászló nyelébe, németül szólalt meg. Menthető dolog! Meglehet, hogy nem tudja hivatala hivatalos nyelvét beszélni ! A zászlószentelési diszlakomán a főbíró nem ; jelent meg. Oka ennek — mint mondják — az volt, hogy nem tudta betanulni a kínai csá­szárnak szánt pohárköszöntőt. A diszebéden tartandó fölköszöntések pro- grammszerüleg ki voltak osztva. Magyar em­bernek nem jutott szerep. Attól tartottak, hogy; olyan igazságokat találunk mondani, melvek bi­zonyos füleknek nem tetszettek volna. Wächter Frigyes a diszebéden köszöntött az ő jó barátja: Szende Bélára, ki különben hon­védelmi miniszter, és nagyon fogja sajnálni, hogy nem volt jelen, s nem emelhetett poharat az ő jó barátjára Wächter Frigyesre, kiből különben még lehet szász Markgraf is. Az 1868. 44. tvczikk 1 bekezdése szerént Magyarországon politikailag nem léteznek kü­lönböző nemzetiségek ; csak egy politikai nemzet van : a magyar. Égy diplomatikai jellemű la­komán tehát nem volt helyén az egyes nemze­tiségekre külön köszönteni s plane a szászon kezdeni. A magyarnak kiadta Wächter a dicső­ségből porcióját, a románnak is dobtak egy fa­lat megemlékezést. — Wächter a szászokra mondott pohárköszön­tésre „courtoisie“-ból felelvén, iszonyatosan ke­gyes volt a magyarok iránt. Be kár a sok szép fáradságért! Ez által a szegény szász szomszé­dokat csak hasztalan boszantja, bennünket pedig nem ámít el. Mi nyiltan harczolunk ellene is mindaddig, mig velünk szemben van és nem lép mellénk a teljes jogegyenlőség terére. Wächter olyan szépen beszélt németül az egyenlőségről, mintha ő nem volna a medgyesi programm aláírója, hanem a testvériesült nemze­tiségek német bizottságának elnöke. — — — — — Bizony jobb is volna Brassó főispánja, mint képviselője lenni! — — — — — Háromszék felirata, a székelység* elszegénye­dése tárgyában. (Vege.) Van azonban egy más, és talán ha nem is oly gyors, de azért hathatósabb szere is azon segélynek, mi egyedül a törvényhozás es a végrehajtó hatalom in- tézkédésétöl függ ; és ez : 1- ször. A földbirtokoknak oly szerű íendeztetése, mely által lehetségessé váljék, hogy a mezőgazdaság korigényeinek megfelelöleg kezeltethessék és igy annak megfelelő jövedelmet is adjon, — mely birtok rendezé­sénél azonban főtekintet sajátságos viszonyainkra és a birtokok csekélységére legyen. — Szóval az annyira üdvösnek bizonyult tagosítás rendeltetnék el. 2- szor. Nagy horderejű volna ezután gyárok fel­állítása. — Eltekintve a még nálunk érintetlen heverő bányászati termékek kiaknázásától — Háromszék dus mely az igazság és jog, és az ártatlanul üldözöttek meg­védésében kötelességét Isten szent nevében hiven tel- jesitő halandót várja a mennyekben is. Legyen különösen e zászlón is az Eg áldása, me­lyet ma lekönyörögni siettünk, hogy győzelem kövesse azt mindenütt, hol a lelkesedés kölcsönözte vitézség és kitartás hősei ádáz ellenséggel Összetüzendnek alatta ! Adja az Ég, hogy békében és harezban egyaránt di­csőség lengje körűié zászlót! dicsőség, melyet az őszinte és szeplőtelen hazafiság szép erényei kölcsönöznek a harezmezőn úgy, mint a polgári közélet szövevényes utam. Honfitársak, kik e zászló alatt vitézkedni hivatva vagytok! bizalommal tekint rátok a király, szeretettel és szép reménynyel fordul felétek a nemzet, mely ben­netek vitéz gyermekeit látja! Nemde ily bizalomnak, és reménykedő szeretetnek hiven megfelelhetni boldo­gító érzemény?! Rajtatok áll, ez érzemény boldogító hatását magatoknak valóságban és teljes mértékben biztosítani, kötelességtek hu teljesítése által. Es hogy ezt jó kedvvel, és a biztos siker remé­nyével telhessétek, hogy a hűségben — melyet ezen, j Isten szent nevében fölszentelt zászlóra esküvel fogad- ! notok kell a királynak, a hazának és nemzetnek — tántorithatlanok, az engedelmességben lekiismeretesek a rendszeretetben fölülmulhatlanok, a nélkülözésekben készségesek, a harezban bátrak és győzelmesek lehes-1 setek, emlékezzetek meg arról, mit apáink nem csak bölcsen tudtak, de hiven követtek is : hogy csak azon munkán és erőfeszítésen lehet valódi áldás, mely Isten nevében történik. Emlékezzetek meg békében és harcz- ! ban e nagyjelentőségű szavakról: Ha Isten velünk, ki ellenünk?! Embernél a törekvés, Isten-Î nél a siker! Isten segélye nélkül semmire sem mehetünk! Ezt akarja e zászló szalagjára hím­zett jelszó is emlékezetekbe hozni, szivetekbe vésni. Azon legyetek tehát, hogy mindig őszinte keresz­tény érzülettel, a meghallgattathatás éltető és bátorító reményével és teljes bizalommal fohászkodhassatok a csaták zajában: „Isten segilsed fegyverünket!“ És most találjanak viszhangra sziveitekben buzgó fohászaim. Egek szentUra, népek nagyistene.! alázatos szívvel kérünk: áldd meg e zászlót, hogy e hon fiai, a Te szent oltalmad és min­denható segítséged hozzájárultával mindig győzelmesen megvédhessék alatta a trónt és hazát! Amen. mezői igen alkalmasok oly termények előállítására, melyek feldolgozva a kereskedelem és mezőgazdaság eme­lése kettős czéljának igen előnyösen felelhetnének meg. Ilyen volna első sorban is egy dohánygyár felállí­tása, — miután köztudomásilag a forradalom ideje előtti tapasztalat bizonyitá be, hogy székünk vidéke áta- lában, de annak különösen alsó része kitűnő és nagy­mennyiségű dohányt képes elöállitani, — melyhez a kö­zelfekvő Fogaras vidéke is meglehetős mennyiséggel járulhatna. Hasonló előnynyel lehetne a fonalnemüek termesz­tését az által elösegitni, ha fonó és szövő gyárok léte- sittetnének, midőn igy is szorgalmas székely gazdasz szonyaink háziszótt portékáikkal nem csak a brassói nagypiaczról > de a szomszédos Dunafejedelemségekkel is, az adott viszonyok között meglehetős forgalmat tar­tanak fenn. Legtöbb kilátással bírna végezetre a fürészgyár- ipar ! — azon roppant terjedelmű őserdők, melyek az ország határain végig vonulnak, s mely felé •— fájda­lom! — mind inkább közeledik a minden rendszer nélkül pusztító fejsze, hogy szűz koronájukat örökre levágja, — ez a valódi kincse népünknek, melyet jól és czélarányosan felhasználva, sok századokra biztosí­taná birtokosainak létöket. Es ily gyárok felállítása, — melyek közé még a posztó és bőrgyárakat is sorolhatjuk — volna egy­szersmind az egyedüli mód a végre is, hogy székely népünk vándorlása megakadályoztassék, — mert ezen gyárok munkával ellátnák őket a téli évszakokon át is, s akkor nem volna szükségük, hogy kenyérkereset nyomorától űzetve, gyakran honunkból távol orszá­gokba távozzanak, honnan testileg és lelkileg megfer- tőztetve a legnagyobb nyomor között térnek vissza szülőföldjükre, a nemzet physicai és erkölcsi romlására. Mindezen elősorolt anyagi gyarapodásokat előmoz­dító segély eszközök azonban véleményünk szerint a szükséges gyorsasággal csakis úgy lesznek életbe lép- tethetök, ha törvényhatóságunk területe a világforga­lomból ki nem hagyatik, és az állami vasúti hálózatba befoglaltatik. Melyek után maradtunk a Nagyméltóságu gróf, magyar királyi miniszter urnák. Sepsi-Szt.-Györgyön, 1873. april. 1-én tartatott közgyűlésből, kész hazafi szolgái Nemes Három- és törvényesen egye­sült Miklósvárszékek közönsége. XVI-ik közlemény a székely pályadij ügyről. A folyvást áldásosán munkálkodó nemzeti lelkese­dés eredményei hosszú sorát mutatom be a magyar ol­vasó közönségnek e közleményemben. A „Kelet“ tisztelt szerkesztősége Nagy-Szebenből hozzá névtelenül küldött 5 frtot adott át nekem; kir. törvényszéki elnök Sándor István ur ismét 4 frtot kül­dött be, miből Dező Mózes 2 frt, Avéd Kristóf 50 kr, Udvarnoki István 30 kr, Sándor Jenő 1 frt. 20 krt. adott; Bors Albert ur 5 frtot küldött bé a „Magyar Polgár“ tisztelt szerkesztője utján, Voith Gergely ur 50 krt adott. Fogadják szives köszönetemet adományozók és beküldők egyiránt. Sándor István ur hozzám irt lelkes leveléből ér­tesültem s értesítem a közönséget, hogy Gyergyószék- ben az alispánság erélyesen buzgolkodik a nemzeti cél­ra aláírók gyűjtésében. Köszönöm e kedves hirt, legyen óhajtott siker a fáradságon. Dániel Gábor, udvarhelyszéki főkirálybiró ur négy cs. kir. aranyat küldött bé hozzám. Örömmel vette, irja szép levelében: a Székely Történet megírására nézve indítványozott eszmét, nevekedő örömmel olvassa gyö­nyörű fejlődését, s szívből kivánja fényes diadalra jutá­sát. Ez — szól tovább a levél — nem pártkérdés, ez nemzeti ügy s gratulál nemzetünknek, hogy kicsinye, nagyja úgy tekinti azt. Én pedig gratulálok a tisztelt főkirálybiró urnák, mint a második áldozó székely fő- tisztviselőnek, megköszönöm becses küldeményét, pél­dája tudom, újonnan felbuzditja Udvarhelyszéken a szi­veket, az anyaszék magához méltóan lesz képviselve majd, midőn az áldozok sorát s az áldozatok értékét számbavesszük. Ugyan Udvarhelyszékről Jakabházi Zsigmond ur is gyűjtését kerek számra egészité ki, 34 forintot kül­dött bé, mint általa idegenektől és különböző falvak lelkes székelyeiktől gyűjtött áldozatot, ime az áldozok nevei : Szász Dénes 1 frt., Bodrogi Sándor 1 frt., Be- reczki Zsigmond 1 frt., Sebustyén Itván 1 frt., Faza- kas Elek 1 frt., Makrai Lőrincz 1 frt., Békesy Zsig­mond 1 trt., Ugrón Tamás 1 frt., Ugrón Adám 1 frt.,

Next

/
Thumbnails
Contents