Nemere, 1872 (2. évfolyam, 1-104. szám)

1872-09-05 / 71. szám

talus nyelvet és intézkedést, azáltal hazafiul kötelessé­gét teljesiti. Mi a mellőzést illeti, czikkirót megczá- folja a távirda-tisztek névsora, melyben a nem magya­rok bizonyára nagyon szép számmal vannak képvi­selve, Л főigazgatónak elismert érdemei ezen — nálunk még fiatal — intézet gyarapításában szembetűnök : 5 év alatt a vonalok száma megtizszeresedett, és daczára a rósz időjárás miatti sok vonalzavamak a közbizalom mind gyarapodik, mit a sürgönyök nagy szaporadása bizonyít. Mi a távirászok anyagi állapotát illeti, tudják hogy annak jobbítása nem egy emberen áll. Remélhetni hogy a jövő országgyűlés mind ezen bajokat orvosolni fogja. Czikkiró tovább tudatlanoknak s a német nyelv­ből egy betűt sem értőknek állítja a magyar távirászo- kat. Pedig a távirdai póttanfolyamra való pályázat kellékei közt olvashatni „8 gym. osztály vagy fóreal iskola jó sikerrel lett végzése“ s „a német nyelv tudása“; ha czikkiró valaha volt ilyen iskolákban tudhatja, hogy a jó érettségi bizonyitványnyal bírók nem szoktak tu­datlanok lenni és tanodáink szervezeténél fogva a német nyelvből okvetlenül tudniok kell annyit, mennyi a sür­gönyök megértésére szükséges. Ettől eltekintve több eset van reá, hogy derék tanult magyar ifjak nem vé­tettek fel azért, mivel a német nyelvből nem feleltek meg teljesen az igényeknek. Alacsony rágalmazásnak bizonyul ezek által czikkirónak azon állítása, hogy kép­zetlen emberek, borbélylegények satb. alkalmaztatnának távirdai tiszteknek. Nem olyan könnyű ám most hi­vatalba jönni, mint a boldog emlékű 50-es években, midőn a közszólás szerint „fogták az embert“ s mikor talán még czikkiró is hatalmas „beczirker“ lehetett, még nem szorulván arra, hogy becsületes testület hírne­vében turkáljon bizonyos lajtántuii intentiók számára. A sürgönyök csonkítását illetőleg, fogják meg czikkiró és a „Kronst'ádter Zeitung“ egymás füleit, és vezessék egymást a helytelenség valódi forrásához — a feladókhoz. Ha ezek helyesen, tisztán és érthetöleg adnák fel a sürgönyt, bizonyára a czimzettek is helye­den és érthetöleg kapnák meg. De rendesen pár ki- betüzhetlen sort dobnak papírra és feladják sürgöny gyanánt s ha az átvevő távirász kérdezősködik, még boszantó vagy nevetséges feleletet nyer. így például egy feladó ezeket monda a kérdező tisztnek: „Küldjék csak úgy el, az én Írásomat ismerik, elolvassa a kinek szól.“ Ezeknél eszembe jut czikkiró, ki a magyar táv­írda körülményeit nem ismervén, vagy ismerni nem akarván — nyújtotta be kéziratban czikkét az „Öster­reichisch-ungarische Post“ szerkesztőjének. Hazai közügy. A karlóczai feloszlatott congressus tagjai tün­tetéseket készitnek a magyar kormány ellen. Miletics és újvidéki társai egy emlékiratot akarnak a néphez intézni, melyben eljárásuk igazolva és a feloszlatás tör­vénytelensége bizonyítva lenne. Komolyabb zavaroktól is tartanak. Kormányunknak határozott rendszabályok­hoz kell folyamodnia. Deák és a kormány közt a foltétien egyetér­tés helyreállott. A Deákpárt e hó 2-áu tartotta első conferentiáját. Az országgyűlés 3-án nyittatott meg, elnöke Bittó igazság ügyiminiszter lesz, ki a kabinet­ből kilép; tárczáját hir szerint Pauler veszi át, kinek helyébe Zichy Antal volt pestvárosi tanfelügyelőt emle­getik. Szlávy kereskedelmi miniszternek bizalmi nyi­latkozatot nyújtották át a pesti iparosok és kereskedők. Az országgyűlésnél a jobboldali, balküzépi és szélsőbaloldali clubbon e a menzetiségi párton kívül lesz egy szász clubb is! Az uralkodó német fejedelmek nagyrésze jelen lesz a berlini találkozáson; eddig be. vannak je­lentve: a badeni, weimari, schwerini, oldenburgi nagy­hercegek, az anhalti, kóburgi és altenburgi, schaumburg- lippei, schaumburg-rudolstatti és lippe-detmoldi hercegek. A szász korona-herceg saját atyját fogja képviselni. A „Petersburger Zeitung“ ezeket írja az uj szerb fejedelemről: „Minden jel azt mutatja, hogy ha Milán kellő időben jól használja fel az eseményeket, melyeknek mulhatlanul be kell következniük, akkor Szerbország függetlensége önmagától és nehéz áldoza­tok nélkül fog ölébe esni, mely természetes folyamot a túlbuzgalom és rohamos törekvés csak akadályozná. Milán fejedelem zokon vette a belgrádi dísz­lakoma alkalmával tartott izgató beszédeket, és egy pesti szláv panszlavistikus felköszöntője után a lakomá­nak véget vetett. Mondják, hogy az uj fejedelem nem táplál ellenséges érzelmeket a magyarok ellen. Romániában oct. 1-jétől kezdve minden ezred­nél ezrediskola lesz 4 osztálylyal melyekbe a katonák képességeikhez mérve beosztatnak. Jassyban hadapródi, Bukurestben tiszti iskola és hadi akadémia nyittatik. A spanyol választásoknál 371 képviselő közt 270 a radikális miniszteri párthoz tartozik, a köz­társaságiak 75-ön vannak és csak 25 conservativ. Tanügyi hírek. Az idol póltanfolyam hallgatói dicséretes buzga­lommal használják fel a tanfolyam idejét. A minden­napi rendes 4 tanóra mellett még naponta tornászaiban és énekben gyakorolják magukat. A magyar osztály azonkívül méhészeti előadásokat is fog hallgatni Mátyás M. úrtól, ki e czélból jött be Aldobolyról. Bcrzenczey hadnagy ur a katonai gyakorlatok oktatására ajánlko­zott. Nehányan a vívásban is szándékoznak órákat venni a tornász mestertől. Több pécsi és barauyamegyei polgár nyilt kérel­met bocsátott ki Pécsett felállítandó ra. k. egyetem érdekében. Harczi jelenet Kézdi-Vásárhelven auffustus 25-én 1872. Harsog, sikolt a riadó; rémesen viszhangzik a lármadob pergése a falakon ; száguldó paripák vaskörme csattog a kövezeten; honvédtiszt és nemtiszt szilaj gyor­sasággal rohan pihenési vagy szórakozási helyéről elébb szállására, aztán podgyászostól a piacztérre; öreg ma­mák jajveszékelnek; ki tiíztöl, ki ellentől remeg; min­denütt zaj, zsibongás: csak egy férfi marad nyugodtan, kit a zaj nem izgat, mert az egészet ö intézte, — s ki büszke örömmel nézheti a hullámzó sokaságat, melyből a varázs-gyorsasággal kifejlett példás csatarend dicsőíti benne a polgárt és katonát egy személyben. E férfi Tuzson János ur, a m. kir. 24. számú honvédzászlóalj derék parancsnoka, ki ezen vasárnap délutáni órában, tehát a legváratlanabb időben, rendezett kísérlet által fényes bizonyítványát szolgáltatá annak, hogy nemcsak rideg katonai szigor, hanem emberies nemes bánásmód által is lehet jól fe­gyelmezett ügyes hadi népet teremteni. Az egész tréfát oly hadvezéri titoktartással ren- dezé nevezett őrnagy ur, mikép nemhogy hozzá méltó tiszttársainak, de sőt családjának sem volt sejtelme a felöl. — Nem lehetett csekélyebb öröme Kinizsy honvéd­lovas főhadnagy urnák, Id a város legtávólibb részén szállásolt huszárjaival oly gyorsasággal termett a piacz- ra, mintha a repülő huszármenték s a piros csákók lengő bokrétái csakugyan sólymok evező tollai lettek volna. Ugyan nem örvendhet-e egy lovassági parancs­nok akkor, ha — mint itt látók — nemcsak legénysége, hanem lovaik is úgy be vannak gyakorolva, mikép — a vezetékeket sem véve ki •— alig 10—15 perez alatt zalck und pakk a helyszinén rendben áll az egész csa­pat? S mind ez nem bot és durva hatalom, hanem ta­nítói tapintat s idomító ügyesség nemes müve. Én, kit a katonásdi már csak kedves hazám szó­juk megtestesülve. De a inig Cervántes ragyogó kép­zelnie tündér ligetek között jár, a kálevála csak hideg jéghalmokat rajzol. Bármily nagyra is legyen az ember hatalmával, bár mennyire magasztalja erejét, melylyel a természetet meghódította, szolgájává tette, bizony a természetnek is megvan a maga észrevétlen befolyása az emberre, talán még nagyobb mértékben, mert ez az ember belső lelkületére, lényére gyakorol ellenállhatlan befolyást. Helytelen felfogás, hogy az ember minden neme­sebb tehetségeket magának arrogál, a többi teremtmé­nyektől megtagad mindent. A mindennapi tapasztalás, magának az embernek fáradozása bizonyit ellene. Ez általánosan elfogadott elnevezésnek, „oktalan állat“ alig ha van ma már megállható alapja. A midőn ma­minkon kivül minden élő állatot oktalannak nevezünk, о 7 nem jut-e eszünkbe a részeges fuvaros lova, mely pa­rancs szó nélkül áll meg minden kocsma előtt, s nem mozdul minden nógatás daczára addig, mig gazdája el nem végzi átkozott- foglalkozását. Ha egy circusban végig nézünk egy lovak által lejtett francia négyest, nem jut-e eszünkbe, hogy itt a nyers ösztönön kivül valami egyébnek is van szerepe, mely nem messze áll az észtöl. Mondjunk bármit, kereszteljük el őket ok­talanoknak azt nem disputálhatja el senki, hogy sok közös jellemvonással birnak. Felfogó és ismerő tehet- ség? __ e két fő tulajdonsága az ember szellemi lényé­n ek, — oly bámulatosan magasra fokozható az állatok­nál, mely komoly gondolkozóba ejti a teremtmények koronáját, s ezen kérdést támasztja lelkében: vájjon joggal nevezhetjük-e őket minden tekintetben oktala­noknak. Erre azt mondhatnák sokan, jól van, elismerjük, hogy vannak tehetségek, melyek az állatokban magasra fejleszthetők. De a fejlesztési müfolyam alatt az állat nem merő passivitásra van-e kárhoztatva, nem azt és úgy tanul, s reproducál-e valamit, a mint azt az ember vele megérteti ; mig az ember önmaga miveli magát, te­list activ működik saját javára. Vájjon lehetne-e valamit „megértetni“ velük, ha nem bírnának oly tehetségekkel, melyek valaminek megértésére okvetlenül szükségesek. A vakot hiába viszed pinezéböl napvilágra, még is vak marad; a sü­ketnek oknélkül beszélsz, érthetlen maradsz előtte, mert hiányzik minden lehetőségnek alapfeltétele. így van ez az állatoknál is. Mihelyt az ember velők foglalkozik, elárulta, hogy e szót „oktalan“ nem veszi komolyan. Hiába való fáradság volna őket valamire megtanítani, ha erre hiányoznék minden alaptényező. Hogy ezek csak az ember által fejleszt­hetők ki, mitse változtat a dolgon, s nincs semmi bé- vehető ok, őket semmi ész nélkül képzelni. A külömbség csak az, hogy ők a teremtés egy­másból folyó lánczolatának alsóbb rendű tagjai, s mint­hogy valaminek vagy kinek, a lánczolatban első szem­nek kell lenni: ez maga az ember. Ez természetesen nem azt teszi, hogy az első szem a tökélynek neto­vábbja. A tökély oly minden fogyatkozás nélküli egésszet jelent, mely a hiánynak még a legkisebb ár­nyát is kizárja. Az igazi tökély absolut és örök, mint az istenség eszméje, melyet szeretünk vele felruházni. Az pedig melyet emberekre alkalmazunk, csak relátiv, s ép ezen viszonylagosságánál fogva sok benne a fogyatkozás ; minél közelebb hozzuk az absolut tökélyhez, annál több hiányt és kívánni valót találunk fel benne. Ellenben, ha a lánczolatnak első szemét minél alantabb állóval viszonyítjuk, a tökélynek annál nagyobb mértékét fe­dezzük fel az elsőben. Ebben nyilvánul a közönséges életben szokásos tökélynek relativitássá. Bár mennyire magasztalja az ember eszét, lelki tehetségeit, messze hátra marad az igazi tökély mögött; az istenség nem ezt, hanem csak az utánna való vágyódást oltotta lel­kűnkbe. Sokszor megjelenik ugyan az ember lelki sze­mei előtt, fut, szalad, fárad utána, de soha cinem ér­heti, csak a hő vágy nő, azt elérhetni. így fejlődik az emberiség, igy ösztönzi a remény fokról fokra, eképpen alakulnak meg az emberiség mi- velödési történelmében az egyes korszakok. . Minden korszak vége egy megnyugvást jelent csak, s nem a törekvések kialvását; valamint minden kezdet a soha nem nyugvó Eleieknek újra síkra szállását. Az embe­riség mivelődés-története, és a kis gyermek élete sok hasonlót mutat. Ez ha völgyben játszik, az előtte fel- ! magasuló hegyre kívánkozik. Vidd fel a tetőre, s bi- ! zonyos lehetsz, hogy kezét nyújtja a magasba. A kü­lömbség csak az öntudatos működésben rejlik, mely ! az emberiség történelmén veres fonalként húzódik ke­resztül. Ily szoros összefüggésben van az ügyes ember működése az emberiség történelmével, mert hiszem ezt az egyesek osszemüködése képezi. A történelem ugyan sokszor mutatja az ellenkezőjét, midőn egyes embe­rek akaratán fordul meg a világ sorsa. Atilla látszó­lag egyedül csinálta a világ történelmet, inig élt. De ! csak látszólag. 0 volt ugyan intéző szellem, ki milliók akarata felett korlátlanul uralkodott, de az eseménye­ket előidéző ok azon száz ezerek voltak, kik szolgai hűséggel állottak ki az első parancsszóra a csata-sikra. A felelősség minden esetre Őt terheli egyedül, mert csak neki volt akarata, a többi csak eszköz volt ke- ; zében, öntudatlanul működött, de azért minden egyes­nek megvolt a maga része az események előidézésében. Minél inkább terjed az igazi democratiaa valódi szabadság eszméje, annál inkább szaporodik azoknak száma is, kik felelősség mellett alkotják meg az emberiség tör­ténelmét, uraik lévén cselekedeteiknek. Minél tovább haladunk a miveltségben, annál kevesebb az intéző hatalom egyesek kezében, annál nagyobb mértékben oszlik meg az összeg között. (Vége következik).

Next

/
Thumbnails
Contents