Nemere, 1871 (1. évfolyam, 1-104. szám)

1871-01-10 / 3. szám

11 nek, s minden kezünkbe kerület irodalmi munkát ér­deme szerint ismertetni fogunk. — Hogy mérik a gyorsírók a szónokokat. A „Magy. Gyorsíró“ januári száma ad róla felvilágosí­tást. A negyvenes években országgyűlési gyorsíróink „mártás“ szerint mérték a beszédeket, es karom, öt vagy tiz márfcásosnak nevezték a szónokot aszerint, a mint beszéde folytán bárom, öt vagy tízszer kellett bemártani a tollat. A mai gyorsírók már nem érik be az ilyen tökéletlen mértékkel, hanem a szót, sőt szótagot veszik a mérés egységéül. így számszeres képet nyernek a szonok sebbessegeiol. Egy, e czeba készített összehasonlításból a kővetkező adatokoz ju­tottunk. Eötvös József b. a törvényhatóságok ren­dezése fölött m. év. juh 19-én 38 perczik tartott be­szédében 3012 szót mondott, s igy perczenkint átlag 79 szót ejtett, Déak Ferencznek a közös pénzügymi­niszter hitelművelete tárgyában november 23-án 19 perczig tartott beszéde 1646 szóból állt s igy per­czenkint átlag 86 Va szót ejtett. Lónyay Menyhért a képviselőházban mondott búcsúbeszéde 115 perczig tartott, pontos számítás szerint összesen 10660 s igy átlag perczenkint 9 2 72 szót mondott. Kerkapoly Károly az indemnity kérdésében — szokottnál lassab­ban szólva — 20 perez alatt 1956 szóts igy per­czenkint átlag 93 szót ejtett. E szerint 79, 86V2, 9272 és 93. Eötvös, Déak, Lónyay és Kerkapoly előadási sebességének számbeli kifejezései. Megjegy­zendő, hogy a helyeslés, zaj stb által okozott, néha perczekig tartó megszakítások ideje nem vonatott le az egész beszéd időtartamából, s igy a perczenkint ejthető szók száma mindegyik említett szónoknál te­temesen nagyobb a fölsorolt sebességi számoknál. Külföld. Említettük már, bogy Bismarck gróf váratlanul a leghizelgöbb hangú sürgönyt küldötte Bécsbe. Mint lapunk utóbbi számának távirati tudósítása értesít, a mi külügyminiszterünk már válaszolt is, még pedig egészen barát­ságos r hangon. És ezen sürgöny váltás eredmnyekénté nem kevesebbet állítanak, mint azt, hogy bi­rodalmunk és Poroszország között már ké­szen volna a szövetség. Ezen lehető szövetséget akarjuk ez al­kalommal vizsgálni. Hogy Poroszországra nézze igen kívánatos lehet jelenleg megnyer­ni a magyar-osztrák birodalom jó indulatát, — az nagyon sok felől bizonyítható. Meg akarja kapni a német császári ko­ronát, a mely Bécsben van ; kiengesztelni uralkodónk szivét, a kinek ősei nagyon so­káig viselték a most Vilmos királyra szálló méltóságot, s a ki még maga is nagy be­folyással birt a most Vilmos alatt egyesülő Németországban. Aztán akárhogy végződjék a franczia háború, annyi tény, hogy a né­met birodalomnak néhány évig pihenésre van szüksége. Arra az időre igen jó bizto­sítani magát az embernek ettől a mégis nagy és talán erős szomszédtól. Aztán Bismarckot nem köti a szerződés; a hogy megszegett akárhányat eddig, megszegi ezt is — gon­dolja — mihelyt elég erősnek érzi magát elfoglalni az osztrák tartományokat. Ez nagyon világos. De mi vihette bele a mi államférfiainkat, hogy ily két kézzel siessenek elősegíteni Bismarck terveit? S honnan van az a különös jelenség, hogy — a mint állítják — épen Andrássy gróf pár­tolná nagyon a porosz szövetséget? Andrássy gróf hazafiságában nem ké­telkedett még soha senki, s ezenkívül éles- látásu államférfinak is tartják. Hogyan tör­ténhetik hát, hogy ily könnyen hajlik Bis­marck után, akkor, a mikor hazánk nagy többsége határozottan a fracziákkal rokon­szenvez a most folyó háborúban? a mikor ez által a franczia rokonszenvet nagy pró­bára tesszük? a mikor előre tudhatjuk, hogy Bismarck csak addig él velünk békes­ségben, a mig egy vagy más érdeke nem tanácsolja háborúvá változtatni a békét? Készrehaj lattanul igyekszünk elsorolni a másik részre szólló indokokat is. A békességre nekünk is nagy szüksé­günk yan, nemcsak azért, mert a békesség mindig jobb a háborúnál, hanem azért is, mert nem vagyunk eléggé elkészülve, hogy egy bekövetkezhető háború koczkára ne tegye birodalmunk egész létét. Ezenkivül a birodalom túlsó felében a csehek nagyon békétlenül viselték magukat mostanság; nyil- tan kifejezték rokonszenvüket az oroszok iránt. Egy Németországgal kötendő szövet­ségből azt remélik, hogy a mig az tart, a muszka nem mozdul, mert ő a németen kí­vül más szözetségre nem számithat Európá­ban; a csehek is meghúzódnak és lehető lesz a birodalmat kellőleg rendezni. S megjegyzendő, hogy ez a szövetség csakis a kölcsönös békességre irányulhat és épen nem terjed oda, hogy a franczia ellen akármi utón segitséget szolgáltassanak, — ellenkezőleg az remélhető, hogy épen a francziának teszünk szolgálatot a béke al­kalmával ezen bizalmasabb viszony folytán. S végül, ha Bismarckról feltehető, hogy csak addig tartja meg a szövetséget, a mig érdeke kívánja, nekünk is lesz eszünk úgy tenni ; s mikor észre vesszük, hogy ki akarja rántani alólunk a pokróczot, azon leszünk, hogy mi rántsuk ki azt alóla. Ennyi az körülbelől, a mit az ügy tel­jes megértésére el kellett mondanunk. A magunk részéről csak annyi meg­jegyzésünk van, hogy á 11amférfiaink dolga megragadni minden becsületes lépést, mely- lyel hazánk békéjét fentarthatni, felvirágzá­sát elősegíthetni; a mig észszerű és a haza javát ezélzó indokokat látunk elhatározásuk alapjának, nem fogjuk gáncsolni törekvései­ket. Hanem az ellen előre is tiltakozunk, hogy akármily kecsegtető külföldi szövet­ségért alkotmányunkból és önállásunkból hozzanak áldozatot. Úgy értjük, hogy Poroszországban meg­lehetős zsarnok rendszer uralkodik, mig mi- nálunk szabadság. Poroszország kedviért nem vagyunk hajlandók elengedni szabad­ságunkból semmit. Csak azért említők meg, mert némely nap már efféle rémekkel is ijesztget. Legújabb. Pest, jan. 4. Hírlik, hogy Garibaldi jan. elsején kemény vereséget szenvedi Ezer­kétszáz katonája Svájczba menekült, hol lefegyvereztettek. Páris kapitulácziója, állí­tólag küszöbön áll. A sergekben orjási nyo­mor a nagy hideg miatt. A franczia flotta fölszerelése foly. Bismarck gr. komolyan be­teg. A mecklenburgi nagyherczeg letétetik, serege egészen tönkre ment. Havreban jól szervezett nagy franczia sereg áll. Pest, jan. 4. A poroszok Páris ke­leti védmüveinek bombázását félbenhagyták, nagy veszteségeik és az ostrom eredmény­telensége következtében. Favre 5-én megy a londoni conferencziára. Bordeaux, jan. á.Faidherbe tbk. je­lenti jan. 3-án Bapaume mellett ütközet volt, mely 12 óra hosszat tartott. A poroszok minden positióból és minden faluból elüzet- tek, s rendkívül nagy veszteséget szenved­tek; a mi veszteségeink is jelentékenyek. Prága,január 4. Cseh lapok a tyroli landwehrtörvény szentesítését a tízévi cseli- küzdelem első eredményének mondják s hi­szik, hogy legközelebb egy önálló cseh had­sereg is fog szerveztetni. Dijon, jam 3. Egy 800 főből álló ellenséges csapat Sauleu mellett egy meg­erősített garibaldista zászlóalj által megve­retett. Karlsruhe, jan. 4. Az utóbbi na­pokban itt mintegy 40 zászlóalj tartalékcsa­pat vonult el Bajorország, Würtenberg, Ba­den s P Oroszországból, Werder tk. hadtestének megerősítésére. Berlin, jan. 2. A „Spn. Ztg.“ hiv levelezője jelenti: A Bismarck által kijelö­lendő békefeltételek még ismeretlenek, min- azáltal bizonyos, hogy nem fog annyira menni, mint a közvélemény, mely Elsasst, Lotharingiát és még más területeket is kö­vetel. Drezda, jan. 4. Szökevények állít­ják, hogy Párisban lehangoltság uralg; a ka­tonák élelmezése még kielégítő s bőséges. A boulevardok fái tüzelő szerül használtatnak. Bécs, jan. 4. Az „Etoile belge“nek eddig optimista érzelmű párisi levelezője arról tudósit dec. 29 ről, hogy a hideg foly­tán az összes lakosság rendkívül szenved, tüzanyag-kereskedok ellen intézett több rend­beli kihágások csak nehezen voltak elnyom- hatók. A tegnapi nap bebizonyította a po­rosz tüzérség tulhatalmát; a komoly aggályok igazolva vannak. Brüsselbe érkezett eredeti sürgönyök constatáljak a montavroni vesz­teség folytán elterjedt rendkívüli bátortalan­ságot. Kétséges, hogy a város tartliató-e tovább, miután az élelmiszer fogytán van. Bordeaux, január 3. E hó 2-dikán lyoni szabadlövészek az ellenséget Chans- nál megtámadták s megverték. — Az el­lenség rendetlen futásnak eredvén, 10 kilo­méternyire üldöztetett, s 100 halottat vesz­tett. A mi veszteségünk 11 ember. Bordeaux, jan. 3. este. December 31-én a Loire mentében több ütközet tör­tént. Egy — Baroche-Gouetből Courtalin- ba küldött kémlelő csapat üldözőbe vett egy porosz osztályt, mely 65 halottat ha­gyott vissza. Jan. 1-én az algieri lovasok fényes ütközetet vívtak Laerdin mellett, mi­dőn az ellenség előőrsei Longpereig s St. Armandig verettek vissza. Jan. 2-án egy ellenséges osztály Lance mellett lepetett meg s ennek folytán 15 foglyot, egy takarmány s egy marhaszállitmányt hagyott vissza, s végre 10 embernyi veszteséggel Vendôme felé futott. Vers ailes, jan. 3. Meziérest tegnap délben szállották meg a porosz csapatok. Ez alkalommal 2000 foglyot, köztük 98 tisztet ejtettünk, ezenkivül 106 ágyú s nagy élelmi készlet jutott birtokunkba. Bécs, ján. 5. Liliéből magántávira­tok megerősítik Faidherbe tegnapelőtti ve­reségét Ervillers és Acblet között; az első franczia dandár elfoglalta Fehageles falut, azonban kénytelen volt azt iszonyú vesz­teségek között kiüríteni. A „N. fr. Pr.í;-nek egy havrei távirata beismeri, hogy Eoye tbk La Louille mellett a poroszok által meg­lepetett; Honfleur fenyegetve van. München, jan. 4. Nemzeti szabad­elvű lapok állítják, hogy a hazafi párt a királyt lemondásra s a korona letevésére akarja birni. Genf, januar 5. Bourbaki 60,000 em­berrel Dijon mellett áll; a poroszok visz- szavonulásuk alkalmával minden falut ki­zsákmányoltak. Chaudordy egy uj körle­velet bocsátott ki, melyben bebizonyítja a porosz hadviselés kegyetlenségét. Azon ren­delet, mely a Strassburg és Metz feladását megvizsgálandó bizottság összeillésére vo­natkozik, visszavonatott. Versailles, jan. 5. Reggeli 9 óra óta megkezdődött Paris előtt a déli front lövetése felséges téli szélcsendes napon; a hideg 9° hónélkül. Bordeaux, jan. 5. Arrasból e hó 4-éről jelentik: Az északi hadsereg 2-án a Courcelles, Ervillers és Могу közti vonalon

Next

/
Thumbnails
Contents