Nemere, 1871 (1. évfolyam, 1-104. szám)
1871-09-15 / 74. szám
Brassó, 187!. Első évi folyam 74 szám. Péntek. Megjelenik ez a lap heten- kint kétszer kedden és pénteken. Ára: Egész évre . . 6 ft. — kr. Félévre .... 3 ft. — kr. Negyedévre . . 1 ft. 50 kr. Szerkesztői s kiadói szállás : KenyeresAdolf ügyvédi irodája, Nagypiaczon. I, Az erdélyi választási törvény revíziója. A „Pesti Naplóhoz(( és a „Honhoz“ mellékelve, emlékirat jelent meg az erdélyi választási törvény reviziója ügyében, egy képviselő' aláírással. Ezen emlékiratot már csak azért sem hagyhatnék ügyeimen kívül, mert országrészünkre vonatkozó becses statistikai adatok érdekesen vannak összeállítva benne. I)e különösen jelentékenynyé válik az által, hogy — a mint. egyes kifejezéseiből is kitűnik — román tekintélyek által állíttatott össze. Mi igen örvendetes eseménynek tartjuk, hogy román polgártársaink föllépnek nyíltan követeléseikkel ; megmondják őszintén, a mi fáj. így biztos kilátásunk van a teljes egyetértésre. Itt is hangsúlyozzuk, a mit szeretnénk mentői átalánosabb meggyőződéssé tenni : hogy viszálkodásaink legfőbb oka a kölcsönös bizalmatlanság volt. Nem állítjuk, hogy ezen emlékirat szerkesztésébe minden tekintélyesebb román befolyt volna; de azt tudjuk, hogy értelmeseiktől gyakran hallottunk már az itt kifejtett elvekhez hasonlókat. Most megösmertetjük az emlékiratot következendőkben ; és saját nézeteinket elmondjuk utóbb. Miután fölemlittetett, hogy a románok 69-iki passivitásának egyik oka a választásijognak, másik a választó-kerületek nagyságának aránytalansága; és miután az erdélyi választást elemező 1848 II. t. ez. ele- meztetik, — az emlékirat igy folytatja : Az 1847/8. Pozsonyban tartott országgyűlés az ország többsége véleményének kifejezést akarván adni, az azon gyűlésen alkotott V. törvény ezikkben gondoskodott arról, hogy az országgyűlés a népképviselet kifolyása legyen s a követek számat úgy alapította meg, miszerint körülbelül 30,000 lélek válasszon egy képviselőt, mely átalános szabályból csak a különös figyelmet érdemlő kereskedési vagy bányászati városoknál tért el, s azoknál is csak anyában a menyiben a nagyobb fontosságú városokot, melyeknek lakossága a 9000 lelket meghaladja, képviselőküldési joggal felruházta, a megyék képviselőinek számát pedig a megye lakosság számának arányához képest fölemelte, igy Zala-, Nyitra-, Vas-, Bihar- megyékben a képviselők száma a lakósok számaránya és a területnek inegfelelöleg kettőről 9, 10, ll és 12-re emeltetett. Az erdélyi országgyűlés 1848-ban kimondván a jogegyenlőséget, a követek számát 73-ban állapította meg a nélkül, hogy az 1848 előtti beosztást megváltoztatta volna j* a nélkül, hogy a megyék, székek s vidékeken a képviselők számát a lakosság száma és területnek megfelelőleg fölemelte volna, mi által a legszembeötlőbb aránytalanság idéztetvén elő, nyugodt lelkiismerettel lehet mondani, hogy a 73, illetőleg 75 erdélyi képviselő, Erdély többségének véleményét nem képviseli. Ennek indokolására legyen szabad a következő táblás kimutatást bemutatni, mely megmondja, hogy minden képviselő hány lelket és hány ezer frt. egyenes adót képvisel. Törvényhatóság1 1 2 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ||27 28 29 30 3! 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 Kolozsvár Maros - Vásárh ely Gyula-Fehérvár Számos-Újvár Erzsébetváros Szék . Kolozs Abrudbánya Vízakna Hátszeg Vajda-Hunyad Udvarhely . Csik-Szereda Bereczk Ilyefalva Oláh-falu Sepsi-Szent.-György Kézdi-Vásárhely Alső-Feliérmegye Felső n Kolozsmegye Doboka „ Hunyadmegye Belső-Szolnokmegye Tordamegye Kükülőmegye Fogarasvidék Naszód vidék Csik-Szék Három-Szék Udvarhely-Szék Maros-Szék . Aranyos-Szék Szeben-Szék Brassó-Vidék Medgyes-Szék Szász-Sebes-Szék Szerdahely-Szék Kőhalom Szék Ujegyház-Szék Szászváros-Szék Segesvár-Szék Nagy-Sink-Szék Besztercze-Vidék A lakosság- száma a törvényha tóság egyenes adója re S Egy kö vi lakost rét kép-1 sei egyenes | adó 1 ft. kr. 25080 107274 33.1 2 12540 536361 12000 38086 — 2 6000 19043:1 7822 29415 — 2 3911 14707il 5188 16666 66.1 2 2594 83331 2650 7409 78.1 2 1325 3704P 3493 5917 40.1 1 3493 59171 4319 7612 74.1 1 3419 7612 1 4108 7383 19.1 1 4108 7383 s 4225 12012 95 1 4225 120121 1746 9608 11 1 1746 9608| 2646 6573 79 1 2646 6573:1 4353 11556 66.1 1 4353 11556 1247 4465 80 1 1247 4465;| 4633 5579 25.1 1 4633 5579 j 1410 4035 35 1 1410 4035Í 3514 5534 20 1 3514 55341 4354 10692 72 1 4354 10892 4427 7214 41 1 4427 7214 213459 439454 — 2 106792 219727| 59170 129668 — 2 29585 64834í 161554 360132 — 2 80777 180066 81978 217833 — 2 40989 103916 185058 394389 — 2 92529197194 134074 275061 — 2 67037 137530 í 153673 326268 — 2 76836)1631341 93303 234968 — 2 46651 1174841 87237 146425 — 2 43618 73712|| 54023 89384 — 2 27011 44697i| 107821 142967 — 2 53810 714831 99790 200681 — 2 49895 100340.1 90380 145256 — 2 45190 7 262811 80755 144651 — 2 10378 723251 19800 40827 — 2 9900 201631 90415 210186 — 2 45207 j 1500430 87635 281577 — 2 43817| 1407881 39095 110476, — 2 19547) 552381 19347 45945 — 2 9673 22972) 19347 41414 — 2 9687 20706 21366 62882 — 2 10683 31442 21384 45972 — 2 6192 22986 22631 64447 — 2 11315 32223 27292 80225 — 2 13646) 40112 24034 75266 — 2 12017 37633 26521 62057 — 2 13260 31028 Hirdetési díj: 3 hasábos garmond sorért, vagy annak helyéért 4 kr. (1 —10 sornyi hirdetés ára mindig 40 kr.) — Bélyegdij minden igtatáskor 30 kr. — Nagyobb hirdetéseknél alku szerint.— Hirdetések fölvétetnek a szerkesztőségben és Römer és Kaniner nyomdájában. Kérdjük már most, nem satyrája a jogegyenlőségnek, hogy a esik-szeredai képviselői247 lelket, a hátszegi 1746 lelket, a vajda-hunyadi 2646 lelket, az ilyefalvi 1410 lelket, az óláhfalvi 3514 lelket, a kolozsi 3419, a széki 3493 lelket, az udvarhelyi 4353 lelket képviseljen. Ellenben az : Alsó fehérmegyei két képviselő 213459, a hu • nyadmegyei 185058, a kolosmegyei 161555, a tor- damegyei 153973 lelket képviseljenek? Sőt tisztábban kifejezve az anomáliát lehetsóges-e az, hogy a midőn a 23 városi képviselő 103823 lelket, 10 szó- kelyszéki képviselő 288546 lelket. 23 szászszéki képviselő 390039 lelket képvisel : ugyanakkor a 20 megyei és vidéki képviselő 1.217,699 lelket képvi- seléjn — nemde égbekiáltó igazságtalanság ez ? Ha pedig az egyenes adót vesszük alapul, az aránytalanság még szembeötlőbb. P. o. Ilyefalva 4035 frt. 35 У2 kr., Kolozs 7612 frt. 74 kr., Szék 5917 frt. 401/' kr.. Bereczk 5579 frt. 25,/2 kr., Vajda-Hunyad 6573 frt. 79 kr., Kézdivásárhely 7214 frt. 41 kr. egyenes adóval küldenek egyegy képviselőt, Erzsébet város 7409 frt. 18y2 kr., Szamosujvár 16666 frt. 66y2 kr. egyenes adóval küldenek két-két képviselőt. Ellenben Alsófehérmegye 439454 frt., Kolozsmegye 360132 frt., Tordamegye 326268 frt. egyenes adóval küldenek két-két képviselőt. Sőt még tisztábban kifejezve az aránytalanságot : a 18 erdélyi város 287039 frt. 40 krnyi fold, ház, jövedelem és személyes kereseti adóval küld 23 képviselőt, a midőn Alsófehérmegye 439454 frt., azaz csaknem két annyi adóval küld két képviselőt. Vagy az erdélyi területeket véve alapul: a 8 megye és két vidék 1.217,699 lakossal s 2.614,592 írt. egyenes adóval küld 20 képviselőt, a 19 város 102823 lakossal s 297039 frt. 40 krnyi egyenes adóval 23 képviselőt. a székelyszékek 398546 lakossal s 673882 frt. egyenes adóval küldenek 10 képviselőt, a szászszékek 390,039 lakossal s 1.080,450 frt. egyenes adóval küldenek 22 képviselőt : azaz a megyékben 60885 lakosra és 130,729 frt egyenes adóra ; a székely székekben 39,854 lakósra és 67,388 frt egyenes adóra ; a szász székekben 17502 lakósra és 49,111 frt. -adóra. a 18 városban pedig 4470 lakosra és 12914 frt. adóra esik egy képviselő, oly aránytalanság, melyet indokolni nem vagyunk képesek, bizonyosan azok sem, kik ezen törvény czikket továbbra is fen- tartani óhajtják. aránytalanság létezik a választási kémidőn a nemesek vagyonra való te- a volt jobbágyok pedig 8 frt. 40 kr. Hasonló pességnól is a kintet nélkül, censussal választanak. Az 1869-iki évi összeírás szerint az erdélyi megyék, székely székek s a két vidékben összeirt választók száma tett 81.464-et s itt meg kell említenünk, hogy az összeírás községek szerint történt ; a volt jobbágyok a c, azaz az adótabellából, a nemesek pedig a községi választmány bevallása folytán írattak be. Az igy összeirt 81,464 egyén közül nemes 70,770, nem nemes 10694, azaz a nem nemesek az összes választóknak csak г/7 része. — S mi okozza e nagy aránytalansagot ? A felelet igen egyszerű. Az erdélyi megyék, Szókelyszékek s Fogaras vidékre nézve megállapitott 8 frt. 40 krnyi egyenes adó census igen magas, minek indokolására legyen szabad a következőket felhozni : Az erdélyi megyék, székely székekben s Fogaras vidékén 173,781 jobbágy szabadult föl 2,144,574 hold mivelés alatti földbirtokkal — ide nem szá- mitva a közös erdőkből s legelőből őket megillető részt, azaz középszámitás szerint minden jobbágy 11 holddal. — Ha Erdélyben a magyarország г/4 telek vagy az annak megfelelő földbirtok jogosítaná a fölszabadultakat a képviselőválasztásra, akkor a megyéken székely székekben s Fogaras vidéken legalább 65000 választó lenne, miután Magyarországban a legkisebb ‘/4 telek vagy annak megfelelő földbirtok 71/,, a legnagyobb 15 holdat teszen, holott Erdélyben habár az 173,781 fölszabadult jobbágy egyre másra 11 holdat bir, mégis közülök csak 7857 választó.
