Nemere, 1871 (1. évfolyam, 1-104. szám)

1871-05-05 / 36. szám

— 142 — a melynek buktán önök örömükben nem tudják hová legyenek. A mi szegény hazánk múlt sőt még jelen szomorú sorsát illeti, azt önök, jó uraim, nincsen miért szemünkre lobbantsák. Önök, már faj rokonságuknál fogva min­dent tudók és igy azt is tudni fogják, hogy szegény hazánk évszázadokon ke­resztül mit szenvedett, és ki számíthatják önök, hogy mi módunk és mennyi időnk maradott nekünk a tanulásra, és mind a mellett lássák jó uraim, vannak népek a melyek felőliünk, ha bár nem is laknak velünk egy hazában, sokkal jobb vélemény­ben vannak, és reméljük, hogy a művelő­dési képességet és akaratot önök sem dis- putálják el tőlünk. Hanem máskor jó lesz, ha más forrásból merítenek és nem Írják le vakon azt a mit egy segesvári fiatal ur nemzetünk bálázására irt a „Neue Freie Pressébe. Ha önök, jó uraim, ki tudnák nyitni szemeiket, csak hamar átlátnák, hogy majd minden intézményeikkel egy pár századdal elmaradtak. Nem elég, hogy sok és nagy falak legyenek oskolák számára : az abban ural­kodó szellem a fődolog. Nem elég dicsekedni aval, hogy va­laki békés polgár és az adót megfizeti, mert azt másnak is meg kell tenni, külön­ben meggyül a baja. Nem elég universitás és communitás, ha nem halad a korszellemmel és ma is kiváltságokért epedezik. De önök úgy bele szoktak a sajátjukat és egymást kölcsönö­sen dicsérni, hogy végre maguk is elhit­ték, hogy „valami különös a többi embe­rek felett áló lények.“ Lássanak utánna és javítsanak, hol szükséges, mert még mesz- sze van azon idő, mikor nem csak „önök“ magukról, ha nem „m ásó k“ is önökről azt mongják : „Du leuchtend Yolk der Welt. — A mi a Nemere német falóságát illeti, arra röviden csak azt kívánjuk megjegyez­ni, hogy mi bizon nem szeretjük azt a né­metet, a ki nekünk a nyakunkra akar ülni, és az ilyent eddig sem szerettük, és aztot sem szeretjük, a ki a privilégium imádás- ban és az öndicsérésben a szemérem ha­tárain tulmenyen, meg aztán pedig az olyant legkivált nem szeretnök, a ki ve­lünk egy hazában akarna lakni és aztán azt mondaná : „hogy egy közöttünk és Po­roszország között támadandó háború ese­tére nagyon természetesen a Porosszal tar­tana1“, vagy pedig aztot, a ki arra köszön­tene poharat: „hogy most már adja az isten, hogy minél hamarább a fekete ten­gerig minden poroszitikálva legyen11, sőt megvalja a Nemere, hogy az ilyen beszédeket nagyon ingerlőnek és kihívó­nak tartaná, sőt még azon sem csodál­kozna, ha az ilyen jó hazafiak nagyon is kellene, hogy őriztessék magukat az ázsiai barbarizmus ellen. Petim- nem volna szükséges még ez О О О esetben sem, hiszen tapasztalhatták, hogy a magyar annyira felül áll az eféle dol­gokban, hogy még sokkal tetemesebbekért sem állott boszut. A Nemerének meg van az a betegsé­ge. hogy e haza minden lakóitól megkí­vánja a j ó hazafiságot. Hanem Fi­gyelmetek, a mig a más diagnózisát esz­tergálnák, jobb volna saját puffadások után nézni, mert ha megtalálnak repedni, igen­igen nehéz szagja lesz. Adió ! aztán ha találkozunk, mondják meg, hogy mifélék : M u 11 e r 1 a n d i vagy Tochter- 1 a n d i eingebildet patrióták? Népncvelcsügy. Halhatlan emlékű oktatásügy érünk számos in­tézkedései között a tanítás és nevelés terén kiváló horderö'vel bírnak a jeles szervezetű tanképezdék. melyek mind ismeretre mind működésre nézt derék ! ; egyéneket adnak a haza közműveltségét, tehát jóllé­tét s szabadságát megalapító szellemi műhelyeknek, hol nemcsak buzgalommal, hanem hathatós szellemi ; erővel is gazdagítják a kis sarjadék értelmét s vív­ják ki biztosan a tanítói tekintélyt. Úgy de ezen sikerek a jövöé, a jelen koránt­sem dicsekedhetik országszerte ily képzett tanerők-1 kel, sok feltanito viseli még a diszes tanítói nevet, I nem lévén alkalmuk a megkívántaié szaktudományt megszerezni ; pedig a hazai tanügy mezején müveit, emelkedett lelkű és tiszteletre méltó egyéneket óhaj­tunk látni, mert a népnevelés az emberiség üdve. Azért magasztos a póttanfolyam eszméje és kivitele, hol hat hetet lelkesen használva érett férfiúnak meg- becsülhetlen kincs. Nem meríthető ugyan e rövid idő alatt a neveléstudományból, — mely a többi tu­dományok és művészetek kezelőjét az embert ké­pezi — egy teljes egész, de arra, hogy a résztvevő annak főszabályait, valamint az előirt tantárgyak módszerébeni ismereteket elsajátíthassa, az uj tan­eszközök kezelésével megismerkedhessék, szóval lelke erőt, esze világot és irányt nyerjen, szinte elég­séges. — Kár volna az énektanítást s főkép a tornagya­korlatokat mellőzni, nem a halgatók erőinek kifej­tése — ez késő volna — mint az abbani jártasság s tanithatási ügyesség elérése végett ! Részemről a népnevelők méltányos díjazását föltéve leginkább a képezdék és póttanfolyamok által vélem a nóptanodák biztos alapját letéve. R о j d 1 Farka s. Magyar képviselőház. A képviselőház m. h. 29-én rövid tanácsko­zásra gyűlt össze. A képviselőház ülésében véglegesen megsza­vaztattak az erdélyi arányosításról és a dalmátor- szági tűzifa adómentességéről szóló tvjavaslatok s megelőzőleg a kormány és a pénzügyi bizottság ré­széről történt többféle előterjesztés. A napirendet megelőző tárgysorozatból felem­lítjük, hogy Deák Ferencz benyújtotta az országos kereskedelmi akadémia felállítására ezélzó kérvényt és Dietrich Ignácz a bíróságok szervezését illetőleg interpellálta az igazságügyminisztert. A főrendiház ülésének tárgyát a képviselőházi izenet átvétele képezte. Az irtványokról szóló tvja- vaslat felolvastatván, a jogügyi bizottsághoz utasitta- tott véleményadás végett. A legközelebbi ülés hétfő d. e. 11 órára tű­zetett ki. V i (I é k. Tisztelt szerkesztő ur ! Nem álhatom meg, hogy egy botrányos tényt, — mely ellenkezik a népnevelési országos törvé­nyekkel — at. olvasó közönség részre hajlatlan Ítélő széke elé ne állítsak. Szentivány érdemes r. katholikus lelkésze — a Szentiváuyi r. katholikus népiskolával — April 30-án exament adatott, — melyben olyan esetek is fordultak elő melyek e kornak — hanem erről szólni fognak azok, kiket a felszólalás kötelez ; nekem a törvénnyel ellenkező időben tartott vizsgálattal lévén bajom, kérdem; mellyik az a törvény; mely a szeut- iványi népiskolának kiváltságot ad a többiek felett, hogy ő az iskolai évet kéthóval később kezdje s egyhóval előbb végezze ? Az a bénemvehető mentsége sem lehet a tisz­telt lelkész urnák, hogy a szülők kívánságára tette, mert több szentiványi gyermekes szülő félkert : fo­gadjam el gyermekeiket laborfalvi iskolámba a még hátralévő idő alatt. Nállunk két nevezetes gátja van a nevelésügy haladásának : Az egyik a felekezeti féltékenység, a más az erőszakos önrendelkezési jog gátja ; az egyiket a felvilágosultabb kor se tudja még lerombolni. A má­sikat a tisztább ismeretek terjedése se tudja már egyszer fölépíteni. Szomorú dolog az, hogy mig a testvéri ragaszkodás szent erejével, a felekezeti félté­kenység gátját lerombolni nem lehet, addig az erő­szakos önrendelkezés, — az ország által hozott és már szentesített iskolai törvény eleibe hatalmas gát­ját feltudja állítani. A múlt évi Octobert megelőzőleg, midőn a nagyságos tanfelügyelő ur és a tekintetes tisztség a község Biráit felszóllitotta, hogy a népiskolai tör­vények alapján minden tanköteles, gyermeket isko­lába járni kényszerítsenek: a szentiványi tisztelendő plébános ur a laborfalvi bírónak ezt irta : I n iskolai év kezdete nem Oktober, hanem November eleje. Kántor nem lévén, November vé­géig ne kényszerítse a katholikus gyermekeket isko­lába jáini, mcit az unitáriusokhoz járniuk nem sza­bad.“ Pedig nálunk már ekkor az iskola községivé volt változtatva, tehát nem unitárius iskola volt. Engem nagyon kellemetlen helyzetbe hoznak az illyen eljárások, mert a nép az a része, mely még ez idő szerént az anyagi fillért a szellemi kincsnél többre becsüli — látva az ottani öthavi is­koláztatást — a nállunki nyolezhavi kitartásért en­gem kárhoztat. Bizonyosan az illyenekböl erednek azok a vé­lemények is, melyek azt az okos dolgot találták fel ellenem, hogy a 80 írt., állam segélyt, — melyet a nagyméltoságu V. K. ügyiminister ö Excellentiája becsületes szorgalmamért kegyes volt engedélyezni megvesztegetésül kaptam, hogy a népet a közös iskolaügy eszméjére reá beszélve — állítás szerént — minden nyomorúságba belé vezessem. Hlyen gátaink vannak egyiknek fenn állása, másiknak lerombolása volna üdvös. K. L. к ii 1 f í> 1 (I. Bismarck, mint a távsürgöny jelezte, legköze­lebb oda utasította Fabrice tábornokot, hogy a com- munenél lépéseket tegyen a párisi érsek kiszabadí­tása iránt s fenyegetőzzék, miszerint az ily, a hu­manitást sértő tettek arra fogják kényszeríteni a porosz kormányt, hogy beavatkozzék a franczia törvényes kormány és a commune közt folytatott harezba. Valóban Bismarck felettébb meg lehet akadva a beavatkozásra okul szolgáló indokok föl keresésé­ben, hogy Darboy érsek személyiségéhez közti a be-, vagy a be nem avatkozás kérdését, minek egyébiránt mégis meg lett azon jó következménye, hogy a com­mune legközelebbi ülésében tett azon indítvány, mi­szerint a versaillesi nemzetőrök által agyon lőtt négy nemzetőrért viszonzás fejében, lövessék agyon a pá­risi érsek és Chaudey, elvettetett ; sőt Cluzeret még azt is megígérte, hogy a commuuenél lépéseket fog tenni a párisi érsek, s a többi papok szabadon bo­csátása iránt. Mint a „N. A.“ hallja a bajor püspökök Eicli- städtben összegyűlnek tanácskozni egy, a pápához intézendő felirat szerkesztése felett. A „A. Postztng“ közli, hogy dr. Friedrich ta­nár a rá kimondott exkommunikácziót nem ismerto el, s nem tartja magát kiközösitettnek. Döllinger tehát kérdést intézett a királyi fö'ud- varmesteri hivatalhoz, vájjon a pátronátus részéről tétetnék-e akadály elébe azon esetre, ha ő köteles­ségét továbbra is tenné, s misét mondana. Döllinger a legközelebbi napokban egy indo­kolt levelet fog intézni a müncheni érsekhez, mely­ben kifejti, hogy az érsek által kimondott excommu- nikáczió semmi és semmis. A „Köln. Ztng“ egy párisi leveléből a követ­kezőket vesszük át ; „Azon zázlóaljak száma, mely a commune mel­lől eláll, mindinkább nagyobbodik. Újabban ismét három, a 18, 19 és 20. zászlóaljat kellett feloszlatni, melyek megtagadták az engedelmességet; a 11. és más több zászlóalj nem akar a sánezokra vonulni. A 11. zászlóalj ma d. u. (27-én) fegyvereztetett le. Nyilt ellentállásra ez alkalommal nem került a do­log, valamint egész Párist még most békésen hajtja nyakát a kommune igájába. A fö haderőt képezik a Párisban levő idege­nek. Ezek már a legmagasabb állásokra is eljutot­tak, mint Dombrovszki, Wenczel ezredes, di\ Hertz- feld, a városházának főorvosa, Durnow százados stb. Egy ismert nevű belga is megérkezett Párisba, a forradalmár Spiltlioru, ki 1848-ban a „Risquons to­ut“ társaság élén állott, mely Párisban szervezve volt azon czélra, hogy onnét Belgium megtámadtas­sák, s ott a köztársaság kiáltassék. Ezen idő óta Spilthorn Amerikában élt, s most Párisba jött, hogy a commune fáradozásait támogassa. A belgák egyébiránt most jelentékeny szerepet ját­szanak Párisban. A szeptemberi kormány sokat beosztott közü­lük a nemzetőrök közé, s most a commune leghübb emberei. A városház emberei mindent elkövetnek, hogy harezosaik számát nagyobbitsák. A vidékről is erősítéseket vonnak be, s minden nagyobb városba ügynököket küldenek, hogy ott embereket toboroz­zanak. Ezen ügynökök egész 1500 frankig fizetnek egy embert. Mi a vidéket illeti, a commune most támogatást talált azon társulatban, mely „Alliance républicaine des Depautementes“ nevet visel. ^ Ezen társulat állítólag békés eszközöket használ czéljaira, mivel azonban múlt vasárnap tartott ülésében oly föltételeket állitott fel3 melyeket Versailles epen nem fogadhat el, s azon esetre, ha Versailles azokat nem

Next

/
Thumbnails
Contents