Napi Hírek, 1944. június/1

1944-06-14 [0561]

2ö« folyt. Dr, Szász La jos m,kir . iparügyi miniszter szerdai rádió előadása. II ,f oljrt. Ml Szf/Mn? Meg keli még jegyeznem, hogy ezek a rendeletek, nemcsak a magánvállalatokra, de az áll ami ás más közületek vállalatéira is föhátkoznak, Minisztertársaim tehát intézkedni fognak hogy azok az Ügykörükbe tartoző üzemeknél ós vállalatoknál is alkalmaztassanak. ^' | rövid ismertetéshői is láthatja mindenki, hogy e rendelkezéseknél messzemenően számoltam a különleges magyar adottságokkal és valójában sok tekintetben eredeti magyar intézmény':" kot létesítettünk, á gyakorlati végrehajtás ezt mé^inkább igazolni fogja. Mert bármennyire is az uj 3ur*pa nemzeti államainak közösségi szelleme hatja ét törekvéseinket és in tó zkedésemket. amelyeknek a most targyaltak csak kis részét képezik, mégis mindig tudatában ^áradunk annak, hogy közösségi eszményeink megválósitását"ckkor szolgáljuk általános európai szempontból is a legjobban, ha saiáVtlagoaan magyar szükségleteinknek és adottságainknak megfelelő megoldást találunk. " Természetes, hogy az alattomosan rosszindulatú vagy féltékeny birálgatást ilyen kényes tárgykörben nem lehet elkerülni és mindig lesznek olvenok. akiknek semmi sem elég, vagy a kevés is tulsok, A mindent túllicitálni a tarák és azok, okik a szociális haladást saját szabadalmazott monopoliurnáknak tekintik,. nem győzhetök mee, de érveikkel szemben vegyük figyelembe azt "hogy mindenütt, .ahol's régebbi vagy ujabb fejlődésben az üzemi tanácsok, munkaközösségek, választmányok vagy hasonló intézmények a, mi szabálvezásv^';ban foglaltaknál lényegesen 'nagyobb hatáskört kaptak, például közvetít., m beleszólhattak a boa, hogy az ü aemek mit --4 s mennyit t: r & cl le n ek.

t ez & ;üködé sük sulvos zavarokra vezetett, nem vclVfeosszué 1 <?tU, illetőleg a te.,.; • - szocializálást, a Vállalkozó egyéni kezdemény* éoéről val

r teijes lemondást jelentette, annak összes hátrányaival egyetemben, &rre az útra seaaí sétre aem akarunk rátévedni, A másik r :égletet a régi, eloiege • itt szellssnü • felfogás Upviseli, amely elő s a ere tettel hivatkozik a termelési érdekre; a valóságban azonban csak saját kicsinyes szempontjait nézi, és a termelem érdekeket oly kévéséé* tudta érvényesíteni, hogy akkor, amikor nálunk e-z a szellem éiu virágkorát élte. a ;ia'-yar gyáripar fejenkénti állatos munkatermelékenysége gondos számítás ak szer int körülbelül egyharmadával veit kisebb, gint i legtöbb nyugati országé . Nem jele*ti ez azt. • hoey több Üzemben, és iparágban nem volt s helyzet e nél sokkal kedvezőbb, általában azonban ez az adat szomorú bizonyítványt állit ki a régi szellemű termelésszervező képességről, illetőkéi? akarat ni. Mert ha el is tekintünk az emiitett termelékenységi különbség egyhanyadónak egyes gazdasági, oolitikai. és természeti hátrányokkal magyarázható részétől, annak még mindig tetemes százaléka marad a régi zsidőszellemü vállakozéi jfvteg wohőVígának, féltékenykedés ének. tőkémen ek.it é

S

i körekvéseinek számláján, Ez a szellem akadilvozta meg sok esetben a komoly üzemi korszerűsítést; racionalizálást, a vállalatok közötti megfelelő munkamegosztást és rontotta ie a munka erkölcsöt. Termelési szempont

1-! is csak áldásos hatása lesz tehát munkaszervezési és szociális intézkedéseinknek, ÜZ a válaszom Bzoöiak, akik kifelé mindig a termelést, a valóságban azonban osak saját hasznukat féltik és sokszor még ennek szempontjaiul sem tudtak észszerűen osele'cedni, i *n ML /Folyt,köv./ I ?J £ö