Napi Hírek, 1944. május/2
1944-05-20 [0560]
65. Angol tudósító* a Szovjet balkáni céljairól, W Kö/1ín7 Genf. május 20. /Német Távirati Iroda/ N Londonból jelentik: Ray Broqk^ aki hosszú idő ^ta az ING -balkáni és köziekkel eti tudósitója, az étosen angolelienes Le Bloc cimli kanadai francianyelvü lapban ho3szabt> ojkk keretében leleplezi 3 szovjet balkáni céljait,. Leleplezi _ * rJ 9e» azt is. miért mondott le Anglia a Szovjetunió javára teljesen balkáni érdekeiről, Törökország az angolok e politikája miatt szakitotta meg annakidején az Angliával folytatott katonai megbeszéléseket, Jugoszláviában polgárháború dul - irja Brock - Az ágyuk és a pénz Szcvietoroszorszagból jön. a vért azonban a jugoszlávok adják, E polgárháború cél/a Jugoszláviát politikailag és katonailag átitatni a bolsevijZmussal és végül megszállatni az országot a vörös hadsereggel, Á .yegső fejezete ennek.a fejlődésnek Jugoszláviának a szovjetr orosz,államszövetséghez való csatolása lenne, 4 Szovjetunió tervszerűen éoiti ki saját ^egészségügyi övezetet", amely délkeletetfrópai, keleteurópai és közép európai" országokból, valamint a Balti-államokból áll. A kairói angol cenzusa - ugyanaz, amely oly rettenetesen mégcsonkitotta a kairói és teheráni értekezletekről szolé sajtótudósitásokat - nem enced át sefoai olyan jelentést, amely valaha jót mond Mihajlovicsról. Eondonban és Washingtonban elhatározták, hogy tétlenül tünk a Balkán és Keleteurópa ooisevizálását, más szóval nyugodtans engedik érvényesülni a vörös hadsereg előretörését Nyugat felé. A kairói és a londoni cenzorok azt is követelték, hogy hsmi sitsak meg a táviratokat és ilymódon hízelegjenek Tito kommunista partizánjainak. A maguk részéről mindent elkövetnek, hogy Tito kommunista uralmát támogassák. Ugyanilyen szélhámosság azoknak a közleEényeknek az Özöne," amelyeket a szövetséges országokban i Tito partizán j«:inak .áilitélagos katonai sikereiről terjesztenek - irja tovább Brock. Még komoly angol és amerikai' 1 aook is közlik ezeket a hazugságokat. Hivatalos tájékoztaté körök, valamint külügyminisztériumok meg bátoritják is okét erre. Miért választotta a: angol politka a Moszkva iránti alárendelésnek ezt az útját? - kérdezi Brock, majd igy felel rá; Az angoloktól most t politikai opportunizmus követeli,hogy a Bal kán-kérdésben engedjenek a bolsevista zsaroló módszereknek s ilymódon szabad kezet kapjanak Nyugatturópában; és fenntarthassák befolyásukat Indiában, Afganisztánban, valamint Irán számukra mé£ megmaradt részében. Ez az opportunizmus jéghideg zuhanyként hatott a kisebb szövetséges kormány-okra, amelyek Londonban keresnek menedék^, Megdöbbenésük annál nagyobb, mert Anglia ; a népek önrendelkezési jcgáról hangoztatott merész szavakkal csábította őket magához. flhurchillnek február 22.-én mondott alsóházi Vszéde ^izonyitja, x hogy az angol kormány koszuvával v;le alvudozariai során alávetette magát a bolsevistáknak a Balkánra irányuló minden követelésénél*. ? „ Bármit kiáltozzék is a bolsevista propaganda az Atlanti-Ó.oeán. innenső és tuls? oldalán, mindenki kristálytisztán lathatja ozovjetoroszcrszág balkáni oolitikáját% a£ely nem más, mint megszállás, szin- typ padias népszavazás a vörös hadsereg felügyelete alatt, Jttgoszlávia, valamint a vele szomszédos államok bekebelezése a szovjetörosz ál- |( JD mamszövetségbe, A'TI / *-
