Napi Hírek, 1944. február/2

1944-02-17 [0554]

32« Angol lapck Törökország hadfcftlépásének íaltételeiről. HT Klim Gyi/6 L Ankara, február 16. /faagy ar Tá>irati Iroda/ ' A Daily T'legraph ankarai tudori tója Szerint Törökország hadbalépéséí,ek f?l tételei á következek: tökéletes fU£?etlenségének biztosítása, teljes e*?yiittxattküdás Törökországgal gazdasági és politikai vonathozásban . a szövetségesek részéről; vogul pedig Törökország részvéteié a békeértekczleten a íog egyéni ós ég alapján, Azon.an ezek a kérdések nem követelnek azonnali megoldást, Illetékes török körök véleménye szerint a megbeszélések zsákutcába jutásának legfőbb oka az'volt, h>gy nem tájékoztatták Törökországot arról a stratégiai és politikai "szerepről, amelynek vállalásit tőle követelik. Ez igen k5n es kérdés, meri az angoloknak éppen elég tapasztalatuk tanácsöli*, hegy ne közöljék~előre katonai titkaikat, Viszont'a törökök v • szeretnék tudni, hogy milyen szerepük losz ebben a nábornban. Végeredményben tenát bizalmi válság van. PhilÍD'p Jordán, a News Chronicle törökországi levelezője szerint Törökország nem hivo a f-tl-intézkedéseknek. mint például tá maszpentok átengedése a szövetségeseknek, A török habozás további okai Jordán szerint a kővetkezők: k törökök nem tudhatják, milyen magatartást tanúsítana Oroszország abbén az esetben, na Törökország háborúba lépne, az angolok- tulságosan~realisták ahhoz, hogy a távoli jövőre elkötelezzék magukat, alőször is nem minden függ az angolok akaratától, azonkivlu pedig gondolni kell elfre nem látható eseményekre is. 33» A török sajté vizsgálja, szabadon határozhat--* Finnország. HT Küm Gyi/6 L .inkára, fobruár 16./Magyar Távirati Iroda/ A török sajtó vezércikkeiben rámutat arra. milyen nehézségek~előtt áll Finnország, amikor határoznia kell a különbéke kérdésében, Az Ulu*zban Eszmer kifejti, ho|;y egyelórs nem lehet előre látni, hogyan dönt Finnország, "de mindenekelőtt azt kellene tudni, milyen mértékben áll nódjíiban szabadon végrehajtani azt nz elhatározását, amelyet meghozni kíván. * ' "A Tan inban 'Jalcsin hangoztatja, hogy az angolszászok és az oroszok közötti réz** tel téresek £ihatással~ lehetnek a hadműveletekre,^ törökök minden kérdésben tárgyilagos szemmel igyekeznek nézni és "-épen ezért irmon - gondoljuk - irio hogy Lengyelország, határainak kérdése nefl áz egyetlon elintozatlen f

olitikai probléma. Itt van a finn kérdés s ott van a balti államok, a^yarorszag, Bonánia, Bulgárir. ós Jugoszlávia kérdés*?, vagy ki tudja, hány más kérdés mee. »4 fog történni, ha' mindezek a kérdések szőnyegre kerülnek?^ legnagyobb kellemetlenséget az okozza hogy nincsen ek általános és közös elvük. Konnyü opoortunista-poíitifcát íolytatni, de enivjk nincs helye, amikor életfontosságú kérdésekről van szó. Ha egy széthullott világ r-^nde ésével ezúton akarnak haladni, ebből mérhetetlen nehézségek tárnádnak.