Napi Hírek, 1944. január/2

1944-01-22 [0552]

lSUngol folyóiratok a szovjot-lengyel viszályról, W Os/Ai 5 Genf, január 22,/Német Távirati Iroda/ «r Londonból jolontik: w Valamennyi angol politikai hetilap foglalkozik a szöviet-lengyel viszállyal, A Ne* Staxesman and Nation megállapítja,

t

hogy a Lengyelország iránti szovjeterosz magatartás értelme világos, Sztálin érdekkörébe tartozó tlíletneí tekintik Lengyelországot, ahol joga van a jövő irányitásáta. A nyugati hatalmaknak elsősorban el kellene ismerniük, hogy//egész Kolot-Európában a tóleti-tpngertől a Balkánig Szovjetoroszország l^sz a kétségbevonha^itr^, főhatalom, * Minden kísérlet, amely érintené föhatalmi állasat, csak még inkább elidegenitonő 3 Szovjet-Uniót. Ily köruáményok i között a legokosabb, ha tiszteletben-tartjacazokat az intázkeuóseket, amelyeket a Szovjet-Unig tesz, . A határviszály mogott - írja a Tribüné- a többi kozott - mélyebb és-alapvetőbb viszály játszódik le mpguknak a lengyelek- . nek soraiban, A lap azt tanácsolja a menekült lengyel kormány baloldali elemeinek, hogy most erős magatartást tanúsítsanak, Ha a lengyel baloldal nem'nyeri vissza függetlenségéi, eljátssza jovőA Time and Tide szerint az uj európai rendben, ahogyan * azt a szövetségesek elképzelik, Szovjetoroszorsságnak nagy szerepe lesz. Nagymértekben a szovjetorosz-lengyel kapcsolat >któl függ majd, hogy milyen lesz ez a szerep, ennyiben tehát a mostani viszály csak két népre tartozó határvitai , „ • A Speotator felveti a kérdést, milyen tények adóanak a dolgok eddigi menetéből. A szovjet-lengyel viszonyban "te egyik mindent elsöprő tény az - irja a lap -/hogy sem Lengyelország maga, sem bármely más hatalom nem tudja megakadályozni Szovjotoroszorszagot abban/hogjr a szovjet-lengyel határt ne ugy vonja meg, ahogyan neki tetszik, AnTdia és az Egyesült Államok számara nem marad mas hatra, mint hogy felajánlják közvetítői szolgálataikat; anélkül azonban, hogy ebb«n io pizonyos pontnál továbboohetnének\ j itóly Revien megjegyzi, hogy Kelet-fengyelország Bzovjet annexipja nemcsak ünnepélyes nemzetközi szerződések mogf*

t történtét jelenti, hanem sem politikai, sem.gazdasági vagy néprajzi szempontból nelá lenne indokolható.Bzenkivül szovjet be-tores NyugatLengyelországba-komolyan veszélyeztet minden újjáépítést a haboru' utáni Európában. Ha Anglia nem támogatja most a nemzetközi igazságosságot vagy pedig nem tartja be ebben az ügyben adott ünnepélyes ígéretét, akkor evvel lemond e háború egész erkölcsi értelméről.