Napi Hírek, 1944. január/1
1944-01-11 [0551]
97.A veronai politikai vádlotakk perének további részletei. 4 W B/BJ/5 Verona, január 11. /Német Távirati Iroda/ N Az olasz különbiróság vádlottá inak kihallgatásáról a Stefani-iroda közieméivé még a következőket jelenti: . Ciano kijelentette, ho y felkereste Badoglic£ hogy a maga és családja részére útleveleket kérjen, mire Badoglio kijelenté tto noki, hogy a királv azt kivan ja, tartsa mog a szentszeki nagy* követs--ot. különben is minden eshetőségre vódaleáwfin fog részeülni. Az ügyész kérdésére Ciano gréf a fasiszta nagytanács ülesanpk előzményéről szólva, kiieléntette, hogy már Bottal házáoan olvasott egy napirendet, amelyy igaz, ne:: felelt meg a nagytanácson benyújtott határozati javaslatnak-: amikor azután Grendiv-.l a képviselőé házban találkozott, láthatta a hiteles szöveget, Ha a Duce őt az ülés előtt meghívta volna, akkor közölte volna vele a dolgok állását. Az ügyésznek arra a kérdésér^, miért nem tette ezt meg e nélkül is, Ciano azt válaszolta, hogy amióta már nem volt külügyminiszter, nem volt többé lehetősége arra, ho y könnyen a kormányfő elé jusson. Ciaoo továbbá megerősítette, hogy a Grandi-féle napirndi javaslatot nr'r a nagytanács ültso előtt aláirta, Psisscni vádlott kijelentettél hogy az olasz paaancsnoki állásoknál észlelhető passzivitás, amelyre^a Pice a nagytanács előtt a helyzet ismertetése sorén bűzéit, őt egy at a Iában nem lepte mag, m^rt ő mint földművelésügyi miniszter a maga munkakörén belül ennek sok bizonyítékát tapasztalta, Pareschi továo~-bá megerősítette, hogy a Duce hangsúlyozta a Gra::di-félo napirandi javaslat időszorütloríségét, utalva a súlyos kaéénai helyzetre, Az éjszakai ülés második részében Grandi és Bottai a belpolitikai helyzetről beszélt ós ezzel kapcsolatosan a Duce ismét megemlítette azokat a nehézségeket, ama Ív eket a paracsnoki híveken lévő ol^sz hivatalos tényozők okoznak," amikor például állhf.tatóeanTattől, hogy összekötő int-zményt létesitsonek a hads ir^g és a földművelésügyi minisztéium között. Cianetti ismertette azokat a ^agaaztalatokát, amelyeket albániai frontharcos korában szorzott, " ^j. ugyanezt tapasztalta Pantolloriá a. j.Sziciliar, - <s s különösen Augustában". Grandi napir-ndi javaslatának első részéről ennek olvasásakor igon jó benyomást szorzott, A második részt "ártatlan riasztó lobés"tínek gondolta. Mégis "megbocsáthatatlan naivitás' volt tőle, hogy amikor'Grandihoz kérdést intézett, meg bégedéit annak kitérő válaszával. A fasiszta, nagytanács ülésén é.ussolin•. - miként Cianetti, jó emlikozötehe tsc-gére utalva, i zli <* ki jelentette , hogy Gra di napirendi javaslata kétirányú problémát vet fel! vagy elfogadja azt a király és akkor különböző k ráesel; merülnek fel, "köztük az ő személyes problémája is"jha pedig a király a napirendi javaslatot n *n fogadja el,akkor másnemű problémák merülnek fel. Cianotti továbbá kijelentette, hogy : nagytanácsban mordott b^sz'idébon birálta a sajtót és a vezérkart, emaly "a vereség irányában dolgozik' 1 . Egyébként tiz órával az ülés után a Dúcénak levelet irt.amelyben ölismerte, hogy B Grandi-féle határozati javaslat aláirasával sulvos tévedést követett el és miniszteri tárcáját rendelkezésre bocsa ' • tta - 1 "T T ,/ vonakodtak
