Napi Hírek, 1943. december/2

1943-12-20 [0550]

52 folyt,Amerikai észrevételek a cseh-orosz szerződéssel kapcsolatban . Fotyi / Ta Br/Wn' 2 Z a ' Ezzel az elvvéZ nehezen egyeztethető össze hosszúlejáratú szerződés megkötése. Az a lehetőség, hogy a lengyel kormány csatlakozhat a szerződéshez, további kérdéseket vet fel, Az Anglia es Amerikav alt al elismert emigráns lengyel kormányt Oroszország nem ismerte el,Ennek - következtében fennáll az a veszély, hogy a Moszkvában szókelő lengyel bizottság a lengyel kormány vetélytársaként lép ba a szövetségbe s biztositja számara Moszkva támogatását. » \ •„ ^* Az angol propaganda és Smuts beszéde. Ta Br/p/ún 2ZLisszabon, december 19./Magyar Távirati Iroda/ Az angol propaganda legújabban akciót inditott annak bebizonyítására, hogy Smuts tábornok állítása, amely szerint Anglia a háború után gazdaságilag szegény állam lesz. nem fedi a

#

tényeket* Ennek a propagandának visszhangja tapasztalható Portugáliában, ahol a sajtó hosszú cikkekben foglalkozik Anglia háború utáni gazdasági kilátásaival, Az ilyenértelmu cikkekből kiemelkedik a Journal de Commercio vezércikke, amely megállapítja, hogy Snuts tábornagy beszéde nagy vita anyagát szolgáltatta* Az algíri bizottság reakciójatói, wely visszautasította Franciaország kishatalmi minősítését, egészen az angol újságok tiltakozásáig, amelyek nem fogadták el az öreg bur vezér Anglia szegénységéről szóló megállapításait, mindenütt élénk vita indult a tábornagy megállapításaival Kapcsolatban, Mindenesetre figyelemreméltó, hogy az angol sajtó nagyon érzékenynek mutatkozott Smuts Anglia szegénységéről szóló megállapítása,, iránt s eaek ellen erős támadásokat intozett. Az Observer odáig megy, hogy azt irja, Smuts hamis , kóget adott akkor, amikor azt mondta, hogy Anglia halálos nehézségek • közé fog kerülni, esetleg végleg megbukik, lehetetlen már most megállapításokat tenni Anglia háború utáni helyzetéről - irja a portugál lap. Be mi nem tartjuk valószínűt lennek azt, hogy Anglia a háború után anya^gg szempontból oly gyárakkal ós olyan felszerelésekkel fog rendelte zm, amelyek az uj találmányok alapján hathatósabbá teszik a technikai termelést, A háború alatt csodálatos módoh kifejlesztett ipara a háború után olyan értéket fog képviselni . amivel számolni l.het a békeutáni idők munkateljesítményében, Ha Anglia a végtelenségig folytathat -jlyan háborút amely hatalmas erőforrásokat emészt fel, miért nem tételezhető fel az, hogy eziwaz erőforrások a háború után is rendelkezésére fognak állani? fíem hisszük tehát Nagybritanniá anyagi elszegényedésének elméletét. Ami az erkölcsi szempontokat illoti, elismerjük, hogy ez a háború gyökeres változást idézhet elő a brit birodalom alaptételeiben, Az az elmélet azonban, hogy a báboru a brit birodalom foJytatólagos szépomlására vezet, annyira önkényes, hogy nem is érdemli meg a .vele való foglalkozást. A brit birodalom dominiumai közül Délafrika áll legtávolabb a közösség érzetétől. A háború kezdetén Délafrika meg ' volt győződva arrél, hogy elérkezett felszabadulásának pillanata. Smuts • zsenialitása azonban hirtelen megoldotta ezt a nehéz kérdést. Félretette Délafrika semlegességét, amely a brit birodalom egysége megbomlásának első jele lett volna, .. mm mm mm