Napi Hírek, 1943. december/1
1943-12-10 [0549]
Za -o- te/te 5 inkára, december 10, /Magyar Távirati Iroda/ Smuts beszéde Törökországban óriási meglepetés erejével hatott és a lapok megállapítása szerint alkalmas arra, hogy a nagy demokráciákba vetett bizalmat a legnagyobb rombold bomba erejével megsemmisítse. A török sajtó a tongelybarát lapoktól kezdve, a kormányhoz legközelebb álló líluszon keresztül, a legszélső baloldali lapig, az oroszbarát érzelmű Tan«-ig egyöntetűen a legélesebb hangon birália Smuts kijelentéseit, amelyekre az angolbarát lapok ia azt az' egyetion mentséget találják, hogy í-nuts egyéni véleményét fejezte ki, Rámutatnak a lapok arra a hogy a beszéd homlokegyenest ellentétben áll a moszkvai nyilatkozattal és minden eddigi hivatalos angolszász megnyi lat ko zá ss al, Az Aksanba.o Szádak képviselő kiemeli, hogy oz a rettenetes elgondolás a háború utáni rendről rombadönthet minden optimizmust. Már Mussolini idejében voltak ilyen elképzelésok, de bebizonyosodott, hogy négy vagy három vagy akár pedig két nagyhatalom non dominálhatja a világot, hanem csak a nagy és kis nemzetek együttműködése alapján lehet tartós rendet elképzelni. Smuts Angliához akarja csatolni a nyugati kis demokráciákat, a keleteurépai országokról viszont nem beszél, Nem nehéz elképzelni.'hogy elgondolása szerint milyon sors várna a keleteurópai kis orszásoíora» Igen éles biráiatot váltott ki a sajtéban a Franciaország jövőjéről szóló kijelentés is,"A lapok hangsúlyozzák, hogy Franciaország szerepének törlóss Európa jövőjéből a nyugati kultúra és civilizáció szabotálását jelenti, A TaSzv.iri Eikiar nevetségesnek tartja, hogy Franciaország helyét egy volt bur tábornok akarja átvenni Európa sorsának alakításában, A Dzsumhurijet szarint az ilyen beszéd nem egyéb, mint egy harmadik világháború hivatalos bejolentese t Az Dlus^ cimü lapban Atay képviselő hangoztatja, hogy a kis'nemzetek ilyen tervek hallatára joggal érezhetnek mély nyugtalanságot. Felmerül a kérdés, hogy ni lesz a sorsa a kelet- és dél-európai népeknek, milyen jövő vár a Földközi-tenger körül élő nonzotokra. Hogyan egyeztethető összo ez a "tmmbösitési szellem" az ui népszövetségf el vagy a nemzetközi együttműködéssel, amelyről a moszkvai érWkezeten Kiszóltok? Szembe • koll szállni minden olyan elvvel, amely, a világ felosztását tervezi, mart csak olyan tartós rend képzelhető el, amely a szabadságon alapuld kölcsönös megsegítésre, a biztonságra es minden nemzet jogegyenlőségére támaszkodik, Csak ilyen rend mellett lehet megvalósítani azt az igazi nemzetközi egyesülést, aneiLy kijárja egy harmadik világháború keletkezését,
