Napi Hírek, 1943. augusztus/2

1943-08-30 [0542]

65.- A Times a szövetséges hatalmak együttműködéséről, Qf By/Fi/P7 Küm Li s s z a b o n , augusztus 3o, Majszkinak, a Szovjetunió volt londoni nagykövetének " Angliába valő érkezés.'vel kapcsolatosan a Times hosszú vezércikkben foglalkozik az angol-orosz kapcsolatokkal és a szoros angol-amerikaiszovjet együttműködés fontosságát emeli ki a háború folytatása, illetve a béke előkészítése érdekében. Az európai háborút nem lehet megnyerni és az európai , békét nem lehet biztosítani anélkül, hogy N'agybritannia és Oroszorsz% azilárdan össze ne fogna a közös oéi érdekében, - irja a lap, Anglia külpolitikáját csak abban az esetben koronázhatja siker, ha egyrészt az Egyesült Államokkal, másrészt pedig a Szovjetunióval való szoros együttműködésen alapszik, felesleges hangoztatni, hogy e. a háromoldalú kapcsolat egyáltalán nem zárja ki a többi kisebb-nagyobb nemzetet, amelynek szintén be kell töltenie szerepét és hallatni nangját a világ jövőbeni szervezetében. Azonban Oroszország éppen ugy, mint Nagybritannia és az Egyesült Államok nélkülözhetetlen pillére ennek a hatalmas épületnek, Nélküle Európában, sőt lehet, hogy a Távolkeleten sem, valósitható meg a tartós béke, A lap a továbbiakban megállapitja, hogy az emiitett három hatalom között eddig nem folytak olyan szoros és állandó tanácskozások, mint ahogyan azt a körülmények megkívánták, majd birálatot mond tökéletes kapcsolataiknak egyik vagy másik fél részéről történt megsértéséről és idézi azokat, nint a jövőben elkerülendő példákat, Igy például a "második arcvonal-hadjárat" feléledése Moszkvában lélektani hiba, mert a hadászatot nem lehet népszerű vitákkal irányítani és nincs biztosabb és kipróbáltabb ut arra, hogy a szövetségesek közt békétlenséget hint•senek el, mintha összehasonlításokat idéznek elő abban a tekintetben, 'hogy az egyes hatalmak mit végeztek a győzelem ér.dekében,Másrészről Quebeoben nem tettek kísérletet arra, nogy Oroszország üres székét' betöltsék* A lap ezután szószerint ezeket írja; Nagybritannia és az Egyesült Államok az elmúlt héten elmúlás tották az alkalmat, hogy jobb példával álljanak elő, amikor egyidőben elismerték az algiri francia nemzeti felszabadító bizottságot és hagyták, hogy az orosz kormány önállóan cselekedjék, holott ebben • az esetben az egyidejű és közös akció rendkivül összeegyeztethető lett volna. Ezután a Times rámutatva arra a tényre, hogy Oroszország nem visel hadat Japán ellen, megemlíti, hogy a Pearl Harbouri eseményeket megelőzően az Egyesült *llamofc nem-hadviselő álláspontja egyáltalán nem akadályozta meg"Amerikát abban, hogy őszinte megbeszéléseket folytasson Angliával, Nasybritanniának és az Egyesült Államoknak észszerű irányelvet kell követni a jelen pillanatban, hogy ösztökéljék a Osendes-óceáni hadszintéren nem-hadviselő Oroszországot a lehető legszorosabb együttműködésre a szövetségesek tanácskozásain, /Folyt.köv,/