Napi Hírek, 1943. június/2

1943-06-25 [0538]

Bzzel a spirituális jelxemvonással számolni kell. Ez a karakterisztiw kum hozta létre azt a sajátságos magyar államalakulatot, amely missziót teljesített s teliesit a Dunamedencáben • A szabadság ós :'üggetienség azonban korántsem jelenti magyar szempontból azt* hogy e' a nemzet kivonná magát a magasabbrendíl emberi közösségből, oot llenkezőleg. A keresztség felvétele " óta . - midőn döntött a Kelet úa Nyugat között s az utóbbihoz csatlakozott, - a magyarság mindig igyekozott belekapcsolódni abba a történelmi, kulturális es gazdasági ^fejlődé sbö, amelyet a Nyugat n?gy vezető személyiségei népeiknek és az emberiségnek t-r.j-ilöits megjelöltek* 3 ha mérlegre tesszük az Európa keleti felében fokvő országok múltját, ugy az osszohasonlitásokból azonnal kiderül, hogy az állami ós társadalmi berendezkedések fejlettsege szempontjából semmit sem lehet a magyarság szemére vetni* Ha az elmúlt évszázadok során nem tudott mindig lépest tartani a Nyugat fejlődésével, ennek magyarázata az objektív történelemkutató előtt világosan áll* Nem , fejlődhetett zavartalanul, mert a mindig Keletről iovő veszedelem. ' tatárjárás, török habosuk újra ós újra elpusztitottak minden értéket, amit nemzeti királyaink fegyverrel es kultúrával birodalmukban kitermeltek. Tény azonban, hogy amint független államisághoz jutott, óriási léptekkel naladt előre a kulturális és szociális fejlődós utján, természetesen mindenkor nemzeti alapon s mindenkor a nagy európai közösségbe való beleilleszkodéssel. S ahogy beleilleszkedett a múltban a nemzeti és népi szolidaritás nagy keretoibe, v ugyanezt teszi a jövőben is az igazságos renden felépülő uj Európáért folyó küzdelem során. És miért? Azért, mert a kiállás Európáért - a magyar" sorsvonalnak jellegzetessé u Földrajzi helyzete, de erkölcsi tulajdonságai is elrndeltók orr- a szerepre, Kisállamnak jutott ez a nagy feladat, ám mindig m,

6- tudta oldani s minden bizonnyal meg tudja majd oldani a jövőben is egy olyan veszedelemmel szemben, amely most ismét lótéoen fenyegeti. Tisztában vagyunk ugyanis azzal, hogy a bolsevizmus hatalmi vágyakozáséban nem állana mej a Kárpátok gerincen, csápjait kinyújtaná a magyar föld felé is,, haibzen az itt elő nep nemzeti elete, öntudatos, kemény, keresztényi államisága*• utiában áll világhódító terveinek* Es ha talán fizikailag nem bo-~ rí tana is el véres áradatával ezt a földet, erkölcsileg olyan nyomás alatt tartaná, amely ^a magyar lélekben éppen a függetlenségi érzületet törne meg, tehát képtelenné tenné a magyarságot missziója további teljesítésére. , . Mit kellett tehát tennie a magyar nemzetnek, mint kisállamnak a bolsevizmussal szemben és mit kall tennie a jövőben? Nem állnak rendelkezésre különböző lehetőségek: osak egy választása van. Fegyvert kellett ós kell fognia a bolsevizmus elleni szervezett küzdelemben, oda kell állnia a harcolók sorába, akik e világveszedelem ellen merész.eshadjáratot viselnek. A magyarságnak ismét aza szerep jutott, hogy a többiekkel együtt kiáliion Európáért, azért az Európáért, amelynek egyes államaiban a vezető politikusok valamilyen sajnálatos elvakultságból nem látják, miről van szó. '