Napi Hírek, 1942. december/1

1942-12-03 [0525]

Za/I7a6 /Kállay beszéd 15 folytatása./ Nálunk a kisbirtokos oszt ily fejlődésben van, gyarapszik. Minden állani beavatkozás, terv és elhatározás ebben az' irányban halad. Ott ahol kritizálnak bennünket, elsorvadt a panaszt, tönkrement a kisipar, mindent elnyomott a szabadverseny még nea alkuvó kíméletlensége. De kapcsolódon a most elmondottakhoz és sietek kijelenteni, hogy a nemzeti nagasabbrenduség nemcsak külsőleges életfor.iákat, hanem mély, a magyar történelmi nemzeth-z niltó lelki alakulatot. tökéle» tes tisztaságot is a nemzeti oncélusággal szemben az egyéni öncélúság korlátozásit is jelenti; Nem az individualizmus feladását, de az anyagiasság feladását k^ren. Nem elég az egyiniséget feladni, a szellemi is kulturális önállóságról lemondani, de az úgynevezett közösségben az anyagiakat hajszolni, Nen és nem] A aagyar közéleti tisztaság volt épen a magyar individualizmus fénykorában mindig as,-amely bennünket " megkülönböztetett. Hogy ez igy maradjon'eztn örködön. Ez kötelességem, de kötelessége velem együtt mindenkinek. Szóba került a vita során a törvényhozói összeférhetetlenség kérdése is. Mint azt bizonyára tudni méltóztatnak, • zzel az ü-gyol kit parlamenti bizottság loglalkozik és ezek már igen komoly előkészítő munkálatokat is v igéztek, .T tes ülésen szerint a két bizottság egyáltalán nen tartja könnyűnek a megoldandó feladatot. Ezen nen is csodálkozom, mert az én vélenényem is az, hogy pontosan a aai idők amikor az etatiznus úgyszólván tetőpontián van s nincs a gazdasági életnek egyetlen olyan szektora sen, amely no állna a legszorosabb összefüggésben az állanhatalonnal, mondón, ezek az idők, ezek a viszonyok, ezek a ícényszerüs gek szinte azt lehet mondani, leküzdhetetlen akadályokat állitanak a kodifikátorok elé, /Zaj a szilsőbaloldalon./ X.'ren én nyugodtan aegállapithatom, hogy a nevető képviselő urak egyike sen próbált nég kodifikálni. Igen nehéz feladatra vállalkoznék az, aki jogszabályokba,pontos megállapításokat tartalmazó paragrafusokba akarná foglalni az összeférhet;: lenség eseteit és főként azoíc gazdasági vonatkozásait, nem is szólva arról hogy a megalkotandó összeférhetetlenségi törvény - ezt talán meg méltóztatnak érteni - a dolog természetinél fogva már csak z uj parlamenti ciklusra volna életbeléptethető, a ieleniagi parianent életére is működésére már csak a régi inkompatibilitási törvény alkalmazható, az újnak nem sok gyakorlati idhatása lenne, Mindezek ellenére is hangsúlyozni kívánom, hogy az összsférhetétlenség ügyének döntő fontosságot tulajdonítok íö csak gyakorlatiasabban és intenzivebben akarom szolgálni, mint egy még nem ismert kodífikáeió azt tehetné, még eddig nem is ismert végrehajtási metódusaival és szempontjaival. Ismétlem: döntő fontosságot tulajdonítok a magyar törvényhozás hivatásszerinti működése, a magyar közélet tisztása* ga is-általában a magyar' alkotmányosság tekintélyének megőrzése szempont* jibóx. Döntő fontosságot, főként az e rkőlcs, közelebbről a közéleti etite vonalán, mert a magyar politikai vezetés és különösen a törvényhozás csak akkor számíthat a közvélemény bizalmára, megbecsültre és támogatására, és e bizalom, e támogatás nélkül ma nem hogy munkát kifejteni, erodmé» nyek-t elérni, de meg egzisztálni sem volnánk' képesek - ha az szil&dan meg van győződve arról, hogy azok, akik ma az ország ügyeit intézik és a törvényeket alkotják, kizárólag a közérdeket is csakis a közerdeket szol* gáijak, mégpedig teljes odaadással is teljos önzetlenséggel, /Folyt ,köv./