Napi Hírek, 1942. október/2

1942-10-27 [0522]

Siebert berlini jogi kari dékán előadása. 0 Vá 10 § A Magyar Jogászegylet magánjogi szakosztályában hétfőn délután a Pázmány Péter-tudományegyetemen dr, Wolfgang Siobert, a berlini Frigyes Vilmos-egyetem" jogi karának dékánja, előadást tartott a német magánjog uj szabálvozásáréi. Az előadás iránt a magyar jogász világ igen nagy y érdeklődést tanúsított. A közönság soraiban ott volt AntáL István nemzetvédelmi propagandaminiszter mint a magyar-német joga-" szi munkaközösség ügyvezető elnöke, Fabirryi Tihamér ffl. kir. titkos tanácsos, ny. pénzügyminiszter, Vladár Gábor m., kir. titkos" tanácsos, w

kuriaí tanácselnök, az i^azságügyninisztérium törvényelőkészítő osztályának vezetője. Stolpe József vallás- és közök-" tatásügyi minisztériumi államtitkár, G-ajzág5 Lászlö rendkivül követ és meghat .almáz ott miniszter, egyetemi canár, Huszovszky Lajos országgyűlési képviseli', a Magyar-lemet Társaság főügyésze, a " német "követség részéről Brunhof követségi tanácsos, Freyer egyetami t«nár, a budapesti Német Tudományos Intézet igazgatója, továbbá í magyar jegaszvilág sok más kiválósága. Siebert proiesszor előadásában elsősorban rövid áttekintést nyújtott az uj német magánjog vezérgondolatairól, a magánjog egyes részei keretében. Kifejtette a becsület védelmének" jelentősegét, a cselekvőképesség szempontiából jelentős korhatárok uj megszabásának tervét, amely szerint az iskolábalépés és az elemi iskola elvégzésem k időpontja lennének jelentős korhatárok. A házassági jogköréből különösen"érdekes vo 11 az a megállapítása, hogv nem lehet'érvényes az a házasság, amelyiknek nem az igazi lUetközösség a célja, hanem mellékcálok szolgálatában áll; az ..lyen házasság érvénytelenségét azonban nem a házasfelek, hanem esak az ügyész kezdeményezés ere mondhatja ki a biróság. Tüzetesen foglalkozott az ingatlanjog várható alakulásával, amily a külön szabályozásra tartozó Erohofrecht és haszonbérleti jog körén kivül a szomszédjog tekintetében ígér érdekes uj fejleményeket. Ezzel szemben a jelzálogjog szabályainak jelentős egyszerűsítése fog " bekövetkezni. Különösen kiemelte a szolgálati jogviszony tekintetében kialakult felfogást. Ez a jogviszony nem kellhet az áruforgalommal azonos elvek szerinti szabályozásra, hiszen- abban a személyi jogi ás szervezési momentumok a döntő jellegűek. Öröklési jogi fejtegetései közül kiemelést érdemel, hogy az igen távoli . oldalrokon ok, törvényes öröklése ellen foglalt'állást. Előadása" második részében a magánjognak, mint önálló jogterületnek, a létjogosultságát vizsgálta es bizonyította, hogy az állami beavatkozás fokozódása nem járhat a magámog feleslegessé válásával. Ki- " mutatta különösen annak a felfogásnak a helytelenségét, amely például a házassági jogot is a közjog körébe kívánja utalni. Vége- " zetül az uj német magánjogi kódex megalkotásának kérdését világitotta meg. A kódex rövid időn belüli megalkot JS át nem vár;ja, "óvatosan kell ebben a kérdésben eljárni, mert a kodiíikáció szerinte egy fejlődési folyamatnak záróköve lehet csupán, egyelőre ne^ dig a részletek kiépítése az időszerű feladat. A harmonikus jog— fejlődést egyelőre részlett örvények utján kell biztosi tsiri< ~ ^ ORS^US LEVÉLTÁR ^ ^ 'J (P