Napi Hírek, 1942. október/2
1942-10-24 [0522]
bt Anglia nem haji cm dó nyaktörő kalandokba boos átkozni, W Dö/3 6 Genf, október 24./Német Távirati iroda/ N Londonban és Washingtonban hatalmas befolyás érvényesüli abból a célból, hogy a szövetségesek háborús gépezetét átszerveznék, irja a News Review cimü hetilap egyik cikkében, amelynek az a cimes "Hol a fŐv:z ér?"i/;indaii nappal világosabb lesz, hogy a szövetsógesekre nézve a hábonis helyzet egyre sürgetőbb lesz és a hivatalos hely-k messze mögötte maradnék fölfogásukkal a közvélemény mögött, ami egy nagyszabású szövetséges offenzíva meginditásét illeti. Wlllkie felhívása a. második arovonal azonnali felállítására Angliában nem járt nagy hatással, senki som úagadbatja azokban, hogy az angol közvélemény aggodalommal vár olyan jelre, amelyből kitűnik, hogy a szövetségesek legalább is 1943 tavaszán támadó tevékenységbe kezdenek, AZ angol nép azonban nem vágyik ''kétségbeesett, nyaktörő kaland okra" annál kevésboé, minthogy a hadjárat; lefolytatásához szükséges Kedv:ző időjárás elmúlt, Tízért van, hogy a legtöfro angolt nem lehet befolyásolni a különböző propegan de had járatokkal, .amelyeknek vezérszólama: "Mentsétek mag a szovjetuniót". A szővefcsógesek betörése Európába természetesen enyhítené a Szovjetunióra nehezedő terhet - irja a lap - abban az esetben, ha a kiséri at sikerül, Katonai győzelmeket azonban nem lehet érzés szerint aratni, hanem kizárólag józan é3 okszo.ru számítások alapján, Kétségtelen tén.vr^Ki^^pillanatnyilag egy tengelyalloni offenzíva még nincs előkészítve. He azonban ocAig fejlőiik a helyzet, hogy tamadé hadműveletet lehet inditani, az angol, az északamer ikni és a többi ozövetságes sor egek elvárják, hogy egy "tehetséges" férfiú vezesse őket. Hol van azonban ez a fővezér?- teszi fel a kérdést a News Revicw. Hol az a fővezér, aki a szövetséges csapatok "keverékéből" szilárdan összefüggő egységet forrasztana össze? Anglia és az Egyesült Állomok immár kön el egy éve szövető égések, de meg mindég nincsen főparancsnokuk. ás egyébként,' milyen a helyaat a szövetségesek egységes haditervéit illetőleg, amelyére a fővezér hadműveleti tervét felépitheti? Egyenesen elrettentő és megdöbbentő, hogy a szövetségesük még ma Í3 ugy tesznek, mintha semmi közük sem volna egymáshoz, Éppen ezért csak a legnagyobb aggodalommal olvashatjuk a Washington Post . következő nyilt beismerését: "Hirek keringenek arról, hogy a tengerentúlra szállított amerikai hadianyag mennyisége állandóan csökken, mert az Egyesült Államokban kéezült hadianyagra egyre na^obb arányokban szükség3 von magának az fjneriicai tömeghad seregnek-" v Ugyanezzel a kérdéssel foglalkoznak más angol hetilapok is* A New Statesman and Natl.on megjegyzi; Nohogy azt higyje valaki , hogy könnyű dolog a négy íó szövetséges stratégiáját közös nevv-zfre hozni. Ez a feladót most sokkal bonyodalmasabb, mint v °lt \ az 1914/!8-as világháború idején, amikor végül io csak sikerült a szövetséges haderő közös főparancsnokát kinevez ni i A németek ezzel szénben ismét felbecsülhetetlen előnyben vannak: Hadműveleteik nemosak belső .utánpótlási vonalak hálózatára támaszkodnak, hanem egységes főparancsnokság vezetése alatt zajlanak le, amelynek élén Hitler maga mint a l^főbb parancsnok áll, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR /*olytatésa követkozik/ p