Napi Hírek, 1942. április/2

1942-04-29 [0511]

i fó/tJO ti 0 m a, április 28. - Az indiai helyzet hétről-hétre súlyosbodik.Ez magyarázza meg Cripps drámaíhangu alsóházi beszédét is - állapítja meg a Steíaniiroda diplomáciai szerkesztője« Crrpps ugyanis kijelentette, hogy tekintettel az indiai nép mai lelkiállapotára, semmiképen sem lehet átadni az indiaiaknak India'katonai vezetését, mert ez gyakorlatilag Anglia lefegyverzését jelentené. Cripps természetesen jól tudja, hogy az indiai angol csapatkotelekek nem tudnak sezmbenózni a japán veszéllyel és hogy a maharad-" zsák'indiai csapatai alkotják Indiában a brit katonai erők jelentősebb részét. Cripps indiai kiküldetése-kudarcát annak tulajdonította, hogy tülke- • sori küldték Indiába s ennek következtében Churchill nem tudott idejében közbelépni t lizen kívül nyíltan kijelentette még, hogy amikor megérkezett Indiába,a japán csapatok előrenyomulása már jelentps sikereket ért el ós önnek nyomán - ahog^ Cripps mondotta - fellépett "az indiai defétizmus" amely' fel akarta használni a válságos körülményeket arra, hogy India egyszer és mindenkorra megszabaduljon az angol uralomtol. Cripps küldetése kudarcának második okát abban látta, hogy az egyes indiai csoportok között nézeteltérések voltak. Ezek az ellentétek azonban azonban nen akadályozta^: meg mindannyiukat abban, hogy egyöntetűen vissza ne utasítsák Anglia elkésett ajánlatait. Ezen kívül Cripps alsóházi kijelentései azt is bizonyít iák. hogy a brit kormány és az indiai vezető férfiak közötti ellentétek sokkal sulvosabbak, mint amilyeneknek eddig az an

b

ol sajtó feltüntetteEzek az ellentetek épugy magukban' foglalják India védelmének kérdését, mint az uj indiai alkotmány, Indiai birodalonoeli helyzete és az indiai kormány formájának kérdését* így tehát a brit kormány ós az indiai vezetők közötti ellentét áthi-dalha=trsrtlan. /MTI/ I B 4 m a, április 23./Stefani/ A üzmirnában brit hadifoglyok ellenében kicserélt ós hazaszállított olasz repülők vallomásaiból kiderül, hogy ezek a katonák, akiknek magaviselete minden tekintetben kifogástalan volt. az egyiptomi brit hatóságok részéről igen rossz, a palesztinai brit hatóságok részéről pedig elég jó bánásmódban részesültek. A brit hatóságok a hadifoglyokkal való bánásmód ra vonatkoz

0 nemzetközi megállapodás valamennyi cikkelyét rendszeresen megsértették; a hadfoglyok nem kaptak megfelelő élelmezést és a brit hatóságok mind fizikai, mma morális szempontból igen rosszul bántak velük. ' A spk közül különösen vonatkozik ez Arnanini repülőhadnagyra, aki egy Málta felett vivott légi párbajban kénytelen volt kényszerleszállást végezni. A hadnagy elmondta, hogy a légi harcbán súlyosan megsebesült és hogy a tengeren hányódva'egy halásznajó vette fel ésxsinnen szallitották el az egyik máltai kórházba. A hadnagy a jobb combján és a balvál^ Ián lövést ..kapott ezenkívül ugyancsak a balvalla eltörött és megsérült a jobbszene is.'Otvennapi gyógykezelés után. noha állapota nég egyáltalán nen volt kielégítő, egy hadihajóra tették ós elszállítottak Egyiptomba. Alexandriabr történt negérkezése után, ahol súlyos sebesülései ellenére is neki kellett * poggyászát cipelni, feltették egy tehergépkocsira és egy gyűjtőtáborba vitték. Bbcen a táborban, mint a többi egyiptomi gyüjtőtáborban, a hadifoglyok a csupasz föMön alusznak-, naapi adagjuk egy csajka rizs és reggelre és estére adott lencse! eve shő'l áll. 7 Pnl vT.n.tásn trnvfltJrazilr/ Ux* L-