Napi Hírek, 1942. március/1
1942-03-13 [0509]
Küm HT Na/H8 V 1 c hy, március 13./Magyar Távirati Iroda/ A magyar belpolitikai helyzet fejleményeit Vicv. ben élénk érdeklődéssel kisérik, Politikai . körök megállapítják, hogy a változás a kormányelnök személyében nem módosítja ri magyar politika figyelemreméltó szilárdságát. Az egósz sajtó közli r. Bárdossy László távozásáról és az uj kormány megalakulásáról szóló hireket ós a legtöbb lap hangsúlyozza, hogy a kíiliigvniniszteri tárca egyelőre betöltetlen marad, A Petit Journal címoldalon egész hasábot szentel a magyarországi eseményekről szóló táviratoknak és közli Bárdossy Lászlónak a kormánypárthoz intézett levelét is, A Temps ós a Debats külpolitikai rovrtában foglalkozik a magyar politikával, A Temps véleménye szeiint a kormányéinak megváltozása .... előreláthatóan nem jár politikai következményekkel. Ugy amint Teleki Pál után r Bárdossy László nem változtatott a ^gyer politikán, nyilvánvaló, hogy Bárdossy László utóda Kállay Miklós sem módosítja Magyarország általános politikai irányét. Kiemeli a cikk, hogy ezt a politikát a kormányzó szegezte le oki 20 év éta bölcsességgel és ügyességgel irányítja Magyarország ügyeit. Mindenekelőtt ennek a kormányzói bölcsességnek hódolt v országgyűlés amikor legutóbb fiát választotta kormányzóhelyettesnek. Ilyen körülmények között az uj Kállay-kornány csak folytatja az eddigi magyar politikát, Ezt ezért kell hangsúlyozni, mert a jelenlegi európai felfordulás mellett i.inden kormányátalakítás olyan „ megjegyzésekre és magyarázatokra ad alkalmat, amely gyakearn az orszá;,; tényleges körülményeitől . teljesen idegen felfogásból erednek. Megállapítja a Temps, hogy a kormányzó által irényitott magyar politika túlságosan jelentős eredményekre vezetett semhogy Budapest az európai történelem fordulópontja pillanatában irányváltoztatásra gondolhasson. Megemlékezik a cikk Magyarország és a tengely együttműködésének főbb eredményeiről és megemlíti, hogy Magyarország részvétele a bolsevistaellones háborúban Európa bolsevizálásának aggályával is magyarázható, are ly veszedelemnek Magyarország lenne első áldozata. Nyilvánvalónak tartja a cikk, ho;*y Magyarország a tavaszi nagy hadjárat küszöbén elsőrendű fontosságú tényező a tengely általános politikájában. A Magyarország és a tengely vezetői között legutóbb lefolyt megbeszélések során bizonyára megállapították kagyarország szerepét, természetesen a magyar eszközök éa lehetőségek figyelembevét síével és tekintettel Magyarországnak arra fő gondjára, hogy mindenesetre megóvja a háború alatt és a háború után is létérdekeit ós biztonságának feltétlen biztosítékait. Minthogy közismertek a magyar nép állandó aggályai, Budapest nem változtathat politikáján bárki legven is a kormányelnöke, A Journal des Debats idézi a kormányzónak Bárdossy Lászlóhoz intézett levelét, amely annak a reménynek rd kifejezést, hogy a volt miniszterelnök nemsokára újra visszafoglalhatja helyét a kormányban. Befejezésül a cikk megemlékezik arról, hogy Bárdossy László mielőtt átadta volna a hatalmat, megszavaztatta a kormányzóheij ettesről szóló törvényt, Horthy István kormányzóhelyettessé történt megválasztásával Magyarország kifejezést adott annak a szándékának, hogy meg akarja t .óvni alkotmányos rendszerét hagyományai értelmében. Ennek az irényzatnak ? "riognyilvánulása különösen jellegzetes és figyele:.j?emóltó,Magyarország minden körülmények között Jeyekszik egyBnsulyát fenntartani. ORSZÁGOS T FVffPfcín
