Napi Hírek, 1941. december/1

1941-12-11 [0503]

Budapest, 1341 december 11. 0 VK Cs/B8 Az Internationale Presse-A:;entur jelenti Budapestről: A magyar képviselőház a napokban tárgyalta a felhatalmazási törvényt s ezalkaloataal Bárdossy László miniszterelnök és külügyminiszter, mint ismeretes, nagyszabású beszédben szállt szembe az ellenzéknek azzal a vadjával, hogy Magyarország nem elég gyorsan, vágy nem elég alaposan alkalmazkodik Európa uj politikai ós szociális eszméihez. A magyar sajtó túlnyomó többsége helyesli a miniszterelnök fejtegetéseit, aki álláspontja támogatására Hitler és Mussolini kijelentéseire hivatkozhatott. Jellemzőc például a lester Lloyd fejtegetései, amelyekben kiemeli, " . hogy a miniszterelnök felfogása szerint Magyarország változatlanul azon az alapon, amellyel a nemzet ezer esztendő óta bir, a sajátos magyar jellemnek megfelelően szervezett állami életet él. A nemzet, amely velejéig egészséges s amelynek esze és szive a helyén van, rendelkezik erővel is arra, hogy ezt az államot fenntartsa, reformálja és a nemzetet képessé tegye arra, hogy megfeleljen hivatásónak a Duna völgyében. A nemzet a törvényhozás és a kormány egyetért abban, hogy a nemzeti életet a szociális igazság és a népi együvé tartozás szellemében a közösség feltétlen elsőbbségének megfelelően meg kell reformálni és át kell alakítani. Ezt a reformot azonban nem szabad és nem fogják elhamarkodva végrehajtani, nem a bizonytalanba való ugrással, hanem lépésről lépésre a nemzet minden erejének és értékének megóvásáéval fogják megval esi tani, minden körülmények között elderülve a forradalom veszélyét, i^era kisérletezést, nem tervezgetést várnak ma Magyarországtól, hanem férfias kemény elhatározottságot a gazdasági együttműködésre, anyagi tel je alt menyekre- Szem előtt tartva azt a célt, hogy az európai népek családjában hasznos munkát végezzen, Magyarország nemzeti tulajdonságainak teljes fenntartásával fogja kialakitani uj életformáit. Teljességei felesleges Lenne arról a kérdésről vitázni, csatlakozzék-e Magyarország, avagy nem az európai eszmeáramlatokhoz. A magyar nép egészséges politikai ösztöne mindig el tudta dönteni, mit kell tennie az adott órában. Magyarország mindig csatlakozott az uj mozgalmakhoz, eszmeáramlatokhoz, valahányszor ezt a nemzet jónak találta. Amig Európában, nyugaton és középső réazóben létrejött a feudális állam, Magyarország nem haladt tovább ezen az uton, hanem megteremtette a Szent Koronáról szóló politikai tant a maga számára, amely a királyt és a nemzetet mint az állameszme egyenjogú hordozóit ismeri el. A Szent Korona tana oly tisztult és haladó felfogást jelent az államról, aminőre más európai népek csak hosszas és viharos belső harcok után jutottak el. Ez a tan ugyanis kerek tagadása a feudális állameszmének. Még amikor nyugaton az abszolút állani jött létre a: szuverén hatalmú uralkodóval az élén, Magyarország mindig kitartott . e saját politikai rendszere mellett. Ez a XIX- század folyamán rugalmasnak és alkalmasnak bizonyult arra, hogy parlamenti kormányzási modern állam alapja legyenTeljesen aleptalan tehát az az aggodalom, hogy Magyarország nem fog alkalmazkodni az uj európai politikai ós szociális eszmékhez- Nem, Magyarország sz Ívesen és őszintén be fog illeszkedni a jövendő uj rendbe, meg fogja azonban őrizni régi hagyományos nemzeti sajátosságát s ezenfelül ebbe az uj rendbe belevisz. o.\ypn ' a politikai épitő köveket és gondolatokat, aminőket e nép természetes és egészséges ösztöne mindig megteremtett.