Napi Hírek, 1941. december/1

1941-12-02 [0503]

W Cs/L Helsinki, öecembor 1. /Német Távirati Irtás/ N Az állami hírszolgálat közli: Rádióhírek szerint Lczovszki. aszovjet tájékoztató iroda szóvivője november 25-én ismét fegl.aJlcozoti/DÍz_onyes kérdése, >oPa finn-szovjet habom előzményeinek ''/fa melyed szrvjetrészröí már korábban a finn-északamerikai diplomáoi8i megbeszélésekkel kapcsolatban különösjnódan magyarázta^. , . A szovjet tájékoztató iroda kijelantéseiben csodálkozását fejezte ki , hogy a finn hirszslgálati irod^ oly gyorsan válaszolt a korábbi szcv/iat-kczieményre. Ez könnyű volt, minthogy a tények világosak voltak. Szándékos féirerórtések helyesbítése oéljábol azonban helyénvaló lesz, hogy mégegyszer visszatérjünk Lozovtzki kijelentéseinek egyes részeire. /szovjet tájékozta*.; iroda megismételte azt a korábbi állítását, hogy Finnország 19i7-1918-ban,az év fordulóján "a szovjetkormány k^záoől kanta önállóságát*. Nyilvánvalóan nem órnem^s-kérkedni azz8l a ténnyel, hogy a szovjet kormány szavaiban elismerte ugyan Finnország önállóságát,tetteivel a^onb^n /a szovjetcsp^tok meghagyás* Finnerszágban. lázítás és katonai részvétel a Finnországban 1918-ban **" kitört háborúban/ nem mutatta, hogy tiszteletben t°rtaná *zokat. Tény a* 14/ hogy Finnország önálló helyzetének reális alapját a Finnországban 1918-ban folytatott bclsevistaellenes harcban vetették meg. A szov je tkormányna k az az elhatározása, hogy 191Ö. juniuw séban Finnország önállóságát elismerte, alapjábanvévs kétértelmű politika volt. hasonlatos ahoz, amely 1933-ben, amikor a Szovjetunió Finnországot megtámadta/Kuusinen látszetkormányánek felállításával ós a vele relvett kaposo le tokban iato~t kifejezésre. Mindkét esetben arról v#lt szó, hogy a Szovjetunió hódítási és bolsevizálási törekvéseit látszatra tisztességeJ formával leplezni próbálták. A szovjet hírszolgálati iro^a tagadja, hogy a Pravdának 1941. június 23,-án megjelent és a moszkvai rádióban is felolvasott fenyegető cikKével azt akarták mondani, hogy a finn néj^et meg kell semmisiteni. Ha nem ez volt a szándék, skk^r a Pravda cikkének sze zője rosszal választotta meg szavait,, Annak a ténynek cáfolására, hogy a Szovjetunió ez év júniusában újból megtréfálta Finnországot, Lozovszki a többi között arra mutat rá. hogy Finnországban a mult nyáron a háuoru kitörése előtt bchivták a tartalékosat és más katonai elővigyázatosság:, rendszabályokhoz nyaltak. A doleok további fejlődébe bebizonyította, mily okosan csele edett Finnország kormánva, »miii.or tekintette!^? feszült nemzetközi helyzetre és a Kelet felől a njszkvai • béke után is fenyegető veszélyre, megtette az emiitett intézkedéseket. A Szovjetunió számára természetesen kellemesebb lett volna, ha Finnországnak felkészületlenül és segítség nélkül kellett volna felfognia a Szovjetunió uj támadását* A finn felfogás azonban más volt. Lozovszki nem mert nyilatkozni arról a finn részről kiemelt tény- . ről, hogy Finnország 1939. ősze óta a Szovjetunió részéről szakadatlan nyomás alatt állott, Lozovszki eszeli kapcsolatban utalt fl finnországinémet'ka tonei szállítmányokra, a Szovjetunió elleni háború kitörése előtt. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR