Napi Hírek, 1941. október/1
1941-10-04 [0499]
*: Qaf'űn la s hia g t o a , október 3. /Német lévirsti Iroda / N Rooseve.lt a pénteki sejtéértekezleten közölje, hogy csak akkor dönthet a smelegessségi törvény revizitfjának termeszei-érői és mértékéről, ha a szövetségi szenátus mindkét jöértjának vezéreivel ksddre tervezett értekezleteo már megtartotta, Roosevelt célzott arra, hogy óhajtja a kereskedelmi hajók felfegyverzését, kijelentet e azonban, hogy a veszelves. tecüiebévok kihirdetésere vonatkozóan meg nem jutott dön^src../iiiTI/ :: Cs/íui Helsinki, október 5. /Nem t Távirati Iroda/ N Tanner kereskedelem- os iparügyi ainiszre*,aki a finn gazdasági küldőt sé£ élén pénteken visszatért Helsinkibe, a Finn Távirati Iroda képviselőié előtt a többi között kijeiöntetto, hogy a Bécsi Vásár pompás képet nyújtott a németipar termelőképességéről.' A háború ezt ogyóiüslában nem csökkentetne, hanem uj talalmányoK és uj módszerkk revén még hatásosabbá tette. A finn küldöttség üó^sben személyes kapcsolatba"jutott több kvlotcuró^ai ország képviselőivel. A beszélgetések során érintették Finnországnak ezekkel az országokkal való gazdasági kapcsolatait, A küldöttség látogatása. Szlovákiában és Eorvatországoen rövid volt, de alkalmuk volt megismerkedni a két ország vezető személyeivel. Tanner miniszter hangsúlyozta, hegy mindkét országban rendkívül barátságosan fogadták őket. Fémet részről a finn külaöttsegnek szintén rendkívül barátságos fogadásban volr része./ilTI/ o- MyAy/L Debrecen, október 3. ^ Nagyszabású polgári perben most mondott Ítéletet a debreceni ítélőtáblán r'r. Tóth üálmán tanácselnök tanácsa. Debrecen vár^e világítási vállalata 1928-ban különböző vizsgálatok alapján megállapította, \ogy a hortobágyi Jaümalom Üzemében az áramfogyasztást m?ro órák helytelenül 'Voltak kapcsolva. Snnek következtében ez órák nem azt az árwmmennyideget tüntették ki, mint amennvi a tényleges fogyasztásnak megfelelt. hanem jóval kevesebbet. Miután a TT ortobágyi kümalom nem volt hajlandó egyezkedni, Debrecen városa meginnitotta ellene a polgári pert.iviinthogy pontos adatok nan álltak rendelkezésre, tájékoztató szám titások alapján indult meg a per 128.799 pengő kártérítési összeg és anna«t járulékai erejéig, A törvényszéki tárgyaláson a szakértők meghallgatása után a város képvi se latéber ir, Böszorménvi tíéla tb, főügyész a kereset ií')vetelésé t 170,967 pengf- emelte fel debreeeni törvényszék mée a tavas-ízt/ tárgyalta ezt 3 polgári pert és a kármegosztás alapján hozta meg ítéletét; az alperes mümálmot 50 százalék fizetésére, azaz 85.480 pengő tőke és járulékai megfizetésére kötelezte. " ,. ítéletet mind az alperes, miné a felperes jogi i^Fifi 3 ? megfelebbszte és igy ksrült az ügy Béfctekaa az ítélőtábla *J B1 5 ? ö 8f! íá * e * te a várat világítási vállalatának egész kereseti követelését, amelynat alapján a* alperest kötelezte arra, hogv ? Z SSÍFJW^S^TOÍ 4 ! 8268 1?0 #Si7 Peagö tőkét, ennek iaaiseteit, ÍSif + falmerUlt perkőitsSgeket íiz<sse meg.ize-^ivül felebbezésra yaló^tekintet nélkül yógrahaitbatónak mondta az első biróeág ál. tal is megítélt 85.480 pengőt és annak kamaáftit. áriához, ATT./** et ellön 9emi ^ é SÍ panaszt lehet benyújtani a
