Napi Hírek, 1941. július/1

1941-07-12 [0493]

Ott Wn /Felsőházi bizottság 7. folytatás./ Már gr. Széchenyi István is felszélalt a zsidókkal való* verlceverea.es ellen* Nem gyűlölködés, vezet minket, ha tultőszünk is a németeken, ez osak látszat, mert ott a zsidóságnak osak egyféle fogalma van és e- minden vonatkozásom áll. Az egyéni tragédiák minden mén útra térésnél elkerülhetetlenek, de esek sohasem hasonlíthatók a nemzeti tragé­diákhoz, amelyek vérkeveredések miatt fordultak elő. Módosító javaslata nom fog megakadályozni minden egyéni tragédiát, de lehetővé teszi a különösen figyelmet érdemié esetekben a megelőzésti n Az igaz ságügyminiszter különös méltánylást érdemié okokból kivételesen felmentést adhat a jelen szakaszban foglalt tilalom alél nem zsidó és olyan zsidó között kötendő házasság tekintetéhon, akinek osak két nagyszülője született as izraelita hitfelekezet tagjaképen, ha 5 maga is a keresztény hitfoleketot tagjaként született, vagy hetedik életévének betöltése előtt a keresztény hitfelekezet tagj? lott. A javaslatot elfogadja* Ezután ÜT. Prónay György szólalt fel. Azt; amit as egyhá­zak képviselői egyházi ős gróf Bethlen is Szttllé Géza nemzeti, társadalmi szempontból elmondottak, teljes ^észében aláírja. Annak, hogy a ja­vaslatot általánosságban elfogadia, kizárólagos oka az, hogy annak a házasaági kölcsönre es a kötelező orvosi vizsgálatra vonatkozó részeit elvileg helyesnek tartja. De csak aszal a feltétellel fogadja el, a~ mennyiben gróf Bethlen, Sattllő és a saját módosításait a kormány magáévá teszi. k zsidó és nem-zsidó fogaima kérdésében napról-napra kaotikusabb lesz az állapot és büntetik r.zt a laikust, *ki emiatt téved. A 9»f gyarapítani fogja a vadházasságok számát, sót elő fognak fordulni olyan esetek, hogy színmagyar leányok felveszik a zsidó vallaet, hogy a gyerek ne legyen törvénytelen. Németországban is megvan a lehetőség kivételekre, Jtoter ezzel kapcsolatban arra, hogy nálunk a zsidótör­vényeket nem ugy hajtják végre, ahogy meghozták, hanem tulmennek raj­tuk. Például a gazdasági cauos- vagy kulcspozícióknál nem a második zsi­dótörvény az irányadó, hanem az, hogy esetleg ogy kereszténynek fáj a foga egy állásra s ezért kiemelnek valakit, tekintet nőikül a zsidótörvény rendelkezéseire. lehet álláspont, hogy az ilyen pozioiőkban osak pzáz­azázalékos keresztények lehetnek, de ennél sokkal veszélyesebbonk tartja, ha politikai kulcsállásokba kerülnek be olyan emberok, akikben zaidóvér van. Ezért kérdezi a kormányt: "Hajlandó-e a kormány olyan törvényja­vaslatot az országgyűlés elő terjeszteni, amely szerint olyan egyén, akinek egyik dődszülője az izraelita vallásban született, nem nevezhető ki III. fizetési osztályú vagy ennél magasabb állásra^ A 9«f -al kapcsolatban Bethlen István indítványához kiegé­szítésül a következő uj bekezdést javasolja: "Nem esik a zsidókkal egy tekintet alá az, akinek nagyczttléi közül kettőnél több nom-keresztény hitfelekezet tagjaként született, de mind a négy nagyczülő a házasság­kötésekor már keresztény felekzethez tartozott s mind a két sztílő, vala­mint ő is kereszténynek született ás az is maradt? /Folyt. köv. ORSZÁGOS LKVÉLT) t szekció

Next

/
Thumbnails
Contents