Napi Hírek, 1941. július/1

1941-07-12 [0493]

Ou Wn /Felsőházi bizottság 5. folytatás./ Szerencsére a 9^ máris nagy metamorfózison menJr keresetül, az alsóházi módosítás által történt kiterjesztésévei tulajdonképpen a félvérek 99 >-ának problémája már megoldottnak takinthotő. Az 1 Jc tekintetében azonban a német törvények liberálisabbak, mint mi vagyunk. Sem megy odáig, mint Bethlen 5 exoellonciája, aki a bármikori kereszténnyé válást fogadja el sLapul. Azt kéri, hogy kereaztényn&kek számítson az a félvér, aki születés óta, vagy két éves kora óta kerenztény és az is maradt. Még a jawslata elfogadása esetén is szigorúbbak leszünk, mint a német törvény. Ezután Sznllő Géza szólalt fel. A javaslatnak szerlntlnibája, hogy nem szabatos, mert összekever faji és felekezeti intenciókat. Nem érti, miért akarnak egy rész lett örvény r ászletparagrafusával megfejelni kát zsidótörvényt. Kinek használ az, amikor a disszlmíiáoiot akarják Intézményesíteni, amikor a magyar nemzet kárára akarnak abból az alapból engedni, amit magyar államnak hivnak? Szent István fiához irt tanácsaiban nem azt mondja, hogy disszimiláljanak, hanem éppen azt, hogy asszimiláljanak.-s a magyar nemzet ezer évig az asszimiiálás gondolatában élt. A kereszténység megerősítésáárt harcolt akkor, amikor ez népszerűtlen volt: a néppártnak volt bátorsága hirdetni az*t***is, hogy a magyar nemzet erejánek fenntartását jelenti a nemzeti erőknek a kereszténység szellemében való fenntartása. Az a kereszténység asonban, amelyben ninos meg a karit ász, nem kereszténység. Ezek alapján altalakosságban nem fogadja el a törvényjavaslatot. Utalással azonban a német törvényre, ahol a Führernek, a Ftthrer helyettesének, az igazságügyminiszternek ás egy bizonyos bizottságnak joga van kivételt tenni a törvény alól, henyyjtja * kiivátRjJí.o'- , indítványt: " A jelen paragrafusban foglalt tilalom alól a magyar királyi Kúria, a magyar királyi közigazgatási biróság, a magyar felsőház ás a képviselőház elnökéből és a mindenkori belügyminiszterből álló bizottság az illetékes egyházi főhatóság meghallgatása után indokolt esetben felmentést adhat. Fischer Bála általánosságban ás részleteiben is elfogadja a javaslatot. Részletesebben osak az 5. és 9.J -okkal foglalkozik. Az 5. & -bsn bevezetett házasodási kőlosönöket helyesli; lehetőséget szeretne azonban arra, hogy a házasodási kölcsönt a harmadik gyermek után születendő gyermekek száméhoz képest arányosan emelkedő szá* za l ékb an e lenge d j ék. A §.) a nemzetvédelmet oiykápan kívánja keresztülvinni, hogy C magyar nemzet faltlsjtaságát bizonyos vérkeveredástői meg akarja óvni s ezért szabályozni kivonja a felférek kérdését. A zsidó nép egész története folyamán szigorú elkülönítésben élt a többi néptől; ő maga súlyos büknek tartotta a más népekkel Talő keveredést s ezért élt szétszóródása után is mag" alkotta ghettóban,minden n?pet magánál alaosonyabbrendünek és csak boldogulása eszközének tekintve. A zsidóságnak ezek a kíméletlen tulajdonságai váltották ki a népekben mindenütt és mindenkor az ellenszenvet a zsidóságai szemben. /Folyt. köv. / ORSZÁGOS LEVÉLTA