Napi Hírek, 1941. január/1

1941-01-10 [0481]

ÍSe-Té/Wa A Fagyar Távirati Iroda jelenti: . A kormány tarjai pénteken délután öt órakor Teleki rál gróf miniszterelnök eliöklesévél minisztertanácsot tartottak, A minisztertanács" folyó ügyeket tárgyalt és éjjel tizenegy órakor ért véget, 17 Ze/B/Ua Berlin, január 10,/Német Távirati Iroda/ N fenteken a koradélutáni órákbaS*^északfranciaországi terület ellen tervezett angol lé 1 támadás meghiúsult, a német vadászrepülők egy nristol-Blenheim és egy Spitfire gépet lelőttek, egy másik Bpitfiret pedig annyira megrongáltak, hogy pusztulása valószínű, A leguiabb jelentés szerint ehhez hozzájárult a német parti légvédelmi tüzérség jelenteké: y sikere Calaisnal.á parti légvédelmi litzéréég ütegeinek itt sikerült még három Blenheim-mintáju bombave tógépet és egy Hurrioane-^ndászgépet lelőniök. bizonyosára vehető még két Eurricane-gép lelövése. Az angoloknak ez az egyetlen támadási kisérlet tehát nyolc"gépükbe került, sot az elpusztult gépek száma minden valószinüség szerint kilencre tehető./MTl/ W Ze/B/Ea Washington, január 10./Német Távirati Iroda/ N Az Angliának nyújtandó hadianyag kölcsönzéséről szóló 'törvényjavaslat politikusok nézete szerint megváltoztatását" jelenti a semlegességi törvénynek, amely kiköti, hogy hadviselő nemzetek csak készpénz ellenesen vásárolhatnak hadianyagot* Ezzel szemben kormánykörökben azt állit jak. hogy a semle \ sségi törvény Egyesült-Államokbeli magánszemélyek vagy társaságok hitelbe vásárlása ellen irányul, de nem tiltja meg'ezt magának az Egyesült-államok kormányénak, kasodszor pedig a hadi- • anyagnak nem eladásáról,

t

hanem kölcsönzéséről van szó. Az Egyesült-államok kormánya jogászi ' vélemény szerint jo.-'osult lenne arra - mint kommánykörökben mondnak -/hogy minden tov bbi nélkül átadhasson hadianyagot Angliának, de elállt attól, hogy ezt a kongresszasjuilön felhatalmazása nélkül tegye, nehogy önkényesseggei vádolhassák. Ez az indokolás - mint politikai körökben hangsúlyozzák - megfeledkezik arról a fontos érvről, hogy az Fgvesült-üllamok kormányának''feltétlenül a szőve tségi kongresszushoz kell fordulnia, mert az Angliának szóló szálli-fcmányok pénzelésére ,anyagi eszközökre van szüksége. Szívesen kitérnének azonban a sajtóban és a kongresszusban jelentkező kényes magyarázat elől, amelyre sor kerülne, ha az ügyesült-államok kormánya egyenesen a semlegességi törvény megváltoztatását" javasolná. Ezért jónak látták azt a kiutat, hogy az uj törvénybe belevették a következő mondatot: ''Korábbi törvények esetleg ellenkező határozatai nem akadályozzák ennek a törvénynek végrehajtását

1

'. Amikor Roosevelthez kérdést intéztek erről a Fehér Házban tartott sajtóértekezleten, azzal a megjegyzéssel siklott el a kérdés fölött, hogy mindig is ugy volt, hogy az uj"törvény hatálytalanítja a korábbi törvények ellentétes határozataitt/Url/