Napi Hírek, 1940. december/2
1940-12-31 [0480]
W Ha/Vv /Göbbels rádióbeszédének I. folytatása./ - Valószínűleg szembe szegezték volna nekem: hogyan akartok íí egyáltalán a Varanger-fjordig feljönni, hol vannak a hajók, a szállítási lehetőségek; és ami Franciaországot illeti; a francia szívós és bátor katona. Hadserege mintaszerűen kiképzett és felszerelt, Ehhez" járul az ország gazdagsága,kimeríthetetlen segélyforrásai és nem szabad • elfelejteni a Maginot-vonalat sem. Még fájó emlékezetünkben él a világháború, amikor egy félkilométeres területi nyereségért heteken keresztül kelleti harcolnunk és a francia földet a patakokban folyó német vér tette termékenyebbé. És ma mindezek a kifogások régen az elmúlt időké. - Amikor 1939 szilveszter estijén számot adtunk e gigantikus háború első négy hónapjáról, akkor már utalhattunk a német véderő nagy és büszke győzelmeire, de a katonai küzdelem legfőbb kérdése még megoldatlan volt. Felfegyverkezve és sötéten fenyegetve álÜTelót tünk a Nyugat, ame 1 y a birodalmat élet-halál harcra szólitotta fel. Ha akkor a franciaországi hangadó államférfiaknak hittünk volna, akkor csak hetekről lehetett volna szc és a birodalom alkotórészeire hullott volna szét. A párisi lapok szerint sorhaállhattunk volna a francia tábori konyhák előtt, hogy ennivalót kolduljunk. Churchi'l ur és társai ma nem ugyanúgy beszélnek? Vad kétségbeesésükben ésf" < tehetetlenségükben nem ugyanazokat a ^szavak"t használják, hogy túlkiabálják az elkövetkezendő dolgok*}* ' érzett félelmüket? ellenségeink mindig többet beszéltek, mint mi. Ok vállalkozásaik előtt állandóan tele szájjal beszéltek, hogy a vállalkozások alatt hirtelen egészen elnémuljanak. p&*yUt <?vmoit Göbbels dr. felsorolta ezután, hogy Schuschnigg, Benes,a lengyel államférfiak és a franciák is milyen lekicsinylően nyilatkoztak Németország erejéről és milyen * sikerekről álmodoztak. Franciaország össze omlás a előtt két hónappal - mondotta - Beynaud még semmit sem sejtve házalt diplomáciai körökben ui Európa-térképével és körülményesen, kedélyes taglejtésekkel magyarázgatta, miképen kell felosztani Németországot alkotórészeire. Ciurcnill ur most hasonló módszert követ. Beszédeiben és lapjaiban most azokról a békefeltételekről szól, amelyeket a megnyert háború után a Német Birodalomra kényszerit, mig a valóságban az angol szigetek valamennyi ütőeréből vér csepeg és az egész angol birod; lom nehezen kapkod lélegzet után. - Ugylátszik a nemzetiszocialista mozgalom kezdete óta egész a mai napig ellenfeleinknek csak az az egy becsvágyukvolt, hogy tántoríthatatlanul ragaszkodjanak a. közmondás igazságához: ' T Akii az Úr meg akar büntetni, azt először vaksággal sújtja." Fel lehet vetni ezért a kérdést, mit tett volna Beynaud 12 hónappal ezelőtt, ha tudta volna, mit hoz az 1940-ik év Franciaországnak és mit tenne Churchill, ha tudna, mi lesz Anglia sorsa 1941-ben. - Mi nemzetiszocialisták N csak ritkán jósoltunk valamit, de , sohasem hamisan. Ha a Führernek annakidején hittek volna, a világ va'ószinüleg sok szenvedést.1 megszabddúlhatott volna. De annak ugy kell lennie, hogy a nyugati demokráciák történelmi bünoi rneg-^ találják történelmi bűnhődésüket. Az uj Németország kész arra, hogy végrehajtója legyen ennek a történelmi sorsnak.
