Napi Hírek, 1940. december/1

1940-12-14 [0479]

Bo Ho/Rn Belgrád, december 14./Magyar Távirati Iroda/ \ A jugoszláv sejtő továbbra is vezető helyen foglalkozkk a magyar-jugoszláv barátsági sz rződés aláirásával és ja lentőségávol. Az összes nagy lapok n ;mcsatí vezércikkeiket, han^m ^gész első oldalukat is ennék a fontos es menynek szentalik. .... .„„ •• A lapokban számos külföldi sajtohang is szerepel. Különösen ném°t és olasz ,azonkivül svájci visszhangok ezek,amelyeket a lapok nagy részletességgé' é egész terjedelmükben közölnek. Gr^f Csáky István külügyminiszterről és kisér-\téről a? utolsó hir Ljubljanából érkezett, ahová a miniszter különvonata 10 óra 20 paerckor futott be. Minthogy gróf Csáky István vadászata magánjellegű, azért nem volt hivatalos fogadtatás, csak az állomás épületét díszítették fa' ragyar ás jugoszláv zászlókkal. A vonatból először gráf Csáky István és felesége, majd a kiséret tagiai szálltak ki. A magas vendégeket Barle ezredes, ljubljanai rendőrfőnök és Xavcsics mérnök:, a ljubljanai vasutak igazgatója üdvözöl te. Gróf J Csáky és kisérete ezután gépkocsikon folytatták utjuka a kétnapos zergevadászat szinhelyéro, A vadászatról ujabb hirek nem érkeztek Belgrádba, mivel a vadászat színhelyén nem tartózkodnak ujságirók. Hir sz rint a vadászat szombat délután ér vég t és géóf Csáky külügyminiszter még a szombati nap folyamán visszaindul Budapestre. Gráf Csá-ty belgrádi látogatásáról és a magyaré jugoszláv barát sáei szerződésről ma" ismét töhh önálló kommentár olvasható a jugoszláv sajtóban. A Hrvatski Dnavnik vezércikke először közli a szerződé s szövegé , ás idézi a két külügyminiszt r nyilatkozatát , majd igy folytatja: Kát független állam kétoldali barátsági sze.rz-"désérői van szó. A szerz dés célja az együttműködés meg.rősité se .uurópának ebb.. n a rá szé b <£ ? ahol Magyarországnak és Jugoszlávia három államalkotó ölemének állandó szerep jut. B szerződés után mindkét állam a belső konszolidációnak szent-lhcti magát, hogy ilymóoon is támogassák a béke ügyét, A cikk különösen kiemeli gróf Csalty nyilatkozatának azt a részét, amalyb^n a magyar külügyminiszter a magyarok és délszlávok álland • szr^péről szál uufópácajk eboon a részéb-n. Ha^á most kötött barátsági szarződés*vizsgáljuk, el kell ism rni, nogy az a tényleges helyzet helyes mérlegeléséből fakód, félretéve a mult mind n emlékét, a két nép arra kötelezte magát, hogy sohasem • *".^y vesz részt olyan háborubas , amely a másik II en irányúi. Ebben látják a széles néprétegek a szerződés lényegét, márpedig ezosnek tisztánlátása az ilyen kérdésekben n^m vitatható. A szerződés nincs semmiféla f ltétcl hez vagy határidőhöz kötve, ami természetes is, nurt miden két nép őszinte barátságra lép, n-m mondhatják mig elcre, hogy bizonyos körülmények között mikor mondják fal az agymásnak fogadott "barátságot. A belgrádi sz.rződés - folytatja a lap - "nom irányul senki ellen és n m ró sommiféle kötelezettséget a sz©rZo36 telekre. L ,T.. 1 ; i- •• '