Napi Hírek, 1940. december/1

1940-12-07 [0479]

o- H Ze/i Marosvásárhely, december 7, /llagyar Távirati Iroda./ Szombaton délután változatlan érdeklődéssel folytatódott a székely-értekezlet, ezúttal két külön csoportban. Gróf Teleki kihály földművelésügyi miniszter elnöklésével a földmüvelósügy körébe tartozó kérdésekkel," , . ' /arga József kereskedele miés iparügyi miniszter elnöklésével peeig az ipari ; a kereskedelmi és a nyersanyaggazdálkodási kérdésekkel foglalkoztak. Gróf Teleki Pál miniszterelnök mindkét csoport ülésén megjelent a fontosabb kérdések tárgyalásánál. A földmüvelésügy keretében az erdőgazdálkodás, az állattenyésztés, a legelők kérdése, az ipari növények, majd a..hüvelyesek, kapások, magvak és&burgonyatermesztés , a gyap jutermelés, a bősvc-ej— melés, a gyümölcstermelés fejlesztése, a gyógynövények gyűjtése és . termesztése s végül a szakszerű tejfeldolgozás fejlesztése voltak a főbb kérdések, -az értekezlet résztvevői sürün szólaltak fel és igen sok hasznos és gyakorlati észrevétellel szolgáltak. Gróf Teleki Pál miniszterelnök röviden foglalkozott a földreform kérdésével is, hangsúlyozva, hogy ebben a vonatkozásban a helyzet Erdélyben sokkal bonyolultabb, mint a Jelvidéken volt, arai részben a tulajdonjogi helyzetekre vezethető vissza, részben pedig arra, hogy a legelő- és közbirtokossági kérdésekben Erdély sokkal inkább komplikált. Hangsúlyozta a miniszte .elnök, hogy a kormány intézkedési joggal senkinek semmiféle felhatalmazást nem adott, mert semmiféle érvényéé intézkedést nem tesz addig, amig megfelelően nem tanulmányozta ezt a kérdést. Epén ezért semmisnek tekintendő azok az intézkedés.!: is, amelyeket a katonai igazgatás tett ebben a vonatkozásban. A katonai igazgatásnak ugyanis nem állott módjában megítélni azt, hog ki helyezendő vissza egy birtokba ós ki nem. Nem állit ja azt, hogy bizonyos esetekbon nem történtek helyes és elfogadható intézkedések ebben a vonatkozásban, incidentális. intézkedésekkel azonban ilyen .nagy és komoly kérdést megoldani nem lehet. Utalt ezután a miniszterelnök arra, hogy ardélyrészi földroformtanulmányi bizottságot hivott életre, amelynek feladata megállapítani azt, hogy kitől, hol, milyen cimen, mennyit vettek cl, továbbá, hogy ki, hol, milyen cimen mennyi földet kapott. A két statisztika egybevetése községenként tökéletesen világossá teszi majd a birtokváltozást. Ennek a bizottságnak semmiféle joghatósága nincs, kizárólag ta-" nulmányi bizottság, amely reméli, január közepére elkészül munkájával s ennek ismeretében megállapíthatja ezután a kormány azokat az elve-' ket, amelyek szerint a később kinevezendő döntőbizottságok a konkrét esetekben meghozhatják határozatukatt. IJa tehát még senki sem adhat fölvilágosítást arról, hogy ebben a kérdésben mi fog történni. Természetes, hogy kisbirtokos kezéből, bármilyen nemzetiségű legyen is , valamilyen jogszerűen kapott területet elvenni nem helyes s ezt az álláspontot osztja az erdélyi birtokosság is. . A parlagon heverő birtokok felszántására és megművelésére, minth. gy ez fontos érdek, történtek intézkedések. Ezek azonban szintén ideiglenes intézkedések voltak és.csak erre a gazdasági évre vonatkoznak, végleges döntést tehát nem jelentenek, sőt a/ . döntésnek.nem is prejudikálnak. Végül hangsúlyozta a miniszterelnök, reméli, hogy a kinevezendő döntőbizottságok május elején megkezdhetik munkájukat,ugy hogy a jövőévi őszi szántás előtt már végleges helyzettel számolhatunk. ^végleges /Vége következik./