Napi Hírek, 1940. november/1

1940-11-05 [0477]

o- Áf/In /Földmivelésügyi bizottság tárgyalásának folytatáss/ T F leki Mihály gróf földmivelésügyi miniszter válaszéban örömmel állapitotta meg, hogy a gazdasági felügyelők létsrámának és az állatorvosi kar létszámának szaporítását " ' n mindenki fontosnak és szükségesnek tartja. Rámutatott srra, hogy a folyó költségvetésben is mintegy 55-tel szaporodik a gazdasági felügyelők számo s a végső cél az, hogy minden járásnak, esetleg minden megyei városnak külön gazdasági felügyelője legyen, mert csak igy érhető el az, hogy a gazdasági fel­ügyelőknek a gazdákkal való közvetlen érintkezése minél sürübb legyen. A továbbiakban hangsnlyozta a földmivelésügyi minisz­• t p r, hogy állatállományunk fejlesztésére, o szarvasmarha, sertés és juh­tenyésztés, sőt a baromfitenyésztés fokozására is törekednünk kell. Ná­lunk pirostarka, borzderes és magyar marhákat tenyésztenek. A pirostarka marha rendkívül megfelel, exportlehetőségei is vannak. A borzderes mar­hák tenyésztését is fejlesztenünk kell, különösen Kérpátalián s a most visszatért erdélyi részek Kárpátaljával kapcsolatos területén. Ilyen irányban megfelelő intézkedéseket tettünk, általában nagymértékben halad­tunk előre az állattenyésztés tekintetében. Különös súlyt kivan forditani az alföldi szarvasmarhaállomány fejlesztésére és fokozására. Az Alföldet sokkal nagyobb állatállománnyal kell ellátnunk, hogy fenntarthassuk a talajerőt. Szaporítani kell az ősi magyar marhák szamát, mert ezekez igavonás szempontjából nagyobb jelentőségűek amint a pirostarkák, a leg­jobban birják az alföldi nagy meleget, jobban dolgoznak, igénytelenebbek. Egy hibájuk az, hogy nem hustartók s ezért gondoskodni kivan a minőségi fejlesztésükről. Ezelőtt néhány eV vei Olaszországból úgynevezett mareni8nn» marhákat importáltunk, amelyek ugyai azon a vérvonalon állanak, s a ke­resztezésből származó félvérállatok sokkal erősebbek mint a magyar marhák. Legutóbbi olaszországi útja alkalmával a Duce felajánlott a magyar ál­lamnak ilyen maremann-bikákat, amelyek egyrészét a törzsgulyáknak kivan ji kiosztani. Még eredményesebb lenne 8 magyar marhának az olaszországi úgy­nevezett rom8gnoli-marnával való keresztezése* ami kiküszöbölné 8 magyar marhának azt a rossz tulajdonságát, hogy nem hústartó. Egyetért abban, hogy a mezőgazdaság irányítását az árkerdéssel kapcsolatban lehet e leg­könnyebben megvalósítani. A mezőgazdasági szakoktatásról és a mezőgazdasági tudo­mányos és kísérleti intézményekről szóló 6. és 10. fejezetet szintén ösz­sze vonva tárgyaltaaz egy :, ttes bizottság. Ezekhez a címekhez Váczy József, G-esztety^Nagy László, Nagy Ferenc, báró Rosner István, Piukovich József és Plosi István szólt hozzá. Teleki Mihály gróf földmivelésügyi miniszter válaszában hangsúlyozta, hogy a mezőgazdaság fejlődési irányvonala a kis üzemek fe­lé halad, tehát a szakoktatásban is elsősorban a tömegoktatásra kell a fősúlyt helyezni. Ebből a szempontból a legnagyobb jelentőségük a téli gazdasági iskoláknak és a háromhónapos téli tanfolyamoknak van. Ma már 42 téli gazdasági iskola van az országban. Ezek létszámát a mostani költség­vetés .öttel szaporítja, mégpedig internátus felállításával kapcsolatban, 4 háromhónapos téli tanfolyamokból kétszázat kivan felállítani, Erdély ré­szére pedig még külön hatvan tanfolyamot. A magyar gazdák legjobban ugy lehet oktatni, ha megfelelő példa áll előtte. Reméli, hogy még a tél fo­lyamán benyújthatja e ímezőgazdaság fejlesztéséről szóló törvényjavaslatát, am P lynek keretében tervbevette minden községben egy mintagazdaság léte­sítését, amely hivatott a környékbeli kisgazdák gazdálkodását vez p tni és irányitani. A bizottság a földmivelésügyi miniszter válasza után az egyes címeket változatlanul fogadta el. Félhárom órakor a bizottság tárgya­lását, megszakította és folvtatását délután I\6PV órárp t!l7.t.e k-. .

Next

/
Thumbnails
Contents